Skip to main content

paprica

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 125 total)
  • Autor
    Postitused
  • in reply to: Suusatamine #244922
    paprica
    Member

    Muide kes isegi vähegi Tallinna kandis suusatada soovib, siis Kolmapäevaks pidi Nõmmel suusarada valmis saama! :o

    Edit: Isiklikult käisin küsisin kohapeal! <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    2 päeva on juba harku ringil käidud.

    in reply to: Steroidid jätkuvalt päevakajaline teema #240980
    paprica
    Member

    Mardna süüdistas ka kõigile teada-tuntud kulturiste ebaseaduslikus kriminaliseeritud tegevuses…….. Päris karmid süüdistused. Äkki hakkab lõpuks politsei ka selle valdkonnaga tegelema. Ei tohiks olla keeruline neid diilereid tabada. Samas karistused on tühised. Kui nüüd liit tahab tõesti selle probleemiga võidelda, siis tuleks esitada ettepanekud karistuste karmistamiseks ja uute süüteokoosseisude lisamiseks. Kui liidule on teada, et osad kulturistid tegelevad ebaseadusliku müügitegevusega, peaks liit esitama avalduse politseile, et kontrollitaks, kas liidule teada olevate isikute tegevuses on olemas kuriteo koosseis.

    KaRS § 194. Ravimi ebaseaduslik levitamine

    (1) Ravimi ebaseadusliku valmistamise või ebaseaduslikult valmistatud ravimi üleandmise või vahendamise, samuti ebaseaduslikult valmistatud ravimi valdamise eest üleandmise eesmärgil, kui puudub käesoleva seadustiku §-des 183 kuni 185 sätestatud süüteokoosseis, – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

    (2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, – karistatakse rahalise karistusega.

    § 195. Kallutamine dopingu kasutamisele

    Ravimi väljakirjutamise eest kasutamiseks dopinguna spordis, samuti ravimi dopinguna kasutamisele kallutamise eest või ravimi dopinguna manustamiseks üleandmise eest – karistatakse rahalise karistusega.

    in reply to: Steroidisõbrad avasid oma portaali #240369
    paprica
    Member

    Eks paistab kas ja kauaks sellel lehel elujõudu on. Fitness.ee foorum on omamoodi fenomen, palju meil veel neid toimivaid foorumeid on? Kui teha kriitikat, siis väljanägemine on lehel väga algeline aga see eest kole. Lehekülg sarnaneb oma teemade poolest tabloidile, teemade ringi on kaasatud “müüvad” teemad nagu seks, erootika, steroidid. Ainult autod on veel puudu…………..

    in reply to: Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv? #239178
    paprica
    Member

    Olge nüüd normaalsed… mida see Ott siia enam ronib.

    Arvestades seda kui palju siinset teksti ajakirjandusse jõuab peaks Ott olema puhta loll, kui siin nüüd sõna võtma hakkaks. Ainuke asi, mis tal öelda oleks on see, et ta pole kunagi midagi kasutanud ja ei kavatse ka.

    Seda on ta juba ennegi öelnud ning teid selline vastus ju ei rahulda.

    Kui Ott ka kunagi midagi rämedalt pannud on ja müünud siis miks kuradi pärast peaks ta enda elu ära rikkuma sellest rääkides? Et mingitele noortele foorumikukkedele vastu tulla?

    Tal on valida, kas saada olematut respecti mingitelt suvaliselt foorumi inimestelt ja kaotada jumal teab mida, kui kogu teema ajakirjandusse jõuab – või siis olla kuss ja lasta elul edasi minna nii nagu on.

    Enamikke siinseid võistlevaid kulturiste teab Ott niikuinii isiklikult ja pole tal mingit põhjust eraelu tuua interneti avarustesse. Küsige oma küsimusi temalt näost näkku.

    Marek, võin ainult ette kujutada, kui vihane sa Oti peale oled aga tõesti väike võimalus, et ta siia ennast kaitsma tuleb. Kõige õigem oleks sul lihtsalt temaga kokku saada ja asi nagu tõelised mehed ära arveldada(minu poolest löö või nokki, mul kama). Internetis vaidlemine on noorte poiste teema. Sina oled küll viimane inimene, keda ma ette kujutaks interneti foorumis tuliselt sõna võtmas, kuid kes päriselus oleks argpüks.

    Lihtsalt on minu mõte selline, et kui inimene on elus midagi saavutanud – olgu see mistahes vahenditega – siis põhjusi, miks ta peaks sellest kõigest loobuma, et rahuldada võhivõõraid inimesi, on ikka väga vähe. Minu mõttemaailm on juba arvatavasti päris rikutud, kuid sellegi poolest – olles ambitsioonikas ning realist : kui ma näiteks 10 aastat tagasi oleksin saanud teenimata ametikõrgenduse sõbra arvelt… tänu millele on minu elu suurepärane… siis kas ma oleksin nõus kõigest sellest loobuma, kuna hunnik võhivõõraid inimesi(ja mõned sõbrad) loevad mulle moraali? Isiklikult mitte.

    Võibolla enamik teist käituks teisiti.

    Igal juhul siit teemast on kõigil midagi õppida. Soovitan teemaga esmaskokkupuutujatel iga postitus läbi lugeda. Saavad nii mõnedki küsimused vastatud ja illusioonid purustatud.

    Ott ja Tokko talitavad põhimõttel, las koerad hauguvad karavan liigub ikka edasi!

    in reply to: Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv? #239131
    paprica
    Member

    Olen eitanud ja eitan siiani oma esimest nö vahele kukkumist. /dop kasutamist siis/ Teisel korral kasutasin arsti poolt välja kirjutatud vererõhuravimit millel polnud mul kontrollis vastavat paberit esitada. Hiljem selle saates seda ei arvestatud. Sellised on ka reeglid, ehk siis ise süüdi. Aasta eest toimunut, mille eest eluaegse keelu sain lugege siit:

    http://www.fitness.ee/main.php?main=artikk…mp;top=top.lime

    Mida sa siis nende dopinguainetega, tegid mida sa justkui Otilt ostsid (sinu tänane väide, kuskil eelspool)?

    in reply to: Toidulisandite kaitseks ja teavituseks! #238850
    paprica
    Member

    Tere, head foorumlased.

    Viimastel päevadel on olnud Argoga juhtunu taustal suureks teemaks toidulisandid, nende kasutamine, kasulikkus või kahjulikkus jne

    Kutsun Teid ülesse tegema selgitustööd oma sõprade, tuttavate ja tuttavate tuttavate seas, selgitamaks, miks sportlased, aktiivsed spordisõbrad, jõusaalis käijad kasutavad erinevaid toidulisandeid.

    Inimesed, kes on lugenud viimaste päevade uudiseid, on kindlasti jälle mõtetega ja arutelutega kulturiste, jõusaalis käijaid ja toidulisandite kasutajaid enda teadmata hukka mõistma hakanud. Miks? Sellepärast, et nad ise ei tea toidulisandite mõju, kasutamise tagamaid jmt.

    Meie ülesanne, kes me tegeleme aktiivselt spordiga, käime jõusaalis või teeme muud sporti ning kasutame kasvõi tavalist taastusjooki peale trenni, et intensiivsest trennist kurnatud lihaseid kiirelt taastada, on rääkida põhjustest, miks me neid toidulisandeid kasutame.

    Kompenseerimaks vahele jäänud toidukorda, andmaks organismile peale trenni valke ja süsivesikuid, et lihas kasvaks ja treeningtulemus oleks maksimaalne, või kasvõi erinevate burnerite kasutamine enne trenni, trenni ajal ja peale trenni, mis annavad kena välimuse, mida kõik ju ihaldavad.

    Meie teame, mida ja miks me kasutame, aga trennikauge inimene ei tea seda, ei oska erinevatel potsikutel ja pakkidel vahet teha ning lahterdab enda teadmatusest kõik “keemia” alla.

    Siis võiks küsida – miks müüvad Sportland, Kaubamaja ja muud respekteeritud kauplused “keemiat”. Vastust on – nad ei teegi seda!

    Küll aga on meie kõigi ühine pingutus teavitamaks olukorda ja toidulisandite ohutusest, et kulturism spordialana ei saaks halva hinnangu osaliseks ning inimesed, kes oma eesmärkide nimel kasutavad toidulisandeid, et endale võetud eesmärke täita, ei satuks põlu alla.

    Vaadates Rahvusringhäälingu Spordiveebi gallupit, näeme, et pea 20% vastanutest arvab, et kulturismi kui spordiala populaarsus on langenud ning üle poole vastanutest ei ole kulturismi spordiks pidanudki.

    Meie võimalus on seda suhtumist muuta.

    Olgem aktiivsed tegema “teavitustööd”, seletamaks, et toidulisandid ja nende kasutajad ei ole kurjast. Selgitamaks, mida toidulisandid meile annavad ning ehk eelkõige seda, et nagu nimestki on lugeda, tegemist on “toidu”lisanditega, s.t. kõik algab toitumisest, purkidest ja pakikestest saavad aktiivsed sportalsed selle, mis tavatoidust puudu jääb.

    Foorumlased,

    ühise eesmärgi nimel!

    Olgem kõik eeskujuks oma sõpradele ja tuttavatele, kutsugem neid spordisaali, talvel suusatama või ujulasse ujuma, sulgpalli mängima või muud aktiivset liikumist tegema, et meiesuguseid oleks rohkem!

    Meie oleme eeskujuks!

    Tõnu

    Projekti “6 kanget” osaleja

    A M E N

    in reply to: Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv? #238847
    paprica
    Member

    Mardna siis ütles, et kulturismis pole võimalik ilma dopinguta häid tulemusi saavutada. Loogilise süllogismi puhul on lahenduseks see, et need eestlased, kes on saavutanud häid tulemusi (suurvõistlustel) tarvitavad samuti dopingut……..

    Praegusel kujul on see dopingu vastu võitlus, mille lipulaevaks Eesti alaliit ennast peab, muidugu huumor ruudus. See on pigem etendus ja raha raiskamine. Veel suurem huumor on see, et sellesse väga suurte aukudega sõelda alati keegi takerdub. Selline tabavusprotsent on ikka enneolematu.

    in reply to: Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv? #238054
    paprica
    Member

    No ma ei tea, siuke hülgemöla ajab mind ka närvi.Ootaks ennem B proovi ära ja siis teeks järeldused.Kui tarvitas, siis ka vastutab selle eest.Kui Sa aga eksid, siis kustutad kõik oma postid ära?Vahel ei saa ma tõesti mõnest mehest aru …

    Argo

    Maailmas on vist ainult mõned juhtumid, mil B-proov andis teistsuguse tulemuse, üks nendest Smiguni juhtum. Tahaks siiski loota, et see on nii ka Aderi puhul. Põhimõtteliselt ütles Aleksandro õigesti, need vabandused, mida vahele jäänud kasutavad on naeruväärsed. Selle arutelu kutsus esile ju ikkagi Argo väide, et tema ei tea kuidas need ained tema kehasse sattusid ja siis see triviaalne USA toidulisandite hüpotees. Peale selle välja käimist Argo poolt ei saa ka kuidagi laita neid, kes selle väite õigsuse üle arutada tahavad. Väide on tõesti triviaalne, sama kaarti kasutas ka Tiia Eeskivi.

    Tahaks siiski uskuda imedesse, sest Argo on väga sümpaatne tegelane.

    in reply to: Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv? #237721
    paprica
    Member

    Seletage mulle palun ära, kuidas on võimaik, et kulturistid põruvad just võistlustel võetud proovidel? Muude alade tegijad just treeningperioodil. Võistlustel põrumist vältida ei tohiks olla kuigivõrd keeruline.

    Väga ei usu, et see dopinguskandaal väga kulturismi mainet kõigutab. Võib-olla jääb keegi mõnest tootereklaamist ilma, muus osas läheb karavan ikka edasi. Ilmselt see noori ei šhokeeri, sest siin foorumis valitseb juba ammugi arvamus, et ilma dopinguta muskleid kasvatada ei ole võimalik ja see, et meil on ka üks kulturismi klassis arvestataval tasemel tegija on lihtsalt geneetiline ime.

    paprica
    Member

    Palju õnne sportlasele ja treenerile. Suur töö on tehtud, kuid pikk tee on veel minna. Jõudu selle tee läbimisel.

    Just need järgmised sammud on need, mida on kõige raskem astuda. Samas on mulje jäänud, et tegemist on väga sihikindla, tahtejõulise ja targa sportlasega – see on ühtlasi garantiiks, et need sammud saavad astutud!

    Miku puhul on sama effekt nagu tema treeneril. Kui vaadata pilte, kui riided seljas või kaalumisel ilma pingutamata ja grimmita, siis polegi nagu väga võimas. Teine asi on siis, kui nad on laval, justkui kameelionid.

    PS! Siin on korduvalt tehtud viiteid dopingule konkurente silmas pidades, selline suhtumine on siin valdav mistahes suurvõistluse puhul. See on häiriv ja kindlasti ei ole see tulevikutegijaid motiveeriv. Mõtlen siin seda juttu eraldi masinaklassidest vms. Minu arvates on Koovit, Ott ja Raudsepp tõestanud, et saab ka ilma, kui väga tahta! Täiesti arusaamatuks ja loogikavastaseks on viited, mida on tehtud Miku konkurentide suunal. Antud juhtumil oli ju Miku lihasmass suurim ja tema puhul oleme veendunud, et tema on puhas!!! Miks me siis ei suuda uskuda sellesse, et Mikust väiksema muskulatuuriga sportlased on saavutanud selle puhta tööga?

    paprica
    Member

    Koovit on ilmselt nii kidakeelne, et ajakirjanikul ei õnnestunud temast rohkem midagi välja pigistada
    in reply to: Inna Uit- ex world champion in womens bodybuilding #230772
    paprica
    Member

    mina ei saa küll aru sellest, mis ilu peitub selles, kui inimene näeb välja justkui pornostaar. aga vähemalt ei näe ta välja nagu transvestiit, mis on omane nendele maailma lavalaudadelt pärit vihastele memmedele:) eks see ilu ole ikka vaataja silmades!

    in reply to: Kel on jõutõstmise EMV-st pilte? #230079
    paprica
    Member

    Siis tulen raudselt! Siiamaani imestan, et keegi ei pildistanud. Paistab, et jõutõstmine on Eestis väheb populaarne kui kulturism.

    Eks kulturistid on oluliselt edevamad kah:) Kui te nüüd vaatate osavõtjaskonda ja manate silme ette, et Eestis korraldataks noortele ja junnidele eraldi kulturismi eestikad, siis oleks tulemuseks suht komöödia laadne. Igas klassis 1-3 mustaks mõksitud näljutatud noort – selline üldpilt mulle on jäänud. Aga pilte oleks kõvasti:)

    in reply to: Ott Kiivikas jätkab enda kallal peitlitööd #226090
    paprica
    Member

    ahjaa, siin saab lugeda lehest välja jäänud spordiosa: http://suusk.blogspot.com/

    in reply to: Ott Kiivikas jätkab enda kallal peitlitööd #225960
    paprica
    Member

    Ott on tõesti äärmiselt laia silmaringiga inimene, üks vähestest, kes suudavad murda murda klišeed lollidest sportlastest. See töö mis on tehtud jõusaali kui elustiili turustamisel on tegelikult ikka tohutu.

    Ilmselt oleks Otil ainest teha tulevikus (peale sportlaskarjääri lõppu) korraliku karjääri ka poliitikas.

    NB! seda nüüd hästi ei usu, et TRM-l Pulleritsi võidaksid, see on ilmselt isegi Kalmusel tänasel päeval keeruline, ilma eriettevalmistuseta.

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 125 total)