olli
Forum Replies Created
-
AutorPostitused
-
olli
MemberParandage mind kui ma eksin, aga kui teha reitele kõva anaeroobset koormust ja samal ajal (toituda kulturisti mõttes valesti) vähendades valkude hulka menüüs, siis lihased küll lagunevad trenni ajal kuid ei teki ületaastumist puhkeperioodil -> tulemuseks lihasmassi kadu? Jätta ära ka enne ja peale trenni valgu/süsivesiku sheigid jms katabolismi vähendavad nõksud…
Olen kindel, et enda kehal saaksin küll ülikiiresti lihastest lahti, samas ma pole ka naisterahvas
olli
MemberÄkki saad aidata mida peaks veel söömise kavasse tooma?Kust saab veel hästi süsivesikuid? Ja kui on tulnud nii vähe nt. biitsepi ümbermõõtu kas se ongi siis tekkitatud sellest et pole saanud süsivesikuid? Või on need tulemused normaalsed?
olli
MemberVisuaalselt pole küll erilist vahet, ühel juhul on lihtsalt valgustus parem.
olli
MemberSöömine:8.00- hommiku helbed ja siis valgu sheik
10.00- 220g kohupiima tavaliselt
11.30- tükk kanafileed, salatit,kartul jne.
14.00- banaan ja väike jogurt
17.00- tavaliselt valgu sheik enne trenni
19.30- valgu sheik+kreatiin peale trenni ja banaan
õhtul tavaliselt jäätist, mõnikord kartuli krõpse jne.
Kuna koguseid ei tea, siis kaloreid lugema ei hakanud, aga tundub, et süsivesikuid ja rasvu peaks rohkem olema! Praegune dieet meenutab enam-vähem võistluseelset toitumist, massi kogumiseks tuleks ikka täiega süüa. Võrdluseks sulle – alustades olin ka 74, praegu 89-90 vahel. Trenninud 2a2k. Kasv on tulnud just neil perioodidel kui õgin niipalju kui magu normaalselt kannatab, rasvu ja süsivesikuid ei visaka menüüst välja. Valgu sheike võtsin ka 2-3 korda päevas. Ca 1+ kg kuus oli normaalne juurdekasv neil perioodidel.
Olen proovinud ka “täpselt” kaloerid ja valku/rasvu/s.vesikuid süüa… ei tulnud jõudu ega lihast juurde.
Olgem ausad, need tüübid, kes aasta läbi enam-vähem vormis on, ega nad ikka ei kasva eriti. Veen on pidevalt väljas, aga ümbermõõdud on aastast aastasse samad.
olli
MemberTere,Tekkis selline küsimus et olen teinud jõusaali peaaegu 6 kuud ja näiteks biitsepi ümbermõõt on kasvanud selle ajaga 2cm? Juurde ka eriti ei võtta, selle ajaga olen juurde võttnud 2 kilo
olli
MemberOleks selline küsimus, et kui ma teen nagu löömisliigutusi, aga käes hoian hantlit, siis kas selline asi treenib plahvatuslikku jõudu?Ma olen kuulnud, et poksijad treenivad käeraskustega.Väga kindel pole, aga plahvatuslikku jõudu hantliga löögi immiteerimine vist ei tekita. Pigem arendad vaid õlalihaseid ja ülejäänud käe teed pigem aeglasemaks. Tasuks teha järske kätekõrerdusi lisaks rinnaltsurumise jõu-harjutustele. Eks foorumi MMA fännid teavad täpsustada, millised lihased peaks veel tugevad olema just löömise mõttes (kindlasti triitsepts ja kõhulihased).
Aga üldist plahvatusliku jõudu saab arendada tõstjate trenni tehes
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>olli
MemberAsi on selles, et nüüd jõuan kõiki harjutusi teha ühes seerias liiga palju arv kordi, üle 20, kuigi ideaalne oleks 8-12. Algul tegin harjutusi raskemaks nii, et tegin kõike mitu korda aeglasemaks, aga nüüd pole enam sellest ka kasu. Tunnen, et areng on toppama jäänud. On kellelgi nõuandeid kuidas lihtsaid harjutusi nagu näiteks kätekõverdused muuta piisavalt raskeks, et efektiivsus oleks võimalikult suur?No kätekõverdusi võikski 40+ teha, muidu liiga lihtne harjutus (oluline, et lihas oleks pinges 30-70 sekundit). Võiksid proovida küünarnukke panna keha külgedele – teeb triitsepsit rohkem ja peaks raskem olema.
Ja kätekõverdused “plaksuga” on raskem variant, ja ühe käega kätekõverdus on ka üsna raske harjutus.
Aga jõuad sa tõesti 20+ lõuga tõmmata ja seda 4-5 seerias?
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ma oma 88kg sulgkaaluga jõuan parimal juhul kõigest 12 kordust. Ega siis muud polegi kui hantel püksi, et raskem oleks… tegelt saab kuni 15kg hantlit edukalt ka põlvede/reite vahel kinni hoida ja lõuga tõmmata.
Ja kui kükke teed, siis ikka ühe jala peal, muidu jälle ilma lisaraskuseta liiga kerge harjutus.
olli
MemberKulturismi eesmärk peaks ikka olema oma lihased maksimaalselt välja arendada, mida see mees ka teinud on, kulturisti silmade läbi vaadatuna on need ideaalsed jalad. Ilu ja tervise piires püsib fitnessi vmt tehes.Täitsa nõus – kulturisti kohta hästi treenitud jalad, kena vaadata kuhu võib jõuda. Ei mingit freakshow’d! Ega siis igapäevaselt tal need nii rasvavabad ega täispumbatud pole. Ja kaamera nurk on tõesti selline, mis jätab mulje nagu oleksid lilliputid Gulliveri filminud.
olli
MemberNatuke offtopic,aga seoses lihase kasvamisega vähemalt.Lihase kasvades: Kas lihas kasvab nii,et peal olev rasv jääb alles,või lihas kasvab rasva arvelt?
Loogika ütleb,et rasva arvelt,aga igasjuhuks uurin.
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Lihas ei kasva rasva arvelt, rasvad ei muutu lihasteks ega vastupidi.
Tõenäoliselt kasvab koos lihasega ka pekikiht naha all, sest kasvamiseks pead sööma (tasakaalustatult) rohkem kui kulutad. Foorumi otsing abiks.
olli
MemberKogu keha ei treeni kummagagi. Ellips on selles suhtes natuke parem variant.
Aga kahest nimetatust valiksin stepperi – mul võtab stepper palju kergemini keele vestile kui ratas.
olli
MemberJokker on midagi särgi alla toppinud?

olli
Memberväga huvitav oleks teada mis on Eesti juunioride nagu Robert Noole, Vootele Parts-i ja teiste mõõtmed!?!kõike parimat…
Või näiteks Jokkeri omad?
olli
Member“Soovitte”!!!!!!! Päris huvitav! praavo

” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ega sul endal ka õigekirjaga kõige paremad lood pole
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> hint: p vs bolli
MemberVäga hea!