nummmi
Forum Replies Created
-
Postitused
-
“Miks sa jääd enese täielikust ignorantsusest sellel teemal uskuma kellegi täiesti kõrvalise juttu kes ise, täpselt nagu sina, ka ei ole järele proovinud, ja samas vaidled vastu kellelegi kes on ise järele proovinud ja seega teab täpselt mis selle koha pealt tegelik reaalsus on?” – Sa ei saa sellest aru?
Või tõid selle lingi näitamaks kuidas valetatakse juba “ametlikul” tasandil? Igatahes… oletades et sa usud seda jama seal…
Inimesed ei ole maod…
Millest sa järeldad et see mis seal öeldud üldse tõele vastab? Mina järeldan seda enese kogemusest, ja elementaarsest loogikast olles teadlik elementaarsetest tõdedest.
Esimene asi mis sa toidu kohta kuulnud oled on selle küpsetamine ja kuidas küpsetamine on hea ja mis kõik veel. Ja seda sa lihtsalt usud. Aga äkki võtaks need kõik väited ette ja uuriks ükshaaval järele et kas need tegelikult ka tõele vastavad? Üles kasvades sain ma täpselt sama ajupesu, et küpsetamine on hea ja mida kõike head see väidetavalt teeb… aga siis ükspäev jäi reaalsus ette.
Sa sellest ikka saad aru et küpsetamine hävitab toitaineid ja tekitab mürkaineid, ja ka muud kahjulikku? Inimese keha ei ole arenenud kasutama küpsetatud toitusid kõige efektiivsemalt – see on fakt mida tean enese pealt, lisaks elementaarsetele tõdele mis lihtsalt on loogilised.
Ma ikka veel mäletan kui kaua võttis aega küpsetatud liha seedimine. 3-4 tundi. Toores liha, praegu, 1.5 kuni 2 tundi. Poole vähem läheb! Selline ränk erinevus ei lähe kergelt meelest. Siin pole vaja mitte mingeid kõrvalisi “katseid”, ja veel madude peal… kui on otse ees inimene, kes enese kogemusest selgelt ütleb mis tegelik reaalsus selles suhtes on.
Sa eelistad mingeid kõrvalisi oletatavaid katseid ehtsale inimesele kes sul “otse ees” ja teab enese kogemusest kuidas lood tegelikult on?
Metsikud loomad, nagu maod, neil puudub vastupanu küpsetatud toitude suhtes erinevalt inimestest, ehk kui nad peaksid ainult neid ja regulaarselt tarbima, siis nad sureksid välja. Inimestel on mõningat kogemust, aga kahjulikud on ikka.
Elementaarne “keemia” – kui annad suurt kuumust ükskõik mis ainete segule, siis mis toimuma hakkab?
Mõningad mürgid mis tekivad.
Kui tahad näited sellest kui efektiivne ja hea toores liha on tervisele ja elule, siis ma andsin siin esimesel lehel ühe foorumi lingi. Sa võid tuua ükskõik kui palju õigustusi oma uskumuste “kaitseks”, aga need inimesed seal, kes on saanud lahti väga paljudest ja väga erinevatest ja väga tõsistest, ka “moodsa meditsiini” järgi surmavatest, terviseprobleemidest just tänu sellele et hakkasid toituma nagu üks ehtne inimene peaks – rõhk toorel lihal ja toorel rasval ja organitel – need inimesed eksisteerivad ja paljud neist on elus just tänu sellele et lõpuks said oma toitumise korda. Need inimesed on ehtsad ja ümber lükkamatud näited tegelikust reaalsusest, ja kui sa räägid vastu või tood mingeid kõrvalisi linke mis räägivad vastu sellele mida need inimesed selgelt esindavad, siis…
Ja toitude segamini söömine ei ole hea. Osad toidud sobivad paremini kokku, osad ei sobi üldse kokku. Näiteks rasvad ja puuviljad koos on suht jama kombinatsioon… Eri tüüpi toitudele oleks hea umbes 30 minutit vahele jätta.
Lahustoitumine? Natuke mis vaatasin mis see on… jama.
Igatahes, inimese keha ei tööta mingite väljamõeldud toitumisviiside järgi. Toitumisviisid peavad inimese keha järgi olema. Ja siinkohal peab arvestama et inimesed on erinvead. Et põhimõtteliselt, nii mitu inimest kui planeedil on, nii mitu eri toitumisviisi ka on. Kuigi paljud neist kattuvad väga suures ulatuses, ja osad kattuvad vähesel määral.
Ise söön kartuli tärklist… soole bakterite jaoks põhiliselt. Toore kartuli puhul peab vaatama et ei oleks rohelist näha, sest see on mürgine. Värske kartul peaks okei olema. Ja on mõned kartuli liigid mis on toorelt paremad kui “tavalised” liigid.
Et siis siin on olnud varem keegi kes on ka teadnud kõvasti paremini tervisest ja toitumisest kui see mis üldiselt massides liigub? Kes on reaalselt ise järele uurinud kuidas lood tegelikult on? Ja mitte lihtsalt uskuma jäänud “mainstream” saasta? Ja kuna on tegelenud uurimisega, mis tähendab lugenud palju, seega ka teksti ülesehitus arenenum kui ühe “tavalise” oma? Tore teada.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Toodi juba midagi siin,sinu vastus oli “mina tean paremini”….Ma usun,et sa päris kindlalt see Trojan Vegan,v LPF vms sa olidki,pmt pisiasjad reedavad ära ……
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ei ole toodud. Ja “vegan”… kui juttu on toorest lihast… Kas sa üldse tead mis “elukas” vegan on?
Ei saa reeta mitte miski, sest ma ei ole mis see mis iganes isik kelleks mind süüdistate.
Arvestades teie vaimset võimekust, mis on suht olematu, siis ei imesta et ajate mind kellegi teisega segi.
Minul ei ole minu öelduga probleemi. Ma tean et see on tõsi, “tõestusi” on palju ja mitut pidi.
Aga teil on probleem, teie olete küsinud “tõestust”. Kui tahate “tõestust”, siis uurige ise järele.
Kui te arvate et minu öeldu on vale, siis peate te teadma midagi mis tõestab minu öeldu valeks, aga siiani ei ole seda infot edasi andnud… Kui te teate midagi sellist mis tõestab minu öeldu valeks, siis miks ei ole te seda infot edastanud?
Teie rünnakuid olen ma järjepidevalt ümber lükanud küll… mis sest et te ei suuda sellest aru saada…
Miks te siin niimoodi täiesti mõttetult üldse jändate?
Kui te ei oleks mind alguses enese täielikust ignorantsusest rünnanud, siis kõike seda jama siin ei oleks.
Selle asemel et süüdistada mind olema keegi kes ma ei ole, võiks siiski tuua selle ühe reaalselt eksisteeriva näite mis lükkab minu öeldu ümber…
Uuri ise järele.
Kas see ongi kõik mida su mõistus võimaldab?
Miks sa ei ole toonud seda ühte reaalselt eksisteerivat näidet, mis on vastuolus minu öelduga? Kõigest ühte on vaja et minu öeldu ümber lükata. ÜKS –>> 1 <<--
1) küpsetatud liha annab rohkem energiat
Kui sa oleksid ise reaalselt järele proovinud, näiteks ühe kuu jooksul, siis sa teaksid et see väide on 100% vale.
2) on bakerite suhtes ohutum
Mis bakterid?
Sa ju ei tea toore liha söömisest mitte midagi… juba oma esimene punktiga sa tõestasid et sa ei tea.
Mina olen toorest liha söönud nüüdseks umbes 15 kuud.
Rääkides bakteritest, siis, inglise keeles, on “high meat”. See on liha mis on seisnud ja “roiskuma” läinud. Üks viis on jätta niiskesse keskkonda õhu kätte seisma (muidu lihtsalt kuivaks, aga ka kuivalt on hea), teine viis on panna nõusse ja see pealt kinni ja umbes iga kolme päeva tagant õhutada. Ja need bakterid mis seal tegutsema hakkavad, need on seedimisele kasulikud, ma tean et on kasulikud, sest ma olen ise järele proovinud, et näha kas see ikka vastab tõele.
Kui tahad teada mis tegelik tõde on, siis pead enda peal järele proovima. Kas oled enda peal järele proovinud? Ei ole. Aga mina olen.
3) seedub paremini
Täiesti vale. Ja sa teaksid et see on vale, kui sul oleks isiklik toore liha söömise kogemus.
Igasugu asju öelda on lihtne. Aga kui sul endal kogemust ei ole, siis millest sa järeldad et see tegelikult ka tõele vastab?
Miks sa jääd enese täielikust ignorantsuest sellel teemal uskuma kellegi täiesti kõrvalise juttu kes ise, täpselt nagu sina, ka ei ole järele proovinud, ja samas vaidled vastu kellelegi kes on ise järele proovinud ja seega teab täpselt mis selle koha pealt tegelik reaalsus on?
Ja mis veel, toitumine… See on väga oluline. Ja ma ütlesin et ennekõike peab see piisavalt korras olema. Kui sul, Invention, on probleeme aru saamisega mida see tähendama peaks, siis… Tõesti hale.
Kuule Invention, sa oled ikka väga loll inimene. Tee omale selgeks kuidas inimese keha on arenenud töötama, ja milliste tegevuste jaoks inimese keha ehituselt on.
Väga huvitav et sa oled “fitness” foorumis, aga ise ei tunne inimest ja mismoodi see ehituselt töötama peaks…
Mis veel. Kas ise oled proovinud niimoodi trenni teha? Et aga palun, tee omale lühike kava, umbes 15 minutit, oma keharaskusega. Kõik järjest, puhkepausideta. Proovi järele, enne kui tuled vigisema ja sõimama.
Ma olen öelnud mitu korda et kui tahad midagi teada, siis uuri ise järele. Mis mõttes mina pean sulle mingid “tõestused” ette loopima? Kas meeldib laisk olla? Kas tahad ma tulen sul perset ka pühkima, või selle juures viitsid ikka oma enda käe üles tõsta??
Tahad “tõestust”, siis otsi ise need üles. Minul ei ole vaja neid siia tuua, ma räägin sellest mida mina juba tean. Neid materjale millest ma olen teada saanud seda mida tean, mida räägin, neid materjale on väga palju. Sa ei viitsiks ja sa ei loeks neid läbi niikuinii. Ja kui tõesti viitsiksid, siis nendest aru saamisega läheks mitmeid kuid, terve aasta isegi, ja et sa tõesti neist aru saaksid, selleks peaksid sa mõningat enese peal järele proovima.
Sina tahad “tõestust”, SINA, mitte mina. Kui sina neid tahad, siis otsi ise, uuri ise, mõtle ise.
Kui minna tõestuste ehk õigustuste toomise teed pidi, siis neid võikski vabalt tooma jääda, sest neid on lõputult. Tunduvalt lihtsam on midagi valeks tõestada. Et midagi valeks tõestada, selleks piisab ainult ühest näitest mis reaalselt eksisteerib ja on antud väitega vastuolus.
Kui sulle ei meeldi miski mida olen öelnud ja arvad et see on vale, siis too see üks näide mis reaalselt eksisteerib ja on minu öelduga vastuolus. Kui mõtled et see mõttetu minu ründamine just seda eesmärki täidabki… siis edu sulle…
Rahune maha? Mina olengi rahulik. Kas sa pole varem kohanud inimest kes on väga otsekohene ja suhteliselt selgesõnaline ja kes märkab vigu teistes ja toob neid vigu välja?
Jah, Sa liigutad end küllaltki aktiivselt, kuid see läheb kõik paraku pigem aeroobse(rasva põletava) treeningu alla, ka jooksmine. Aga kuna Sa oled juba peenike ja soovid kasvatada hoopis lihasmassi, siis tuleb rohkem keskenduda jõutrennile.
Keha ei tööta niimoodi…
Ka rasva põletamine on tegelikult kõige efektiivsem jõutrenni ja just anaeroobse treeninguga. See “aeroobne” trenn rasva põletamiseks… pikad aeglased sörkimised ja masinate peal väntamised… rasva põletamise eesmärgil on see täielik jama. Sest keha ei tööta niimoodi. Aga trenni juures on oluline, ükskõik mis trenni juures, et süda hakkaks korralikult ja tugevalt tööle. Kui süda ei hakka tugevalt tööle, siis ei ole tegemist trenniga.
Ja muidugi toitumine peab piisavalt korras olema, see on kõige esimene ja kõige olulisem.
15 minutist päevas täiesti piisab. Oleneb ka mis eesmärgid on, kui lihtsalt vormis olla ja hea välja näha, siis tõesti piisab. Aga see 15 minutit peab ikka intensiivne olema ja ilma puhkepausideta. Kõik harjutused üksteie otsa järjest läbi teha. Kiire ja efektiivne trenn. Süda peaks tööle hakkama, õhku peaks “ahmima” hakkama. Ja tuleb ka lihasmassi, aga kui lihasmassi poolest sellest ei piisa, siis jah jõutrenni, oleneb eesmärkidest.
