Mikk-Alvar
Forum Replies Created
-
Postitused
-
Ja seejuures palun meeles pidada, et ma ei ole mingi tavaline jumbu, vaid raskes konkurentsis võidu saavutanud kulturismitshempion! Nii et suva naglad – paluks mitte minu nime alt kirjutada!
Treenerit näen seal peaaegu iga päev ja muideks on ta praegu puhkusel. Aga sina lõpeta minu nime kasutamine, palun!
Paluks lõpetada enda teiste sulgedega ehtimine. Asi hakkab juba üle viskama. Kas ma eeldan õieti, et minu nime kasutab seltsimees Elmar. Tubli poiss, nii tõestadki, et oled tõsine Eesti mees!
Mina olen siin ka nii palju kirjutanud,aga robocopi särki ei ole siiani saanud.Kas oleks võimalik hr Tokkol mindki ühe särgiga rõõmustada?
Minu nime välja kirjutamine käib sulle selgelt üle ajumahu ja seepärast ma seda sult ei ootagi enam. Aga kulla seltsimees, palusin sind lähtuda edaspidi printsiibist KONSTRUKTIIVSUS, aga kas sa ei tea sõna tähendust või hoolimata SUURTEST THÄHTEDEST otsustasid ikka oma stiili ehk LOLLI MULA juurde jääda.
Ja sa ei vastanud mu küsimustele. Mis siis on probleemi olemus? Kas see, et Marek jäi vahele, ongi see kurikuulus probleemi olemus???
Säästa palun teisi oma madala IQ poolt produtseeritud üllitistest ja hoia end edaspidi arvuti juurest eemale.
Järelemõtlematult sõimad teisi “puhta idioodiks” ilma selleks alust omamata. Kas sinu “bossi” maneerid on sullegi külge hakanud? Ainult labasus labasuse järel.
Ütlen sulle seda, et sinu perversset soovi siin sinuga diskuteerima hakata ma kindlasti ei täida, kuna asi kujuneks välja nii, et mina üritan sult mõnegi asjaliku lause välja pigistada, aga sina vastad lauslollustega. Ei, seda pole vaja.
Igatahes jään su kiirele ajupõletikust paranemisele lootma.
MIKK-ALVAR (saan aru, et sul on seda raske kirjutada, aga ürita kodus paberi peal kasvõi MIKK alguses kirjutada. Suured asjad saavad ikka alguse väikestest)
Kui puupeadest rääkida, siis palusin sul mind nimetada ikka õige nimega. Ja mis on probleemi olemus, ütle mulle!!! Sinnamaani oled ikka tühikargaja, kui sa seda lahti seletada ei suuda. Mina tahan kindlaid ja tõestatud fakte, mitte sinu soperdatud juttu. Säästa ennast ja teisi oma ideedest, palun.
Mõtleva inimese tunnusmärk on konstruktiivne info, mida ta suudab teistele jagada, mõtle palju sinu postitustes on seda olnud? Kardan, et sa ei mõtle seda kah välja, aga see selleks. Mis ma sulle nüüd tegin või kuidas ette jäin, et mind “parajaks puupeaks” nimetad. Tundub, et oled lihtsalt väga kibestunud inimene, kes ei oska oma sisemiste tundepuhangutega midagi peale hakata ja siis tunneb perversset soovi seda Amazoni foorumis välja elada. Veelkord kordan oma palvet, kui siia veel tahad midagi nii väga kirjutada, siis pea meeles sõna KONSTRUKTIIVSUS. Siiamaani oled küll lähtunud printsiibist LOLL MULA!
Ja peale selle, mina ise olengi enda “boss”, ära näe tonti seal, kus seda ei ole. Ahjaa, kas sinu “boss” on siis Marek või? Naljatilk oled, seda ma sulle ütlen.
Palun minu poole pöörduda ikka ja ainult minu pärisnimega (Mikk-Alvar). Mina ei kirjuta sulle a la Elmu vmt.
Jah, mind ei ole mustatud, sest mind pole millegagi mustata:-) Ja pole siin vaja rind paljas, Marekit kaitsta. Ta on suur mees ja saab endaga ise hakkama. Kui Arnoldi ja Oti kohta mingit kindlat kompromiteerivat juttu pole ja isiklikult kah kuidagi kannatanud ei ole, võiks oma isikliku antipaatia siiski omateada jätta. Tuututajaid ja tühikargajaid leidub ikka, tahaks näha mõnda meest, kes oma juttu ka tõendab, mitte ei loobi teisi netis pasaga.
Kõike paremat!
Asi läheb ikka üle käte. Nüüd on jutud juba sellised, et Tokko maffia ja mingid jubedad vandenõud… Sõbrad, ega teile pole pähe tulnud, et pingutatakse vähe üle? See on nagu Reval-Spordi treeneri alateema. Üks pasundab ees ja teised nagu 5. klassi lapsed järel. Ma ei saa aru, mis mõttega siin Arnoldit ja tema “pailast” maha tehakse? Loodetakse oma Tokko-vihkamise klubisse uusi liikmeid saada? Vihake teda siis vaikselt oma metsikute voodoo-rituaalidega, kui muidu ei saa.
Ja see, et Arnold üritas Marekit kui Oti konkurenti kõrvaldada, on ikka nii loll jutt, et süda läheb pahaks. Mis kasu on Mareki süüdilavastamises, kui ta niikuinii konkurentsi Otile ei paku. Vaadake vanusevahet ja arengut, kullakesed.
Ja üldsegi, siin alateemas tahtis inimene teada, mis on steroid, mitte et kas Tokko on hea või halb. Kas siin forumis hakkabki nii olema, et otsitakse keegi, kellele nö. kambakas teha. Ehteestlaslik värk=argpükslus. Tulge mõistusele ja jätke oma isiklikud probleemid siit foorumist välja.
Aitäh!
Nojah, seda te sügisel ka näha saate ja garanteerin, et ilma keemiata. Olgu koht milline tahes, igaljuhul annan endast parima. Mingit kindlat kohta ma endale küll ennustama ei hakka, eks tulevik toob selgust.
Mulle jääb mõistmatuks, miks Arnoldit ja Otti niimoodi pasaga üle kallatakse. Ise küll ei mäleta, et siis, kui Marek vahele jäi, oleks Ott ja Arnold kuskil foorumis ebatsensuursete sõnadega kirjutanud, et näe, valetaja, pettur jne. Minu meelest võiks vähem enda emotsioone siin foorumis välja elada ja need jõusaali üle kanda. Oleks vähem lolli möla ja rohkem treenitud inimesi. Ja see, et Marekil on Otist rohkem potentsiaali – noh, las olla sul kah oma fantaasiad. Palun saage aru, see teema on sama sisutühi, kui Reval-Spordi treeneri oma ehk 99% nõmedust ja sappi. Saage oma probleemidest üle. Kalmus on suur mees (kasvult ja lihasmõõtudelt, aga nagu näha, mitte ajumahu poolest) ja oskab ise end kaitsta. Teie kaasakargamine ei aita teda mitte millegagi. Olen rääkinud.
Kui eesmärgiks on Euroopas võistlemine, tuleks USA produktidesse ettevaatusega suhtuda. Enamikul neist on sees ained, millega Euroopa dopingukontrollis vahele kukub. Tuleb lihtsalt hoolikalt koostisaineid jälgida. Muidugi kui võistlemine pole eesmärk, on teine lugu.
Nii, sinu jutust järeldub, et Kalmus on dopingusööja. Tahad teada, kuidas saab puhas mees keemiku vastu. Aga vasta, miks Kalmus on protsentuaalselt (pikkuse ja kaalu suhe) palju väiksem, kui IFBB pro`d? Mõlemad ju panevad dopingut. Ja osad on ka Kalmusest palju nooremad. Vastus – geneetiline eelsoodumus. Jäta see endale meelde!
Üksteist on kerge sitaga üle loopida, omamata sealjuures kindlaid tõendeid. Võiks ju kah näpuga näidata, et näe- see ja see ja see on keemikud. Aga ei näita, sest pole tõendeid ja midagi tuletama hakata pole kah esteetiline. Vingumise asemel, sõbrad, rajage Kalmuse Õigluse fond, kuhu koguge dopinguprooviks vajaminev raha (10 000 oli vist) ja tehke Otile kontroll. Kui tahate tõestada, et Marek on üks õige mees ning Ott ja Arnold on igavesed sead, kes üksteisele kogu aeg lusikaga steroide suhu torkavad, siis mitte ärge tuututage siin, vaid võtke midagi ette. Kas loodate, et siin kiljumisest mingid võistlusprotokollid muutuma hakkavad või? Kasvage suureks palun!
