mees232
Forum Replies Created
-
AutorPostitused
-
mees232
MemberVõid lasta valmistada teha endale ise , sebi netist mingi pilt mida tahad ja otsi koht. Pane googlisse plakatite trükkimine vms.Kuid mina isiklikult küll ei tahaks koju seinapeale plakateid paljatest musklis meestest
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>aga kodusesse jõusaali miks mitte?
aga osta kuskilt ei saaks,ei viitsi jamada
mees232
Member189-190sama kui sinagi,arvatavasti olen kujult naq sina aint pekisem..olin ka eelmine aasta 95kg ja vöökoht kuskil 90.Palju asju mida siis tegin teisiti
mees232
MemberKui sa mind ei usu vaata loodust.Lõvid,tiigrid,koerad,kassid jne. hommikul tõustes kõigepealt venitavad ennast-parandavad verevarustust lihastes.Seejärel ei hakka nad endale rasvasid sisse ajama ja aeglaselt “rasvapõletus tsoonis” ringi liikuma.Nende eluviis noores eas on aktiivne.Jah,iga päev aeroobne. Kuid nädala peale on see kokku 5tundi ,nii et ei midagi üle mõistuse.
nõustun sinuga 110%olen ka nimoodi hetkel tglt.
jõusaali jah ei maksa yle 3-4x nädalas teha,aga aeroobset võib kyll rohkem
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>ega ma ise muidugi suurt midagi ei tea,treener ytleb ette mida teha
mees232
MemberLiiga paks oled siis kui teatud asja nägemiseks pead peeglisse vaatama.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> siis olen paks,nii paks kui olla saabSelline vöökoht on täiesti OK jõutõsja ja ka rammumehe puhul. No sumos ka. Aga tänavapildis ja kulturisti jaoks tundub ikke päris palju.olin kuulitõukaja,nyyd tahan olla vormis
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>mees232
MemberNäib nagu lahmite paremale ja vasakule,oma arvamust ei olegi.Tarvitasin ka jõuperioodil süsivesikuid 58% kaloraazist ja ei võtnud 20kg juurde.Vastuseks teema algatajale,aeroobne on hea vahend millega rasvapõletust kiirendada.Ise sõidan trennipäeval enne hommikusööki veloergomeetril 30min. pulsil 60-70% max.pulsist ja trenni vabadel päevadel 60min. pulsil 70-80% max.pulsist.Kõik OK ei ole rasva läinud.iga päev aeroobne?
mees232
MemberVöö,- ja puusaümbermõõt on kaks eri kohta!seda jah..täpsusta kust mõlemat mõõta?Ja kumb tähtsam rasva määramisel on?
mees232
MemberMina olen 94 kg ja 95 cm on vöö ümbermõõt. Kuskilt midagi ei ripu ega pole üle – trimmis.kui pikk?tglt mul oli ka suht kõht trimmis mingi 98cm juba,laiad puusad lihtsalt arvan
mees232
MemberKusagilt on meelde jäänud, et meeste vöö ümbermõõt ei tohiks ületada 102 cm ja naistel maksimum 88 cm.olen jah paksuke,kuigi ega lihast on ka,ma ei näe selline tyypiline paks välja,ylejäänd osa on norm aint kõhuke ees
mees232
MemberTÄiesti teostatav kui tahet on..tahet ja võimalusi on,lihtsalt varem polnud huvi spordile ja tervislikul toidul niipalju.Ideaal olekski mingi 85-90cm.Esialgu mõne kuuga võiks võtta 100cm peale.
mees232
Memberma 180 pikk, ligikaudu 82cm peaks olema…sul suht suur kõht jah paistab olevat..mul suht laiad puusad,alla 85 kyll ei saaks,aga 85 oleks supper.26cm alla.Kas selle töö teeb aastaga ära.Kavad,toit,trenn kõik korras,natuke kasutan ka treeneri abi.Kas suveks on võimalik saada 85cm?
mees232
Memberno kui 111 cm,see on juba tünn:Dok too võrdluseks mis sul on?80cm?
mees232
MemberKaalu ja pikkuse suhtest ning mida näitab rasvaprotsent..189cm pikk ja kuskil 115-119kg,rasva% ei tea
mees232
MemberJunn ja apelsin kohtuvad rentslis, junn pahvatab laginal naerma.Apelsin küsib: Mida sa naerad ?
Junn vastab: Ma olin ka eile apelsin
Eestlane, venelane ja neeger lähevad kõik lõbumajja, küsite miks?
Vastus: Eestlane läheb lõbutsema, neeger tööle ja venelane naisele vastu.
Vabandan kui rassistlikud või kellelegi mittesobivad naljad
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>seega siis eestlane läks k*****a venelase neegernaist,ja venelane sellega rahul

mees232
Memberveidike OT,aga palju peaks kalaõli võtma mitu g? kas 10g võib?
mees232
MemberSeda võiks keegi uurida, ma lihtsalt oletan, kui googeldada otsinguga “genes affect lipid metabolism”, äkki siis leiaks miskit konkreetset seletust.Loogiline tundub mulle, et mistahes kütust kehva autosse ka ei kallaks, ja kuitahes hästi auto eest ka ei hoolitseks, see auto kuigi pikka eluiga ei oma.
Kui inimesed sünnivad erineva testosterooni tasemega, jm hormoonide tasemega, ja erineva lihaskiudude hulgaga, siis ilmselt võib arvata, et erinev saab kõigil olema ka need osad kehat, mis rasva kasutust mõjutavad.
Kui saadakse täisealiseks ehk sinna 18a kanti siis geenid lukustavad rasvarakkude juurde tootmise ja see kogus on inimeseti erinev, ja enam neid juurde ei tulevat, nad vaid paisuvad edaspidi, kuid see hulk mis tekib neid on ma arvan peamiselt samamoodi geneetiliselt ette programmeeritud, samamoodi nagu juuksekarvade kogus. Selle huvitava fakti rasvarakkude lõplikust kogusest täisealiseks saamisel, leidsin siit:
http://www.sivamdesign.com/home/fitness/fi…im_factors.html
Ma arvan, et keegi võiks täpsustada ja ümber lükata minu juttu, oleks huvitav mõnda head artiklit lugeda. Aga ma väidaks, et üle 50% määrab meie vormi nn geneetika.
Ma arvan, et kes ikka paksuke on, see selleks ka jääb, see toitumine siin miskit ei muuda suurt. Kes on määratud suhkruhaige või muud moodi olema kehv või nõrk, siis seal midagi suurt see toit ei paranda, söögu kasvõi parima spetsialisti kava järgi.
sul vb õigus,aga õige toit ja trenn aitab kindlasti.
-
AutorPostitused