MEE
Forum Replies Created
-
Postitused
-
Ma pole kunagi kuulnud T- ja L-pidurdusest. Aga pidurdada saab ka nii, kui muuta otseliikumine singa-vonga S-liikumiseks, see võtab ka hoogu maha. Sarnaselt nagu jääpeal uisutades võid jääpeal otse kihutades lihtsalt uisud paralleelselt hoides sõidusuuna vastu keerata nurga all, nagu slaalomi-sõidu pidurdus sisuliselt siis. Sarnaselt saab ma arvan ka rulluiskudega pidurdada, teed S-pidurdust siis, võtab hoogu vähemaks küll ma arvan.
see ei tööta kui on vaja kiirelt seisma jääda, siis pole aega teha slaalomit
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Mix sa nii arvad, sest ise olen neid 2 a juba ”l6hkunud”
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> kuid pole mingeid probleeme olnud ja ventilatsioon on ka hea! Vo odavad mudelid on jama 
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>ma lähtusin puhtalt kiiruisutamise aspektist
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Ma ei tea tõesti kedagi, kes sõidaks K2-ga kiiruisku ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> I mean rohmakad on minu arust ja kuullaagrite kohta on palju kriitikat kuulda. Ise olen jäänud viimastel aastatel RB-le truuks.sõites nii 30-40km päevas (üle päeva) siis saab eriti hästi tunda hea/oskuslikult tehtud uisu ning “leg-killer”-i vahet
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>..aga jällegi… maitse asi vist?
Ma ütleks, et slaalomiga pidurdamine parim viis, minu jaoks vähemalt. T sööb tohutult rattaid, oleks ma omal ajal ainult nii piduradnud oleks iga nädal uued rattad pidanud ostma. Aga kui nii tihti ei sõida siis on T siiski parem ja sellega saab kiiremini seisma kah.
ise olen ca 10a kiiruisutamisega tegelenud ja vähemalt Eesti teedel on parim praktika seisma jäämisel tuntava kiiruse juures “ringpidurdus” PT nimetas seda vist 360-ks or something.
igast T ja L pidurduste probleem on selles, et on pidurdava jala rattad on pärast lihvitud “kolmnurkseks”
Mis puutub klotsi siis kogemused näitavad, et klotsiga saad enne viga kui klotsita. See klotsiga pidurdamise kontseptsioon on üldse väga vildakas.
Üks huvitav (minu meelest) viis on veel mis suhteliselt kiiresti su seisma jätab, st ma olen soovitanud seda algajatel kes veel nii hästi ei suuda ühel jalal seista. Nimelt üks jalg ees sõita muru peale.
PS! K2 rulluisud on tõsiselt halb ost
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>kes seminaril esinevad?Kes esinevad ei tea:P Loodame, et keegi ei “esine” aga läbiviijateks on:
MMA poole pealt Eesti esinumber MMA`s Ott Tõnissaar
Muay Thai poole pealt on Rain Kärkinen ja Ivo Pukk.
Organiseerivad: MMA ja BJJ Liit ning Fight Gym MTÜ
Kas googeldad ise või kirjutan, milleks on vaja organismile omega-3.ei, ma olen täitsa teadlik nüüd
Ma tean ainult üht sorti roosi ja see on siis kui antakse pudeliga pähe, ning see haav mis tekib ongi nn. roos
Tere tere,Et siis, kas keegi oskaks kommenteerida jooksmist mitme kiledressiga- teg. küll jah, mitte kahe kiledressiga vaid olen kasutanud neid poe nn. vihmakeepe kiledressi all plus mõned kampsunid ja pluusid, et oleks rohkem higistamist…
Küsimus siis oleks, et kas nii on õige ja kas see kuidagi ohtlik ei või olla? (kasutan jooksmisel veel raskusi ka) Minu enda loogika ütleb, et vist ei tohiks üle pingutada, kuna keha hapniku ei saa vms. ja tunne on ka suht kahtlane peale mitte just eriti pikka maad u 4-5km? Mitte, et ma ilma kilede ja raskustega väga palju rohkem jookseks aga tunne on ikka hoopis lõbusam kui kilega joosta…
Niipalju veel lisaks, et meetod iseenesest tundub toimivat väga hästi, kui lihaste definitsiooni ja kaalu vaadata.
Aga ehk oskab keegi targem kommenteerida?
Ette tänades!
S.
selle meetodiga kaotab keha VETT. Visuaalne pilt ja kaalu nr muutub selletõttu, et Su kehas on vett vähem. Inglise keelne nimetus on “weight cutting” MMA`kad kasutavad seda suhteliselt intensiivselt, et kiiresti kaalu alla saada.
Põlvede rasvapadjad on ju üks Poliquini biosignatuuriteooria puhtamaid näiteid.tänud, jälle targem
Kle, what the fudge!Ei arritunud ,ok, aga mis sind siis sunnib teiste inimeste juttu lolliks ibaks nimetama?
Kust sa koguaeg valja loed, et ma vaidan et Fred seda ja teist on oelnud, loe tekst korralikult labi ja ehk saad 6igesti aru!(ei viitsi sinuga vaielda, see ju taiesti off!) Sinu n6udmine ei vii mitte kedagi mitte kuhugile, va sinna et teemaalgataja ei saa lihtsat lahendust ja peab sinu soovitusel kirurgi poole poorduma
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Sellest et mainisin biosignatuuri, peaks huvilistele piisama, et googlist vastuseid leida!(ja selle kohta kusagilt lugeda, pole see mis ise kursust labida, et sellest pole erilist abi, kuid midagi v6ib selgemaks saada)
Las nyyd teemaalgataja vastab mu kysimusele ja saab hakata teda aitama!
sõnu on küll palju a sisuliselt ma küll millelegi vastust ei saanud. I mean, kui Sa tead midagi mida teised ei tea siis jaga infot ja põhenda oma arvamus. Hariksid mind ka sellega.
Lihtsalt üldlevinud arusaam on, et lokaalne rasvapõletus ei toimi. Kui Sa arvad teisiti või Sa viitad kellelegi siis too ka välja millele viitad. Muidu võib mulje jääda küsijale, et peakski nüüd põlveringe tegema, et rasv sealt ära põleks.
Ja aru ma ei saa kuidas Su mõtted jõudsid kirurgini… öeldi, et põleta üleüldiselt rasva ja nad hakkavad vähenema.
Kes ei tea valkude mõjust neerudele, nendel pole mõtet ka plõksida… Liigne valgu tarbimine koormab neere. Probleeme põhjustab nenedele, kellel neerud juba haiged on…näiteks nagu mul. Minge suvalise nefroloogi jutule, räägivad teile ilusti ära, kuidas liigne valk neerudele head ei tee.Ühtset seisukohta ei ole, teaduslikud artiklid räägivad nii ühe poolt kui teise poolt. Siis esitaks juba retoorilise küsimuse, mis asi on “liiga palju” valku, kas me räägime 10g, 100g või 1000g või 10 000g.
Kui sa nii tark oled, siis räägi, mismoodi organism teeb vahet tavatoidu valgul ja pulbrivalgul?Targaks end ei pea aga minu väide, et toiduvalk on parem kui sünteetiline valk põhineb väitel, et ühe puhul on tegu vähem töödeldud produktiga kui teisel puhul. Kas sa tõesti tahad öelda, et protseduurilises ketis eespool olev (vabaõhu)lehmast tulev piim on samaväärse kvaliteediga mis pulber? Toitaineväärtus ON drastiliselt teine. Siinkohal ma ei hakka laskuma laktoositalumatuse tasandile või veel kaugemale. Puhtalt common sense aspektist rääkides on eelnev jutt.
Mis teha ROtter ma olen juba vanakooli austaja selles suhtes.. oleks võimalik siis jooks piisoniverd hobusepiimaga kah.
lugesid mu texti labi->arritusid->iq langes->ei saanud mu oeldust aru!vale jutt mees!= eesti spetsialistid lokaalset rasvapoletust veel ei tunnista!
ytesin ju kes aitab, loe mee! teemaalgatajale esitasin juba kysimuse, daaa
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>ärritusin? Sinu peale? ära meelita end. Daa? einoh… pole sõnu. Et siis Fredi sõnutsi on lokaalne rasvapõletus põlvede pealt võimalik nagu Su jutust järeldada võib…
Ja ikkagi, juttu kui palju a kus on faktid. St viited sellele, et Fred nii öelnud on või siis viidet artiklike kus see “biosignatuur” võimaldab lokaalset rasvapõletust.
Jälle teed Amarillot.” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>on Sul viimasel ajal midagi mõistlikku ka öelda v? kui Sul on teine arvamus siis avalda see ja põhjenda. Ei viitsi nagu tühja teksti kommenteerida. Sul dementsusega probleeme? … v-o jälle väidad, et kalaõli on tervislikum kui kala? Või äkki ongi valk Oldman arvates väga kahjulik ja kõik kulturistid hävitavad oma neere?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
