maximus89
Forum Replies Created
-
Postitused
-
tootja ei pruugi jah rolli mängida aga ma just siin tahangi teada tootjat ja toote nime
No kui tootja ei mängi rolli, miks sa siis tootjat tahad teada?Võta ükskõik milline täisteraleib, proovi erinevaid, võin lubada, et sa mingid erinevust oma tervise koha pealt ei tunne
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ise panen tavalist lauasuhkrut, vahet pole, niikuinii laguneb kohe glükoosiks ja fruktoosiks.Täpselt nagu enamik teisi kiireid süsivesikuid.
Mass 2 on jura. Optium Nutritioni Serious Mass on õige asi, kui massilisajatest rääkida.NB: Igaleühele ei pruugi sobida see mis sobib teisele, kuid siiski Serious Mass on parim (Y)
Enamik massilisajaid on niikuinii kombinatsioon vadakuvalgust ja suhkrust.Dekstroos on lihtsalt teine nimetus d-glükoosile.Maltodekstriin on samuti tavaline polüsahhariid.Tõenäoliselt on massilisajas ka omajagu fruktoosi.Milleks aga siis üldse massilisajat osta, kui samahästi võib oma vadakuvalgu segada näiteks mahlaga ja lisada tavalist lauasuhkrut (sukroos=glükoosi jääk+fruktoosi jääk)?Ise leian, et see on rumalatelt raha välja meelitamiseks.
Inimkond on aastatuhandeid teravilja söönud, alates sellest ajast, kui hakati põlluharimisega tegelema
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Raske uskuda, et me oleme kogu selle aja omal peensooli tapnud ” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Ma küll ei propageeri siin teraviljatooteid, üldiselt ise väldin täielikult nisujahu, aga paar viilu täisteraleiba päevas ja kahjulik?….come on.Ahjaa sellest valikust on kõige kasulikum täisteraleib, kahtlen, et tootja väga suurt rolli mängib, tehnoloogia on ikka suuresti sama.Geenitehnoloogia on iseenest huvitav. Perspektiivi rohkem kui küll. Paraku jah, kui midagi head välja mõtled võid kasvõi maailma rikkaimaks inimeseks saada, aga niikaua pead leppima laboritööga mille palk pole poolt eesti keskmistki mitte. Ehk siis huvitav vs. raha on küsimus.peace
Kas see laboritöö on siis tõesti nii vähetasuv?Võiks nagu arvata, et spetsialisti palk on kõrge, eriti veel sellisel alal nagu geenitehnoloogia, bioloogia üldiselt on selline ala, kus eriti nagu spetsialiste võtta pole ja siis peaks ka nõudlus kõrge olema ju.
TTÜ mul kodust paari sammu kaugusel ainult
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> lisaks seal on parem labor ja paremad tingimused, seal on vähem kohti ja raskem sisse saada ka, seega peaks TTÜ geenitehnoloogia väheke kõrgemal tasemel olema.Mitmetes jõusaalides on üldsegi keelatud paljajalu või plätudes viibida, vähemalt seal, kus mina käin on nii.
klubis kingad, trennis adidas stabilo, kodus paljajalu, koolis skeiditossud
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kui mina lindil kunagi paljajalu jooksin, siis peale 20min ei suutnud enam edasijoosta , jalatallad olid villis ja valutasid
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>, aga no see lint ise oli üsna krobeline ka.Eestis on hakkanud silma selline võim, kus rikkad/võimu omavad üritavad nii palju, kui võimalik vara riisuda ja seda nendelt kellel seda pole.Seda kutsutakse kleptokraatiaks
Selleks, et oleksid rahul nii sotsialistid, kui kapitalistid, tuleb valida kuldne kesktee nende kahe vahel ja ma ei räägi mitte Keskerakonnast vaid korporatismist/sündikalismist.Heaks näiteks oleks Hispaania Falange, aga ka Itaalia Nazionale Fascista.Hispaania majanduskasv 1960-1975 oli Jaapani järel maailma teine.USA tuli ülemaailmsest majanduskriisist välja ühena esimestest ja seda just tänu korporatistlikule New Deal poliitikale.Riigi tugev sekkumine majandusse on vajalik, eriti meie praeguses olukorras, aga seda mitte sotsialistliku või sotsiaaldemokraatliku mudeli järgi, mis keskenduvad varanduse ümberjaotamisele.
Sotsiaaldemokraatia ei tee ühtegi riiki vaesemaks, pigem rikkamaks, aidates oma inimesi.Rikkamaks ta küll kedagi ei tee.Teeb inimesi võrdsemaks, seda küll…aga mis kasu oleks võrdsusest viletsuses?
Sina mees oled küll tõest väga kaugel. Hari veel ennast natuke siis trüki siin tähti ritta.Mis teemasse veel puutub siis kui teil on päevamenüüs 4 või 5 muna võite vabalt süüa ära kõik kollased. Kui aga igapäev 20-30 muna siis läheb natuke paljuks. Umbes nii arvestagegi, et 4-6 täismuna igapäev trenni tegevale inimesele küll kahju ei tee.
Võibolla ma väljendasin ennast valesti või said sina valesti aru, aga mida ma mõtlesin oli see, et munakollane on parim osa munast.Ja ma olen kindel, et väga väike osa populatsioonist sööb 20-30 tervet muna päevas ning enamikel inimestel on parim variant siiski terve muna ära süüa.
Ütleks nii, et lammastele on karjust ka vaja siiski, kuigi nad ei pruugi sellest vajadusest aru saada ise.Ise lisaks veel, et see karjane ei peagi olema valitud nende lammaste poolt, ega pea kuulama nende lammaste soove.Pooldan väheke autoritaarsemat valitsemisviisi
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>.Lääne demokraatiad on dekadentsed ja tulevases vältimatus vastasseisus kahe vastandliku ideoloogia vahel võidavad tõenäoliselt idapoolsed rangemalt juhitud rahvad.Panustaks ise Hiina Rahvavabariigile, aga nende praegune kurss kapitalismi suunas võib neile lähiajal hukatuslikuks saada.Teised potensiaalsed tulevikutegijad on veel Iraan, India ja hetkel taasrelvastuv Vene Föderatsioon.Hetkel toimub ka nende nelja riigi lähenemine üksteisele.Ootaks ka Eesti poliitilisele maastikule natuke äärmuslikumaid tuuli, aga hetkel tundub, et radikaalsematel poliitilistel õpetustel pole rahva seas kandepinda.Eesti ühiskond on liiga mainstream.Minu ideaalkord on anarhia, aga kahjuks pole veel inimesed selleks valmis.Vene kodusõjas sai näha anarhistliku eksperimendi haledat läbikukkumist.
