Marxengel
Forum Replies Created
-
AutorPostitused
-
Marxengel
MemberMäletad, rääkisin tõsistest mordadest…
Mina ei NORI , juhin heatahtlikult tähelepanu.
Kui ma omast “vabast ajast” ja TASUTA
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> aitan noorel tugeval mehel lisaks füüsisele arendada ka muud, see peab ikka tõesti vastik olema, et teenida negatiivset suhtumist.Ja kui blogija-kirjutaja ise sellest ei tee suurt probleemi, seda hirmutavam on see, kui häiritud on keskmine “fitnessi” lugeja.
Tema reaktsioon ei ole kuidagi kooskõlas tahtega saada igakülgselt arenenud inimeseks.
See kõik on omavahel seotud: teemade taas ja taas püstitamine, lihtsate seoste loomise puudulik (isegi olematu) oskus, näha olulist, kirjutatu mõtet.
Näiteks mina ei suuda kuidagi võtta tõsiselt “oma ala spetsialisti” (isegi kui see tema ala on “väga kaugel” sellisest pisiasjast nagu õigekiri – vt kehakultuur).
Sa võid olla osanud oma lihased punni ajada, aga kui sa seda püüad ka teistele vahendada siis võta vaevaks, mine kooli kõigepealt. Kuidas nad treenerikutse saavad? Kas 2. klassi emakeel ei olegi seal nõutav? Siin ei ole juttu näpukatest või komadest (viimastega on tõesti rohkem tegemist – endalgi, juhtub)
See ei ole enamat kui lihtsalt inimese intelligentsuse näitaja (see veel enam, kas viga tehes, sa tunnistad ning püüad seda vältida edaspidi või hakkad õigustama end läbi tähelepanu juhtija “tähenärijaks” tituleerimise.
Siinses keskonnas on neid mitu, kes annavad head nõu aga ikkagi tekitab vastakaid tundeid, kui tema tekstis on :
varjant, potensiaal, jne
Marxengel
MemberMõõdukas jõutreening, spetsiaalharjutused.
Jooks paremaks ei tee.
Keegi võib ja tahab vaielda, aga mina jätaks ära attackid, pumpid, ja muu seltskondliku jama.
Ise analoogse seisuga silmitsi, väga sarnane.
Massaaž ei tee ka paha. Selline korralik sügavam manipulatsioon, mitte lihtsalt blondiini silitamine salongis.
Ilmselt korralikum toitumine kui tavaliselt, samuti.
Oma kogemused edastasin. Aga sama peaks ka spetsialistid ütlema.
Veebis on üllatavalt palju sarnaste juhtumite puhul kasutatavate harjutuste videoid, juttu nendest, jne.
Marxengel
Member” Mis sa mõtled selle all, et “ei anna üldse nõu”? Kas seda, et ei käi foorumisse juhuslikult sisse sadavatele algajatele põhitõdesid õpetamas ja “Revitalisatsioon..” raamatut ümber jutustamas? Kas tal peaks olema seisusest tulenev kohustus nõu anda?
Ma ei arva nii. Seni kui sul on maksvatest klientidest järjekord ukse taga on rumalus käia veel vabast ajast foorumeid mööda kolamas ja tasuta nõu jagamas neile, kes pole viitsinud (piltlikult) isegi kingapaelade iseseisvat sidumist ära õppida. “
no on ju…mis sa ja miks ta…
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> nalja need mehed ei mõista
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Marxengel
MemberJust. Aga fenomenaalne see ei ole – kogemus, inimesetundmine, u name it..
Kangi osas vastu ei saa, ja ei ole ka sellist huvi. Tugev nolk!
Junsu – nooruse tähistuseks.
Aga, ei, siin on ikka hirm muudkui nahas, et ‘jälle rünnati’.
Vaene orjarahvas.
Marxengel
MemberSoojendus.
Marxengel
MemberRohesaaduste, sh avokaadode, vitamiini tase/peak tõuseb maksimumi kui vili on küps, st tooreid polegi kasulik süüa.
Mis sunnib viimaseid 4 sõnu kirjutama?
Sõnasta siis vähemalt paremini.
Isegi, kui nad ei ole saavutanud peak’i, miks see kasulik ei peaks olema.
Marxengel
MemberTõsiste mordadega töllidega on keeruline.
Marxengel
MemberSealt see junsu kraaklemine tuleb, tunneb, nagu maailm oleks tema pihus.
Jõudu!
Marxengel
MemberArc on eesti ajaloos üks väheseid treenereid, kes seisukohti omab ja valdkonda uurib- väga tore lugeda.
MarxE on väga hea analüüsivõimega ja vajalik element populaarteadusesse ja saidi normaliseerimisse.
Mina neile mõlemile soovitan siin rohkelt nooli vajutada.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Aga mida teised eesti treenerid arvavad?
Vaat, see on asi, mis on tõesti huvitav. Võtke, n’iteks, Kiivikas, kuulsaim eestlane välismaal
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ei anna jüngritele üldse nõu.
Saame aru, et keha vajab poleerimist ja pere toitmist aga siiski. Veider.
Marxengel
MemberMõttekäik on lihtsam, ehk, kui arvata oskad:
Kordan siis üle, veel kord.
2 vastakat juttu on “treeneritel”, “autoriteetidel”.
Jutt 1: Kui te end näljutate, hakkab organism rasva salvestama – see tähendab, te ei saa tavapäraselt dieeditades kaalu langetada.
Teeoria 2 : Selleks, et rasva% langeks, peate olema kaloridefitsiidis.
Kas ikka ei saa aru? Ähmane?
2 kardinaalselt erinevat lugu, mis peaks sama sihini viima. KAALULANGUS-RASVA% langus
Jutt ei ole sinust, vaid keskmisest tavainimesest, enda baasil näited siin ei kehti
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Ja füüsiline aktiivsus antud teooriate juures ka mitte. Lähtume lihtsalt neist 2 kardinaalselt erinevast approachist, mida ka siin on palju targutatud – eri teemades erinevalt. Kumb siis õige on
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Marxengel
MemberNo pagan, ma pean küll vaeva nägema, et ‘normaalsest’ toidust 2500 täis saada, ja kui peaksin üle minema, usun,et rasva kõhule tekiks juurde.
St. torte ma ei söö, pirukaid samuti mitte
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Päevas üle 2 paki kohupiima, valgukoks, 5 munavalge, 200-300 g liha , ja siis juurdekuuluva riis-tatar-aed-puuviljad sisse ajamine läheb kuidagi olemine raskeks.
Keskmisest aktiivsema toimetamise juures.
Marxengel
MemberKumbadel päevadel see rasv siis “põleb” ?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kas nagu 1 teooria: kuni oled defitsiidis, kogud rasva
või nagu
Teeoria 2 : selleks, et kaal alaneks, pead olema defitsiidis.
?
Marxengel
MemberNÄITEKS, teema, mis vajaks kindlasti hästi selget lahendust: (vaikus siiamaani)
Mis näljatunde leevendamisest saab rääkida mees (mis siis, et 2 meetrine ja 100 kilone), kelle kaloraaž 3500 on.
Ma jätkuvalt ei saa aru, kuidas on võimalik öelda kellelegi, et tema toitumine on korrast ära, samal ajal, kui endal on kaloraaž plussiis, toiduvalikud samasugused nagu igal keskmisel inimesel (jäätis, šokolaad, muuhulgas).
Midagi peab olema siiski valesti mujal.
Tavalise ülekaalulise päevaratsioon ei ole kindlasti protsentuaalselt (kehakaal-aktiivsus-kaloraaž) kuidagi rohkem paigast ära, aga mingil põhjusel ta ikka on ülekaalus. Kus on konks?
Marxengel
MemberSelle foorumi väärtus on suurtes piirides mul kirja pandud
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Pisiasjad, jah, neid võib olla, aga see kõik kaob müra sisse ära.
Jääb mulje, et inimestel puudub oskus (tahe) teha järeldusi, mõelda edasi, jne
Marxengel
MemberMeeldiv tutvuda su isa ja valitsejaga, fitnessi- ja pärispere võiksidki lähedasemad omavahel olla
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Aga vaata nüüd, mis ma nägin sel ajal, kui sul varvas sai märjaks:
Sõidan linna sisse Pärnu mnt, ja tee ääres, kõnniteel, vihma sajab, kojamehed teevad tööd, koolipoiss – vast 8-9ne, teksad, jopp, triibuline müts, üksi, tänavavalgustus vaevaline – teeb hundirattaid
mina nägin kuskil 5,
liikus rattaid tehes edasi.
See on ’inspireeriv’ mitte mingi jama, mida suure häälega lällatakse.
-
AutorPostitused