Marxengel
Forum Replies Created
-
Postitused
-
http://tarbija24.postimees.ee/2676886/lihtsad-moodused-kolesterooli-vahendamiseks
fresh, from the owen
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>” Siim on nüüd valiku ees, kas pimesi uusi koolitajaid uskuda, või hoopis vanu? Või oleks parem idee minna internetti ning põhjalikult uurimustööd teha, suhelda teiste treenerite ja ekspertidega ning alles siis hakata looma enda tõekspidamisi?
“
– niisiis, Siim on hädas nii tavainimese jaoks “tühise” asjaga, nagu kulturismitreeningu tõekspidamised. Ja see tekitab temas juba “peataoleku”..
Otter, siin vastan ka sulle siis: mida teeb inimene, kellele kohalik südametervise spetsialist ütleb: kui sul on üldkol näit 6, piira loomseid rasvu, mõni muna nädalas, ok. Aga mitte enam.
Holger, sinu enda sõnu aluseks võttes: kui info, mis eile oli tõene, seda enam homme olla ei pruugi, kuidas saab väita üldse midagi? Näiteks nagu see sama loomsete rasvade teema? “Eile” oli see ju no-no (absoluutselt iga SPETSIALIST ütles nii), täna OSADE helgete peade arvates on go-go, kuidas siis su nõuanne võtta lahti google ja asi endale selgeks teha paika peab?
Kamp moodsa aja teoreetikuid – Uffe Ravnskov MD, Stephen Sinatra MD, Jonny Bowden PhD jne.See, kui järjekindlalt ignoreerid teema tegelikku olemust, on muljetavaldav. Loe, palun, rahulikult, milles tuum.
Või olgu: Margus Viigimaa on ka MD või PhD, arvan – mida peab tegema inimene, kes saab totaalselt vasturääkivat infot: kohalikud valdkonna “gurud” vs siis need “moodsa aja teoreetikud”. Mina selle *tiitliga*, muide, ei anna neile hinnangut, vaid soovingi öelda, et see kõik teeb õige järelduse tegemise raskemaks.
Livestrongi lingid ei ole antud juhul see, mida vaja.
Võt enam-vähem suvaline “teisipäeva toidupäevik” sealt, ja kui oled PIISAVALT aktiivne sinna juurde, ongi sul “toitumiskava” olemas.
See plika toitub peaaegu ideaalilähedaselt.
Aga kolesteroolivärki usud.
Ma ei tea, mida silmas pead, aga kui üldisemalt, siis päris keeruline on see teema küll: ühelt poolt “tunnustatud” kardioloogid (PERHi südamekeskuse juht, kasvõi, näiteks), teiselt kamp moodsa aja teoreetikuid, kes laiavad viimastel aastatel, et toidus sisalduv ei mõjuta vereseerumis kol.taset.
Lihtne inimene seatakse dilemmade ette. Seni, kuni su näit on alla soovitusliku normi, ei ole üldse see teemaks, aga kui on alates 6 juures, siis ikka kipud juurdle ma selle üle.
Aga su lausele mul puudub oskus reageerida, kuna ei ole see küsimus, ja ka väitena natuke segane.
Seda, et on olemas mingi ‘nähtus’, mida inimkond on kokkuleppeliselt võtnud “kolesterooliks” nimetada – jah, küllap see olemas on.
Mis nende kurbade lugude juures enim õlgu kehitama paneb: kas nendel kaaludel ei ole vahepealseid näite võimalik fikseerida? Enne, kui see jõuab 96-ni, on ka ju 88, 75, 64 – kas siis ei hakka alarm tööle veel?
Peegelpilt rahuldab seni kuni oled 100 täis?
Ma küll ei oleks erapooletu, kui tegemist mingi seltskonna püüdega teenida umbluu abil raha.
Nagu ka, ei laskuks sel teemal väga põhjalikku keskustellu, kellegagi, kel puudub emotsioonitu analüüsivõime.
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/77153_10203129082491122_1670292515_n.jpg
Aga kui tõsiselt rääkida: mul on vähemalt kuid, kui mitte aasta, vasak osa rindkere (roiete ümbrus-kaenla all-saaglihas-rinnalihaste ümbrus-abaluu-ja kaasnevad alad) ikka täiesti tüütult närivad, varahommikul on ok, ja mõõdukalt kehakultuuriga tegeledes on ka päris hea.
Subjektiivselt hinnates mõjutab olulisel määral taastumist, füüsilist sooritust. Tõenäoliselt ka psüühikat.
Ikka, kuhu maitsma tulla? Millal?
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Holgeri artikkel avaldati naine24.ee -s. Kas ma edaspidi võin sellele viidata või pean suure häälega välja naerma?
Vastatud – Holger. Aga sümpaatne huumor, tänan!
Ja mis sul siis, Holger, jääb
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Pidada dialoogi minusuguse napakaga, kes püsib jalgupidi maas 
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ei taha mingit erafirma reklaamlehte lugeda. Seda mõtlesin. Kas mõni tõsiseltvõetav meditsiiniasutus või teadusajakiri ka sellise testi effektiivsust tõestab?
http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Tests/cyto.html
http://www.fda.gov/ICECI/ComplianceManuals/CompliancePolicyGuidanceManual/ucm123806.htm
http://www.allergy.org.au/patients/food-other-adverse-reactions/food-intolerance
Tead, mis – see, kuidas pealtnäha mõtlejad inimesed kukuvad tsiteerima ja soovitama totaalselt umbluud on lihtsalt hämmastav.
Vaata, või, seda vana kala, Otterit – telegrammee, alkeemiaee, jne. Kuidas selleni jõuab? Muidu nagu täitsa asjalik vana.
Beibed, kes siin sõna võtavad (kuna on tänu *trennidele* mingid hormoonid sedasi möllama saanud, et arvavad endid Cleopatrad olevat ning maailma juhtivad, neist saab veel aru..
šokolaadi isu kohupiimaga ei asenda. Muidu võtaks ka kohupiima
” srcset=”/uploads/emoticons/happy@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Raputa Meie mark kakaopulbrit peale. Pane silmad kinni. Mõmise rahuolust
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>http://coolinginflammation.blogspot.com/2014/01/transglutaminase-gluten-celiac.html
Üks päris asjalike mõtetega teadlane arvab sedasi.
Osasse infosse võib suhtuda reservatsiooniga, aga üht-teist ka järele teha.
