Marko Terasmaa
Forum Replies Created
-
Postitused
-
Homoseksuaalsus ei ole ju iseenesest midagi uut. Vana-Roomas peeti meestevahelist armastust ülimuslikuks. Naisi nähti tihti vaid soo jätkamise vahendina, eriti ülikkonna seas. Polnud kristlikke moraalinorme, polnud probleemi. Ka loomade seas eksisteerib homoseksuaalsus. Putukatel aga lausa hermafrodiitsust.
Selles suhtes, et inimsöömine on ka ajaloo erinevatel aegadel suhteliselt populaarne tegevus olnud. Kindlasti on Eestiski kuskil Õismäel ja Koplis mõni Tihemetsa tehnikumi lõpetanud tegelane, kes mõtiskleb, et kuidas oleks proovida jõulude ajal sealiha asemel inimese liha, mis pidi kuuldavasti päris hea olema. Selliste jaoks olekd ju ka täiesti tavaline hommikuks naabrimees nahka pista ja kui õhtul keegi Säästumarketis ebaviisakalt tõukleb odava suhkru kampaania ajal, siis süüakse ka see tegelane ära. Nii tore ju! Issand, mulle ei tulnud meeldegi- teibasse ajamine oli ka väga vahva protsess! Kurikuulus krahv Dracula oli vangilangenud türgi sõdureid tervelt 8000 teibasse ajanud, sest selline piinamine oli sellel ajal moes! Nii et kõik inimsööjad ja teibasseajajad paraadile oma õiguseid nõudma
Oi kuidas osadele homodele see teibasse ajamine meeldiks…vähemalt algus 
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Arvan, et oled oma miljonitele konnatiigifännidele seletuse võlgu, et ei tekiks arusaamatusi ja vääritimõtlemisi. Mul tekkis ka kaks küsimust. Vaimukus või vaimuhaigus?
Seda teksti lõpu naerunägu vaadates loodan, et siiski esimene.
St et peab kindlasti olema trikoo ja ei piisa liibuvatest pükstest?Täpselt nii, ainult trikoo! Kui ei ole, laenake teistelt! Aega veel on stardini.
Veel ei ole lubatud võistlustrikood ja särgid millel on ülearu kääridega kallal käidud. A la trikoo nabani lõhki lõigatud või surumissärk seljalt suuremaks lõigatud. Põlvesidemed ei tohi ka üle 2m olla.
Need on ikkagi maakondlikud meistrivõistlused ja tuleb reegleid järgiga.
Võistlejatel palun isikuttõendav dokument ka kaasa võtta!
Lubatud on varustus mis on IPF reeglite ja nõuetele vastav. Eelnevalt toimub varustuse kontroll. Uurige reegleid ja konsulteerige treeneriga! Hilisemaid pretensioone ei rahuldata.
Kes raisk neid siia ilma sigitab !!??
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> …eks ikka meie, heteroseksuaalid!Kui see väidetud 10% statistika tõele vastab siis iga kümnes poisslaps. Ehk on see sinu poeg??
Natuke mõtteainet teile. Ahju või tolerantsust?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Lahe on vaadata, kuidas poksijad üritavad täiega maha teha Mariuse etendust.Vaadake, kui keegi heidab olematu tehnikaga ketast 100m, siis on ta siiski parim ja pole ta kallal mõtet kobiseda.
Eino, hetkel on neil hapu nägu ees kes on siin foorumis kogu aeg väitnud, et kirp teeb karule tehnikaga ära. Selliseid teemasid on foorum täis. Konkreetsel juhul, ei saa salata, olid karud muidugi mõlemad….lõpptulemust nägite ise.
Päevad ei ole vennad…andke ikka teada kui Pudza on jälle ringi tulemas.!
kui ma varustuseta teen kogusummaks 500kg, palju siis oleks abivahenditega? nagu mingid sidemed ja trikoo?Ma arvan, et ainus võimalus teada saada on: muretseda varustus, treenida nendega ja tulla võistlema, võistluskatsed kirja saada jaaa…ongi vastus olemas. Teistmoodi vastates oleks juba ennustamine. Kui huvi on, löö kaasa!
Otil on ette näidata n negatiivset dopinguproovi, mida teil veel vaja on? See, et sa praegu Oti kohta minevikulugusid räägid, ei mõjuta mitte midagi. Loeb olevik. Aderi olevik on positiivne dopinguproov. Sinu olevik on eluaegne võistluskeeld.Otil on ette näidata null negatiivset dopinguproovi, mida teil veel vaja on?
Ühesõnaga on ajakirjanik Alesandro postituses lause vägivaldselt ristivastupidiseks muutnud! n tähendab tema arust nulli
Ma ei saa enam midagi aru! Tehke lollile selgeks! Lihtsad küsimused võiksid saada lihtsaid vastuseid.Küsimused on tekkinud seda konkreetset teemat lugedes. Eriti huvitaks mind teemaalgataja vastused.
Kas rikuti kellegi isikuvabadust või reeglistikku seoses 2009. aasta Eesti MV dopingukontrollis? Kui jah, millisel moel?
Kas oleks pidanud kedagi teist kontrollima kui kahte absoluutkategooria võitjat ehk siis Otti ja Argot? Kui jah siis keda alternatiiviks? Miks?
Teemasse eriti mittepuutuv küsimus: kas ei oleks lihtsam, kui iga kulturist võiks kasutada piiramatut arsenali. Asi on ju “missivõistlustes”, nagu keegi eespool tabavalt kommenteeris.Kasutage oma vitamiine, steroide ja muid jaksu ja figuuri ja isu tõstvaid asju ning kellelgi poleks aususe kohta ütlemistki enam. Ning ka kontrolli pole enam vaja selle üle. Või on oht, et osa kulturiste kasutab end lausa surnuks erinevatest ainetest?
Lihtsalt selline uitmõte tuli.
Jah, see on tõesti lihtsalt mõte. Saa aru, igal mängul on reeglid. Nii ka sellel. Kasutada võib ju ühest küljest kui ´mängu´ kaasa ei mängi. Keegi tõenäoliselt keelama ei tule ja kätt ette ei pane. Kui rääkida kulturismist siis IFBB egiidi alla toimuvatel võistlustel peab sportlane arvestama võimalusega, et kontrollitakse reeglite täitmist. Nii lihtne see ongi.
Tunnistan ausalt- ma tegelikult tahaksin sinuga koos pelmeene süüa ja piima juua, aga hetkel ei saa- järgmisel nädalal võistlused. Kui tagasi olen, siis lähme laupäeva õhtul 1/2 KUUS pelmeene sööma ja sõprussuhteid taastama
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>…et varjatud reklaam oleks tõhusam siis täpsustaks kohta ja aega…kell pool kuus pubis POOL KUUS. Pelmeenid ja Marekule Saku Tume minu poolt. Imrele mahl ka.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Hea küsimus, Marek” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Ma isegi ei oska sellele vastata ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kui võib, ma vastan. Ehk siis tuleb dopingu kontroll kaudselt võistleja oma kuludesse võtta. Näiteks on EJTL-s lahendatud analoogsed situatsioonid järgmiselt: võistleja kirjutab alla enne välisvõistlustele sõitmist alla lepingule mis kohustab teda dopingukontrollis põrumisega maksta leppetrahvi 1500 eur. Sellist summat nõuab tavaliselt IPF positiivse dopingutestiga sportlaste alaliitudelt. Seega peab sportlane ise maksma selle eest ja vastutades täielikult oma tegude eest.
Minu mäletamist mööda on ka EKFL-il samasugune leping välja töötatud ja praktikas kasutatud.
Kui ollakse riigi seadusandlusele kuulekad, siis justkui ju nagu ei ole.Ideaalis võiks see nii olla, aga reaalsus on teine. Ravimiseaduse järgi on tõepoolest retseptiravimite ebaseaduslik müük keelatud.
Kuulge, võimalus valida on nii pealtvaatajal kui ka sportlasel, sest maailmas (ka Eestis) on võimalus käia võistlemas ja ka vaatamas erinevate liigade võistlustel. Räägin praegu kulturismi, fitnessi ja jõutõstmise kohalt.
On olemas liigad kes reeglites ei luba WADA poolt keelatud aineid kasutada ja ka kontrollivad reeglite täitmist. On ka olemas liigad kes ei luba reeglites, aga seda otseselt ei kontrolli. Ikka amatöörliigad, aga suhtumine on teine lihtsalt.
Siinkohal olekski valiku tegemise koht nii sportlasel kui ka pealtvaatajal.
Toon siin välja 2009. aasta nimekirja IPF (International Powerlifting Federation) poolt testitud sportlaste kohta. See sisaldab nii võistlustel kui ka võistlusväliselt testidud sportlasi. Testitute hulk on nii suur, et iga päva kohta on tehtud keskmiselt üks test. Nagu näete, et patustajaid on ka seal liigas, aga nende elu tehakse aasta aastalt järjest kibedamaks. Ei testita ainult võitjaid vaid ka neid sportlasi kes sel võistlusel üldse tulemust kirja ei saanud.
Veel on selle liigas antud võistluskeelde ka tervetele riigi võistkondadele. Ukrainale üks kord ja Venemaale kaks korda. Enne lihtsalt korda majja ei saadud, sest kui nende suurriikide sportlastest kellelegi võistluskeeld anti siis oli kohe teine järjekorras asemele võtta…ja mitte halvem kui eelmine, igas mõttes.
