Marielito

Anvar Samosti harjumuspäraselt tabav artikkel: LINK

Soomes oli majanduskasv paari aasta eest 0.1 protsenti

märts 3, 2007 at 2:16 p.l. in reply to: ma ei tunne kedagi kes tunneks kedagi kes valiks keskerakonda! #108264

Marielito

Member

Mis keskerakond? Keskerakonna lubadused on loomulikult täielik lollus majanduse seisukohalt, kuid ma rääkisin ikka Reformierakonna lubadusest 5 jõukama riigi sekka saada 15 aastaga ja palgad 40k peale viia. Nimelt kui majandus kasvab 8% aastas, siis SKP tõuseb 320% 15 aastaga ning 40k palgad on seega täiesti reaalsed.

Viimasele lausele vastaks, et Lääne Euroopas on majanduskasv olnud viimastel aastatel 1-2%. Paar aastat tagasi Saksamaal oli raskusi isegi 1% tõusuga. Samas USA’s on tõesti korralik 3-4% majanduskasv iga aasta tänu parempoolsele poliitikale, mida pole aga oodata Lääne Euroopas.

Reformierakonna plaan ei ole ohtlik (nagu Keskerakonna oma), aga lihtsalt võimatu.

1) 320% oleks 32000 krooni (mitte 40000)

2) Isegi selle 40000-ga ei oleks me Euroopas viiendal kohal, vaid hakkaksime alles Soomele järele jõudma. Neil on juba praegu keskmine palk rohkem kui 40000.

3) Ja nüüd kõige tähtsam! Kui me räägime optimistlikust 8%-lisest kasvust, siis suurte majandusorganisatsioonide hinnangul on Eesti hoopis tõsise kriisi äärel, sest suurem osa meie tarbimisest on sisetarbimine kinnisvara näol. Laenukoormused panevad sellele aga kiire lõpu ja erilist tootlikust (näiteks ekspordi tarvis, mis võiks SKT-st kolmandiku moodustada) meil seejärel enam polegi. Algab kasvu pidurdumine või isegi majanduslangus. Palgatõus aeglustub oluliselt. See mudel on copy-paste Portugali käekäigust, millest niipalju viimasel ajal räägitud on.

4) Selle 1-2 protsendiga olen muidugi nõus, kui me räägime Saksamaast (2003 olid nad vist isegi miinuses ja sellepärast Schröder lõpuks lüüa saigi), aga Soomes oli küll mingi 4% tunamullu.

märts 3, 2007 at 12:48 p.l. in reply to: ma ei tunne kedagi kes tunneks kedagi kes valiks keskerakonda! #108256

Marielito

Member

10% majanduskasvuga SKP rohkem kui neljakordistub 15 aastaga. Samas palgad on kogu aeg kiiremini tõusnud kui majandus, niiet 40k on väga võimalik hea majanduspoliitikaga.

Tõenäoliselt võib nii minna jah, arvestades veel seda, et enne II maailmasõda olid eestlased soomlastest rikkamad!

Oled vist läbinud Edgar Suure nimelise Majandusillusioonide Instituudi

märts 3, 2007 at 10:04 e.l. in reply to: ma ei tunne kedagi kes tunneks kedagi kes valiks keskerakonda! #108234

Marielito

Member

Artikkel, mille lugemine on m6ttevahetuste arendamiseks hea.

Hea näide sellest, kui lihtsa matemaatikaga on näiteks Reformi lubadus jõuda 15 aastaga 5 jõukama riigi hulka lausvale. Praegu on meie majanduskasv endiselt kõrge (üle 11 protsendi) ja lähemate aastate jooksul kukub see ilmselt 7-8%-ile (mis on siiski normaalne tulemus), aga üle 15% protsendine kasv järgmised 15 aastat on absurd. Keskerakonna lubatud avaliku sektori palgatõusust ei taha üldse rääkida, sest erasektor suudaks sellega kaasa tulla ainult meeletu inflatsiooni tingimustes, mis tähendaks muuhulgas ka ta-taa eurole (rääkimata 20-kroonisest saiapätsist).

veebruar 27, 2007 at 2:28 p.l. in reply to: ma ei tunne kedagi kes tunneks kedagi kes valiks keskerakonda! #107924

Marielito

Member

Mina hääletan erakonna Eesti Ärapanija poolt, aga on ka teisi valikuid:

Eesti Kristlikud Demokraadid

Väga väärtustekeskne partei, mis on loodud õpetamaks inimest õigesti elama. See ei ole muidugi vähetähtis, sest enne kui jõuame suurte ühiskondlike struktuuride juhtimiseni, saab ühikonna esmase jätkusuutlikuse aluseks ikkagi perekondlik üksus. Tehnilis-strateegiliselt võib nende poliitika olla aga mõneti ebaratsionaalne, kuna suure osa erakonnast moodusavad vähekogenud poliitikakauged inimesed. Nad sobiksid hästi Riigikokku seaduseelnõudele eetilist vetoõigust rakendama Eestimaa Rohelised

Teatud sarnasus Kristlikele Demokraatidele. Liiga vähe pädevaid spetsialiste erinevate poliitsfääride tarvis. Kui rohelised saavad jala ukse vahele ja nende read hakkavad tugevnema ja mitmekesistuma, tuleb sellest erakonnast tulevikus veel tegija (nagu Saksamaa näide on tõestanud). Osade arvates on roheliste näol tegu pelgalt Marek Strandbergi eneseteostusprojektiga, aga peagi ei oma see enam mingit tähtsust. Ajastul, mil keskkonnaprobleemid saavad kogu maailmas üha enam tähelepanu, võib roheliste tulek ühel päeval üsna muljetavaldav olla. Tuleb lihtsalt ära oodata, millal loodus kõvema häälega appi hakkab karjuma “> .

Reformierakond

Sarnaselt Keskerakonnale on neil väga kindel valijaskond ja põrumist oodata ei ole. Ülekaalukalt kõige liberaalsem ja pragmaatilisem partei meie riigis, palju tugevaid spetsialiste väga kindla visiooniga riigi arengust. Sotsialismist vabanenud väikeriigi jaoks on selline partei esimesel kümnendil hädavajalik, aga küsimus on selles, kas ja millal on konkurentsiühiskond riigi liiga õhukeseks lihvinud ehk millal peaksid esile astuma vasaku tiiva parteid. Reformierakonna sõnul ei peakski, sest suure maksukoormusega riigi tugev sotsiaalpoliitika on kõigest illusioon. Tulevikus peakski saama selle asja rahvale puust ja punasest ettetegemine nende võtmeküsimuseks. Praegu nad ainult väidavad seda, aga tavainimene ei orienteeru nii hästi iseseisvalt majandusstrateegias. Kõige tugevam kandidaat valitsuskoalitsiooni.

IRL

Üllatavalt ümmarguste lubadustega valimiskampaania seekord. Eks konservatiivid ole ju kah väärtuste kuulutajaks, aga isegi väärtustest rääkimine piirdub rea nimisõnadega nimetamisega (a`la pere, lapsed, haridus jne). Inimesed tahavad aga nähe visiooni või siis kuulda ilusaid arvulisi populistlikke lubadusi. Pigem ollakse isikukesksed ja räägitakse, kuidas Taavi hoiab riigi rahaasjad korras või Tarmo kaitseb riiki vaenlase eest. Trumpäss Mart tekitab aga paljudes vastakaid arvamusi, sest omal ajal pidi mees tegema mitmeid ebapopulaarseid otsuseid, mis olid riigile pikas plaanis vajalikud, aga millest penisonäridel on loomulikult raske aru saada.

Eesti Sotsiaaldemokraadid

Selle erakonna eliit on haruldaselt puhta minevikuga. Euroopa suurtes heaoluriikides on sotsiaaldemokraadid olnud aastakümneid tugevaim poliitiline jõud, mis viimasel ajal on siiski kõikuma löönud. Eestis piirab nende võimalusi meie keerulise mineviku tõttu negatiivne ja lääne-eurooplastest hoopis teistsugune arusaam sõnast sotsiaal[demokraatia], mis tähendab tegelikult heaoluriigi loomist. Kui see põhineb kõrgetel maksudel, siis ei pea oravad seda muidugi jätkusuutlikuks. Sotsiaaldemokraatia oleks kindlasti õilis poliitika, aga see oleneb, milliste vahenditega seda teostatakse.

Rahvaliit

Erinevalt IRL-st on nemad jällegi üllatavalt konkreetse valimisplatformiga, aga hiljutised skandaalid on kindlasti tugeva pitseri vajutanud Rahvaliidu mainele. Usun, et vailimiskünnise nad siiski ületavad (kui mõelda milline toetus on neil kohalikel valimistel olnud maapiirkondades), aga koalitsiooni neid küll ei pakuks.

Keskerakond

Politoloogias on parteide klassifitseerimisel kasutusel termin massipartei ja Keskerakond vastab pea kõigile selle kriteeriumitele. Lubatakse kõike ja kõigile. Naljakas on see, et lubaduste realiseerumine on tulevikku silmas pidades isegi ohtlikum kui nende mitteteostumine. Lisaks veel palju mahhinatsioone, autoritaarne juhtimine, ääretu populism jne. Kui keegi endalt küsib, kuidas Keskerakonna fenomen üldse võimalik saab olla, siis vastus on üsna lihtne – inimlik lihtsameelsus. Rohkem ei tahakski neist rääkida, sest seda peaksin tegema sellistele ühiskonnagruppidele, kes Fitness.ee portaalis tõenäoliselt ei käi.

veebruar 26, 2007 at 5:01 p.l. in reply to: ma ei tunne kedagi kes tunneks kedagi kes valiks keskerakonda! #107819

Marielito

Member

Mitte ükski asi siin ilmas ei ole tekkinud ühe teguri koosmõjul, nii on ka prükkaritega. Ning, et uppuja päästmine on ainult tema enda asi on sama hea, et miks laeval on päästevestid, kui ei oska ujuda, siis ei oska ning upud. Kuid need siiski on seal ja on mõeldud uppuja abistamiseks ja ujuja toetamiseks, sest äkki läheb tal jalg krampi ega saa enam ujuda. Riik ongi selleks, et inimesi hädas aidata, selge on see, et kui sa ise ei püüa, siis ei saa ka riik sind aidata, aga riigi toetus on vajalik.

Greenu tahtis ilmselt siiski öelda, et miks raisata ressursse aitamaks inimest, kes ennast ise aidata ei taha ehk kes saab santi sundida, kui sant ei taha kõndida. Küsimus ei ole mitte võimetes, vaid tahtmises. Seega, kui too uppuja kasutab päästevesti, et ellu jääda, siis on abivajaja aitamine iseenesestmõistetav. Kui aga uppuja päästevesti puruks rebib ja uut küsib ja siis selle uue jälle puruks rebib ja taas uut küsib (kuigi laeval on vestidest puudus), siis ratsionaalust järgides ei tohiks talle uut vesti anda, sest sellega raiskad sa kellegi teise laeval viibiva tõelise abiVAJAJA elu. See 9000 krooni narkari elustamissüsti tarvis võiks minna ju hoopis noore luuvähki põdeva tüdrukutirtsu elu päästmiseks. Oleks siis, et narkar teeb järeldused ja parandab ennast, aga paraku läheb homme tema peale taas 9000 krooni kellegi tõelise abivajaja hingekontolt. Konkreetne valik. Loomulikult aitaks iga hea südamega inimene võimalusel ka seda narkarit, aga kui selle eest tuleb maksta vaese haige tüdruku eluga, siis see ongi see konkreetne valik, sest sarnaselt päästevestide arvule on ka sotsiaalministeeriumi rahakoti paksus piiratud. Kuidas narkarist üldse narkar sai, see on juba hoopis teine jutt.

veebruar 23, 2007 at 10:57 e.l. in reply to: ma ei tunne kedagi kes tunneks kedagi kes valiks keskerakonda! #107448

Marielito

Member

Muide, esimesel iseseisvusajal oligi nii, et pensionit said ainult riigitöötajad. Ülejäänud, olgu siis ärimehed või talupidajad, pidid kindlustama endale järelkasvu, kes äri või talu üle võtaks ja sellega ühtlasi vanemate eest hoolitseks. Selline hoiak peaks mõjuma hästi ka iibele.

Geniaalne idee iibe tõstmiseks ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> . Muidugi tänapäevasesse ühiskonda seda skeemi ei ole võimalik kahjuks asetada ” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

veebruar 23, 2007 at 9:54 e.l. in reply to: ma ei tunne kedagi kes tunneks kedagi kes valiks keskerakonda! #107429

Marielito

Member

Ma ei laida ega kiida heaks KE-d vaid püüan vaadata asja objektiivselt ( no kohe mitte ei viitsi siin 60% lambaga kaasa minna kes pläkutab puhtalt sellepärast, et meedia arvab nii – get an opinion ok?!? )

Ärge olge silmakirjalikud ja demagoogid – üks ütles MÄÄ ees ja teised MÄÄ järgi… paljudel teist ikka on otsene seos “Aljošaga” Jätke see sümbol kus see ja teine, selle juures käivad ju vaid need kelle on otsene seos või mälestus.

Pime mees koperdab mööda kaubanduskeskust ja põrkub pea iga inimese vastu, kes läheduses seisab. Ise aga pomiseb, et mida te pimeloomad passite siin valedes kohtades.

veebruar 22, 2007 at 5:48 p.l. in reply to: ma ei tunne kedagi kes tunneks kedagi kes valiks keskerakonda! #107341

Marielito

Member

Pakun välja, et Andreazi, kui sellise mõtteviisiga kodanikku pole olemas. Keegi lihtsalt lahutab enda (ja ka teiste) meelt. Kus juures sellised vahepalad panevadki muigama. Kas kellegil on olnud au kohtuda Andreaz nime all figureeriva kodanikuga?

Mul on kuri kahtlus, et Andreaz on meile tegelikult vana tuttav. Omal ajal esines ta biic50 kasutajanime all. Juba siis oli kõigil nalja nabani, kui ta siin noortele seahormoone soovitas ja muude jaburustega silma paistis. Järsku kadus mees nagu tina tuhka, kui Kalmus teda solvamise eest kehalise karistusega lubas kostitada ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

veebruar 22, 2007 at 9:09 e.l. in reply to: ma ei tunne kedagi kes tunneks kedagi kes valiks keskerakonda! #107244

Marielito

Member

Õige vastus on see, et Kiivikas ei kuulu ühegi erakonna nimekirja ega ole ka ühegi erakonna liige. Siin on kõvad poliitkud koos ma vaatan, mingist emotsioonist ei ole mõtet kedagi maha teha ja ülistada, igal ühel on õigus teha oma otsusesed ise ja mitte õhutama kedagi takka mitte hääletama kellegi poolt. Kas te sõbrad teate ka, et keskerakond – ehk Tallinna linnavalitsus on toetanud ka sporditegemist, seda et see linnavalitsus toetab pearahadega ka noortesporti – fitness ja kulturism, et teie lapsed saaksid soodsamalt sportida ja ei jõlguks niisama tänavatel, seda et ta toetas ka Eesti kulturismi 40 juubeli korraldamist ja sellega seoses Euro Elite touri võistlust ja oli seal peasponsor. Hammustage toitja kätt ja pärast nurisege miks mitte midagi ei toimu ja miks keegi kulturismi ei arenda ega tegele kui teie lemmikerakond võimule saab.

Vaata Ott, kaks väikest vahemärkust.

1) Kõige-kõige ohtlikum tendents poliitikas ongi see, kui kodanikud annavad hääle parteile, kes lubab toetada just sellele valijale olulisi protsesse. See on kõige ehedam äraostmine. Valimisotsust ei tohi langetada selle põhjal, mida MULLE antakse, vaid millist tulevikku mu RAHVALE kujundatakse. Keskerakond on äärmiselt ohtlik fenomen Eesti poliitikas ja mul tõesti ei ole viitsimist seda pikalt ja põhjalikult siinses foorumis selgitada. Ära arva, et siinsed foorumikülastajad ei hooli spordist ja rahva tervisest, aga need asjad on palju keerulisemad.

2) Veelgi tähtsam on rahvasaadikute usaldusväärus. Kui rahvaga manipuleeritakse, kodanikele valetatakse, eiratakse seadusi ja õõnestatakse ühiskonna normaalse funktsioneerimise alustalasid nende endi poolt, kes selle eest hea peaks seisma, siis ei ole siin rohkem midagi kommenteeridagi. Kui valijal on eneseväärikust, siis teeb ta oma valiku riigi turvalise tuleviku nimel, mitte selleks, et saada 200 krooni jõulupreemiat. Mida sa Ott arvad kohukese saagast? Kui tunnustad Edgari väiteid, et nemad pole sellega kuidagi seotud, siis pead olema küll tõeline naiivitar ja just sellistele inimestele K valimistel panustabki. Kui aga möönad, et tegu oli seaduserikkumisega ja seejärel rahva peale sülitamisega, siis tekib mul küsimus, et mis inimene sa üldse oled, et seda normaalseks pead.

veebruar 6, 2007 at 10:59 e.l. in reply to: kaloriarvuti milliliiter #105339

Marielito

Member

Vaata, ml on siiski vedeliku koguse hindamiseks mõeldud ruumalaühik. Helbed-tangud ei suuda kuidagi ära täita vastavat ruumala, mida sa neile ette oled näinud. Kui paned 100ml-se topsiku helbeid täis, siis ei ole seal mitte 100ml helbeid, vaid oluliselt vähem (sest jääb palju õhulist ruumi, mida vedelik suudaks täita, aga helbed mitte). Seepärast on sinu mõõtmised igal juhul nihkega ja keegi ei saa sulle tangainete jaoks toitainete sisaldust milliliitrite kohta anda. Selleks puhuks ju grammid ongi mõeldud.

veebruar 3, 2007 at 5:12 p.l. in reply to: Buliimia #105022

Marielito

Member

Nagu teada, on tegu tõsise haigusega.

jaanuar 29, 2007 at 10:14 e.l. in reply to: seksikad #104396

Marielito

Member

Kui ta paar aastat kangisaalis rahmeldaks ja mingi viiepäevase machohabeme kasvataks, siis poleks nii poisike midagi. Samas Kuurmaast ei arva ka eriti midagi, selline tibin, kellesarnaseid igal pool tuhandetes ringi sebimas. Kena naine on selline, keda saab nimetada daamiks.