Marek Kalmus
Forum Replies Created
-
AutorPostitused
-
Marek Kalmus
MemberMarek , kui sa ütled ,et Arnold ei ole õige inimene presidendi toolil , siis kes võiks seal toolil Arnoldit asendada `?!Arnold, ei olegi õige mees sellel kohal, igaüks kel aru peas peaks sellest aru saama. Ka MM võiks mõelda natuke laiemalt. Mul ükskõik kes, kasvõi Ergo Metsala näiteks kui ta sooviks.
TOKKO, KES KURAT VALIMATULT MÜÜS KEELATUID AINEID IGALE NOLGILE KES TAHTIS EI KÕLBA ALALIIDU ETTEOTSA! ! !
Oli aasta 1998. Viljanis peeti järjekordne “Mulgimaa RAMMUMEHE” võistlus kus ka osalesin. Alade vahel tuleb minu juurde noormees nii 16-17, sihuke piibuork, ja räägib-küsib.
Näed ostsin Otilt metaani ja see soovitas võtta nii ja nii, aga tunne on kuradi kehva. Mida ma tegema peaks või mida juurde võtma metaanile?
Pean ütlema, et kogus millest jutt oli ehmatas päris ära.
Minu sõnad olid talle, et kui tahad elada poiss viska need tabletid üldse minema. Söö korralikult ja tee trenni.
KÜSIMUS? Kui palju võib olla praegu Eestis noori mehi kes tänu nendele kahele idioodile, kes tollal keemiat müüsid, oma tervise ###### panid?
Pakun et mitte üks või kaks. Seega Kalmus ei kisenda siin nagu mingi üleminekueas vanamutt vaid ütleb Teile kallis foorumi rahavas, et TOKKO koht ei ole presidendi kohal.!
Kahetsegu oma pattu kirikus kui soovib, aga mitte sellel “toolil oma perset nühkides”
Juhatuse asi on valida uus mees ja oleks minu otsustada, paneks ma Tokko Tallinna jõusaalide peldikuid nükima. Paras amet ja koht sellisele patu kahetsemiseks.
Marek Kalmus
MemberNii sõbrad, mul on tunne, et mõned mehed eesotsas Hannes Kivineemega, kes on nn. “neutraalne” ajakirjanik – ja kui ta julgeb avaldada ja kirjutada selliseid nn. “fakte”, siis on ta tõenäoliselt kursis ka sellega, et selliste süüdistuste eest võib panna käima ühe kohtu asja, mille põhjal võib arvestada vägagi kopsaka valurahaga. Loodan, et sellel ajakirjanikul on peale Kalmuse poolse jutuversiooni ka oluliselt veenvamaid asitõendeid selle kohta, et ma olen kasutanud keelatud aineid.Oot, oot.. kulla Eesti MEISTER!
Mismoodi ei ole SINA keelatud aineid söönud, kui M. Kalmus väitis, et tol õhtul pakkus A. Tokko teile mõlemale seda ainet ning selle siin avalikult üles tunnistas?
Justnimelt, Arnoldi ülestunnistus oli just nii, ja teda pani tunnistama jutt ?veitsist, keelatud ainete müügist pole KIRJATÜKIS juttugi. Selle lisasid sa oma tunnistusse lihtsalt nö. inertsist. Aga seda parem, õigemini halvem sulle.
Siit siis küsimus Arnoldile, mida sa siis tunnistasid tollele hetkel? MILLIE AJENDIL?. Jga mees kes NATUKKENEGI viitsib süveneda sellesse vaidlusesse siin ja kes muidugi ma eeldan on ka JUTU läbi põhjalikult lugenud, saab aru, et …… Arnold keerutab ja kahetseb vägagi et esmalt selle ülestunnistusega välja tuli. Pole enam midagi teha.
Kohtusse võid kaevata Kivineeme või minu. Kuid ei kumbagi ei saa te seal oma nime määrimises süüdistada. sest peale ?veitsi süüdistust Otti ja Arnoldi suhtes pole seal mitte ainsamatki .
Mis puutub sellesse lõiku, et OTTI organismi sisestati tema teadmata…. jne. keelatud ainet, siis pole seal juttugi , sõnagi sellest, et Ott oleks teadlikult tol korral või ükskõik kuna peale Sveitsi keelatud ainet kasutanud.
KÜSIN VEEL ARNOLD, MIS SIND PANI SIIS SELLE TUNNISTUSEGA VÄLJA TULEMA, SÜDAMETUNNISTUS?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>NAERA ISE KA NATUKE…
??:”>SA TUNNISTASID , SA SAID TUNNISTADA AINULT SEDA, ET SA MEILE SEDA AINET ANDSID, MÕLEMALE. KUI SA VÄIDAD, ET OTT SEDA EI SÖÖNUD ENDALE SISSE SIIS OLEKSID PIDANUD KOHE SEDA OMA TUNNISTUSES LISAMA. NÜÜD EI MAKSA SEE ENAM MIDAGI JA MEES LÕPETA KEERUTAMINE.
OTILE:
TULETAN SULLE MEELDE SINU ENDA SÕNU VÕISTLUSPÄEVA HOMMIKUL KUI KÄISID PEEGLIEES VORMI KONTROLLIMAS. ARNOLSD OLI JUST SELLEL HETKEL TULNUD MEIE TUPPA JA SA ÜTLESID, “Olgem ausad, ööga kusesin jalgadepealt veenid välja” mina ütlesin seepeale, et jah kurat sai joostud võidu peldiku vahet, nagu oleks öö otsa õlut joonud.”
Nii, et rääkige või vaikige , aga Arnoldi tunnistus on selge ja teisiti seda mõista pole võimalik kui et ka Ott võttis seda ainet…
Lähme pealegi kohtusse ja iga süüdistaja teeb sulle asja selgeks Arnold, et nii just on.
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Sinu koht ei ole Arnold EKFL-i presidendi toolil.
Nüüd ma saan seda välja öelda avalikult , sest oled ISE oma saasta ülesse tunnistanud.
Marek Kalmus
Memberno mis stimulaator see oli siis, kui see kuulub keelatud ainete nimekirja siis on asi selge ju.HYPOTHIAZID. Ja see on keelatud ainete nimekirjas, võite kõik kontrollida….
Marek Kalmus
MemberLugege veelkord hästi, mida ma tunnistasin !Sinu sõbra (Hannes Kivineem) vastu tõstame 1 000 000 kroonise hagi alusetu laimu ja nime määrimise eest.
Sina pakkusid ja võtsin seda mina kui ka Ott, Paras jobu oled kui ei saa aru , et jutt käib 2000 aasta Sveitsi Euroopa MV-stest ja selle eelõhtust. Ott aga on lihtsalt ärg mees , et ei julge seda tunnistada.
Ja Kivineemelet võid ka 100000000.- kohtu kaudu sisse nõuda.
Aga enne mõtle hästi järele kas kohtukeissi käigus ei uju mitte ka veel midagi päevavalgele.
Jõudu!
Marek Kalmus
MemberNii sõbrad, mul on tunne, et mõned mehed eesotsas Hannes Kivineemega, kes on nn. “neutraalne” ajakirjanik – ja kui ta julgeb avaldada ja kirjutada selliseid nn. “fakte”, siis on ta tõenäoliselt kursis ka sellega, et selliste süüdistuste eest võib panna käima ühe kohtu asja, mille põhjal võib arvestada vägagi kopsaka valurahaga. Loodan, et sellel ajakirjanikul on peale Kalmuse poolse jutuversiooni ka oluliselt veenvamaid asitõendeid selle kohta, et ma olen kasutanud keelatud aineid.Kulla mees su sõber Arnold tunnistas seda ise , et oled keelatud ainet võtnud.
Kõik muu polegi oluline, teised süüdistused ei tähenda enam midagi. Kas need vastavad tõele või mitte teame ainult mina ja sina ja v-olla ka Arnold. Igaljuhul kirjatükk täitis oma eesmärgi ja Arnold tunnistas. Vot nii!!!
Marek Kalmus
MemberTeema paistab ikka kuum olevat,Foorumis 94 külastajat korraga 26 Feb 2006, 22:04
Arnold ja Marek. Tubli töö. Avaldan tunnustust.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Siit hea üleskutse. Mehed jutukasse … või ee saame raekojaplatsil kokku. Klaarime asjad selgeks
??:”>see viimane laine ka, vajub amazon ka merre nagu kunagi atlantiski…
Marek Kalmus
MemberNüüd hakatakse jällegi tõel valest nurgast paista.Lugege palun hoolega teema algust ja pange asjad oma peas kronoloogiliselt ja faktiliselt paikka – kes mida võttis, kes mida pakkus, kus ja keda kontrolliti ja millal keegi vahele jäi – seejärel tulistage palju kulub !
Sellega ma lõpetan oma avameelse sõnavõtu.
Toredaid kirglike kommentare !
Tõde tõuseb, vale vajub !
Rääkisidki juba liiga palju, ega sa ei kahetse ometi?
Marek Kalmus
MemberKui aus nüüd olla, siis see jutt, et kes tõestab, et olen kasutanud saab 100 tonni on õige juu, kui on tõendeid, mis vett peavad laduge ette ja asi korras. Ott võis kindlalt väita rõhutan sõna siin tõestage, selle all mõttles ta siis toppinguproovi, mis näitaks, et ta on pannud. Ottil on õnnestunud proovidelt puhtana välja tulla. Aga iga mees, kes pikemalt juba treeninud teab nii Mareku kui Oti puhul ,et tegu ei saa olla puhaste poistega, sest mehed ,kes nii kaua teinud ja juba nii öelda tippu pürgivad seal ei ole puhtaid poisse, midagi on ikka tarvitatud. See sopaga loopimine nüüd on natuke liiga madal juba. Ning teadmiseks teistele, et on võimalik ka ennast enne proovi puhtaks teha teise keemia abil ning proov ei pruugi midagi näidata. Nende meeste suuruseks pudru ja kohupiimaga ei saa, kahju, kui kellegi lootused rikkusin, kuid tegelt saab, kui treenida nii umbes 150
??:”> aastat võibolla, siis kui järepidevad olete. EduKui president ise tunnistab et ta meile keelatud ainet andis, siis pole vajagi mingit kontrolli ju, See on piisav tõestus, et Ott on dopingut kasutanud.
Nii, et käige oma raha lagedale.
Marek Kalmus
MemberKeelatud ained on keelatud ained – kordan ja kinnitan veelkord.Ja ei saa olla natukene patune.
Patt on patt seda ei saa muuta ega tagasi ei võtta.
Pattu saab ainult kahetseda ja mitte korrata – siin on moraal !
“Las viskab esimese kivi see, kes on patust puhas!”
PS ! Ott on andnud ajavahemikus 2001 – 2005 13 negatiivset dopingu proovi,
mitu sellist on Sinul, Hr.Kalmus ette näidata ?
Oleks sa natuke rohkem oma käkkimisse süvenenud siis arvatavasti mitte ühtegi.
Aga tore oleks kui Ott ise ka siin paar sõna ütleks, no kas või selle Sveitsi võistluse kohta.
Loota, et ta midagi muud ülesse tunnistaks oleks mõtetu.
Arnold. sa võid oma pattu ju kahetseda, aga sinu koht ei ole EKFL-i presidendi toolil. Eriti nüüd kus sa avalikult tunnistad et oled tegelenud keelatud ainete müügiga. See mis sa endaga tegid on sinu asi. Aga need PALJUD noored kes tol ajal sinu käest steroide ostsid on äkki lootrusetult oma tervise p….sse keeranud.
Kes nendele tervise tagasi annab? Sinu patukahetsemine seda ei tee.
Seega maksa oma vigade eest ja ole mees, astu tagasi.
Võimalik, et uus president saab olema hullem. Eks seda saab näha, aga sinu koht ei ole presidedi toolil mees. Sinult peaks võtma üldse õiguse töötada spordi sfääris.
Marek Kalmus
MemberMina pakkusin – kas üks või teine nendest sportlastest selle pakkumise vastu võttis, jäägu nende südametunnistusele – räägin ainult enda eest.Aga eks aega annab arutust.
PS ! Ott lubas 100 000 juhul, kui ta on kasutanud steroide ….
Keelatud aine on keelatud aine Arnold, nagu sa mulle minu “esimesel” vahelejäämise korral ütlesid ei saa olla natuke dopingupatune, nagu ei saa olla natuke rase…. Sinu sõnad.
Marek Kalmus
MemberAga kes saab siis nüüd selle 50 000 endale:D:D:D ?See oli muuseas 100.000.- EEk-u mille Ott lubas välja käia kui keegi tõestab , et ta on keelatud aineid kasutanud. Nüüd on hr. Tokko selle ise ülesse tunnistanud nii, et………………….. Annetagu see raha dopingu vastasese võitlusesse, või vanemateta lastele, sellest oleks rohkem kasu.
Marek Kalmus
MemberVäidan ka siin, et Hr. Tokko andis meile mõlemale, minule ja Otile 2000-dal aastal Euroopa MV-tel Sveitsis võistluste eelõhtul keelatud ainet.
AGA EI MAKSA ERITI LOOTA ET KUMBKI NEIST SEDA TUNNISTAB. AGA NII SEE OLI, ANDKE VÕI KOHTUSSE. Tõestada ma seda tõesti ei saa jäägu see, kas nad seda tunnistavad või mitte, nende südametunnistusele.
Vaevalt , et mu postitus siin üldse pikalt üleval seisab. Pigem asendatakse see mõne pornosaidi lingiga. See on amazoni moodi.
Siis saavad “isandad” jälle naeru pugistada nii, et kusi püksis.
Marek Kalmus
MemberKumb on parem süüa/juu enne ja peale trenni, kas sepikut või petti? Kuna mõlemast saab 30g valku kätte pakendi järgi.Kas nii on mõtet ,et enne trenni 1 tund söön terve sepiku ära, kõrvale juues aeglaselt imenduvat süsivesikutega jooki ning peale trenni joon paki petti sinna segades kiiresti imenduvaid süsivesikuid?
Ole kena meesi ja vaata ka nende (pett, sepik) süsivesikute sisaldust.!!!
Petist saad väga minimaalselt neid, sepik aga , 300g oletame ära süüa, saad sv.-kuid ligi 120g Niipalju süsivesikuid enne trennni???
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Ja tahaksid veel lisaks aeglaselt imenduvat sv.kute jooki juua
??:”>Ainult petti juues ei jätku sul arvatavastintrenniks piisavalt energiat korralikulks trenniks ja sepikut koos sv joogiga süües enne trenni, lähed suure tõenäosusega paksuks.
Kõike ikka mõõdukalt eks. Vali kuldne keskmine ja asi on laias laastus paigas.
Marek Kalmus
Memberhttp://www.flexonline.com/05contests/05Oly…s/aabn0467.htmlhttp://www.flexonline.com/05contests/05Oly…s/aabn0586.html
http://www.flexonline.com/05contests/05Oly…s/aabn0570.html
http://www.flexonline.com/05contests/05Oly…s/aabn0469.html
http://www.flexonline.com/05contests/05Oly…s/aabn0476.html
http://www.flexonline.com/05contests/05Oly…s/aabn0477.html
kui vaadata neid pilte, siis günter on seal hoopis teistsuguse lihaseehitusega võrreldes teistega. mulle vähemalt tundub ta küll neist kõigist kõige parem- teistest on ta kõige võimsam ja massiivsem, kuidagi teravam ja retsim näeb välja, teistest tunduvalt kandilisem ja kurjem.
küsikski kas see on tal lihtsalt geenides või saab seda ka saavutada dieedil teatud treeninguga.
ehk äkki mõni teab sellele vastust
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kui nende piltide järgi eelmise aasta Mr Olümpia kohad jagada siis Günter peaks olema esimene , Ronnie teine ja see kausspea Jay kolmas. Aga pildid mida siin ei ole ja kus Günter Ronniele alla jääb on näitex, topeltbiitseps eest ja tagant. Tagant lailihase puhul jääb Günteri alumine pool Ronniele alla. Kõht on ju tegelikult Günteril v-hea aga siis kui on poos kõht-jalg siis kaob see kuidagi olematuks. Pingutab kuidagi imelikult oma kõhtu???
Noo ja Jayst ei tahaks üldse rääkida, sellel mehel on head ainult eestvaates jalad. Ka sääred . Kõik muu on alati natuke pehme ja töötlemata. Lisaks veel loll soeng ja nägu. Ok, nägu ümber eriti ei tee,,,, aga oma krdi kauss ajagu maha. Tobe.
??:”>Marek Kalmus
Memberaga ma ju tahangi teada,mis harjutusi ma tegema pean, et sääri saledamaks saada ?? Asi selles et ma pole otseselt sääri treeninudki,sest ma olen kartnud et äkki treenin valesti ja sääred lähevad veel paksemaks,kui nad on.Kas see aitab,kui ma jõusaalis jooksen sörki lindi peal ja peale seda teen korraliku venituse? kas siis lähevad saledamaks?
ja äkki oskate öelda, milliseid venitusi ma tegema peaksin?
aitäh.
???????? äkki treenin valesti ja sääred lähevad veel paksemaks???????
Kõik ikka otsivad seda õigemat teed kuidas midagu jämedamaks saada, sina kardad, et valesti tehes lähevad su sääred suureks?? Njaa…
Pakun, et sa ei ole just eriti eakas naisolevus. Ja sellest järeldan , et su Sääre jämedus on nn. beebipekk suuresti, Ära pahanda. Vale toitumise põhjus lihtsalt. Hakka korralikult toituma ja sääri treeni kõikide vahenditega saalis mis seal KASUTADA on, mida tihedamalt seda PAREM. Kasvõi iga päev. Kasuta raskusi millega jõuad seerias teha isegi kuni 50 kordust. 4-5 seeriast trennis piisaks. Velotrena?öör muidugi on ka v-hea, Aga kui sellega sõidad siis aseta jalg pedaalile päkaga mitte talla keskosaga. Nii töötab su säärelihas ja seal. SÕIDU KESTVUS OLGU MINIMAALSELT 40 MIN. JA JÄLGI ENDA PULSSI , ET SEE PÜSIKS 130-140 LÕÕGI VAHES JA SEDA ÜHE MINUTI JOOKSUL LUGEDES. JUMALAPÄRAST ÄRA KUULA NEID TARKUREID KES ÜTLEVAD, ET RATAS AJAB JALA JA SÄÄRE JÄMEDAKS. LOLLUS. Ja veelkord, Ära unista oma soovi täitumisest ka siis veel mitte kui saalis vaeva näed. TOITUMINE, TOITUMINE, TOITUMINE. KUI SA SEDA ENDALE SELGEKS EI TEE, SIIS ÄRA KA LOODA SOOVITUD TULEMUST NÄHA.
-
AutorPostitused