maleva
Forum Replies Created
-
Postitused
-
Marius Lemming, Noor (algajad), Kulturism, TÜ ASK
Aga rannap*de ja athletic fitness? Kõik kolm ikka korraga, ei saa jätta teistele võimalust.
Pole mingi vaev kohupiim(atoru) kaasa võtta. Selle poole päevaga hommikust trennini ei juhtu kohupiimaga ka midagi.
Vana hea kohupiimamees räägib, kes unustab need endale trennikotti haisvate sokkide vahele nädalaks.
Jah. Keegi peab neid lõustasid hindama ka ju.
Too oma kanepikotis fotokas ka kaasa.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Tekib väike kahtlus, et sind huvitab rohkem see kott ise kui selle sisu.
Hannes Tomusk rääkis CO2 mullidest.
Jätsid teise allika mainimata, Galileos räägiti ka!
Ehk siis…?
Et tütar või ema? Oleneb tütrest ja emast
Kompaktkaamerate kohapealt ei oska kaasa rääkida…
Mõni hipster kasutab seebikarpe ka ja on pro’d – kunstilised. Ära proovigi Kirbule mingit sitta pähe määrida. Canon oli, on ja jääb parimaks
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Lisades veel siis Kaupo Kikkas, Alari Kivisaar…
Eks võibki vaidlema jääda, “Kellele ema, kellele tütar”. Kirbul on siiski ilmselt praktilisem osta kompaktkaamera, mida on palju mugavam kaasas kanda ja ajab asja ära.
Kusjuures ma pole veel ühtegi pro’d näinud Nikoniga
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>. Nikonit kasutavad ainult Soome turistid.Esimesena torkab pähe Sven Zacek.
Hea uudis on see, et Arthryl (1200mg glükosamiini) ei ole enam retseptiravim ja seda saab nüüd ka uuesti apteegist.
Lihtsam on tabletina võtta kui seda pulbrit kulistada, mulle oli vähemalt tüütu.
Minu tuttavad fotograafid vannuvad ainult Canonile tõtt. Esimese hetkega meenus 5 inimest, 3 pro-d.
Eks vastupidi võiks samuti näiteid tuua. Nn. pro meestega on juba hoopis teised lood. Nemad ei osta oma tehnikat ka poest täishinnaga. Samuti on väga sagedane nähtus, kus nikoni mees müüb oma tehnika maha, et võtta kasutusele canoni kaamera ja canoni mees soovib nikonit. Tõde on siin raske leida, kuna nagu kirbule meeldib öelda: “Iga li*s kiidab oma…”.
Kõike ei jõua kõigil teha
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Või siis visuaalselt polnud nii hull, et mõõta oleks vaja olnud.Kui röntgenis on jalg täies pikkuses on siis saab, kui ainult vaagen, siis on jällegi umbkaudne.
Minupuhul ongi probleem selles, et põlved nt on samal kõrgusel, aga vaagen viltu. Samuti on hinnatud jalgade pikkust selili olles ja ka siis pole olnud nagu erilist vahet. Samas sa soovitasid kannakõrgendust, ju midagi jäi ikka silma. Üritan saada püsti tehtud vaagna pildi, hetkel on mul vaid selili asendi oma. Umbkaudne ta küll on, aga parem kui mitte midagi.
Saab mõõta erinevatest punktidest näiteks füsio juures (seistes, lamades), aga kõige täpsem röntgeniga.
See jäi meil tegemata siis
” srcset=”/uploads/emoticons/happy@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>, oskad sa ise röntgeni põhjal öelda palju vahe on?Kui on ikkagi mingi märkimisväärne vahe ja kanna/tallakõrgendust kasutatakse, siis võiks seda kanda ka igapäevajalanõudes. Siis on lootust, et muutused hakkavad toimuma või vastupidi, et degeneratiivsed muutused aeglustuvad.
Kuidas oleks kõige parem selgeks teha, kui palju üks jalg teisest lühem on? Hakkan erinevaid raamatuid kanna alla proovima kuni vaagen sirge on?
Kohe nii spetsiifilne, et peab enne nägema
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Läheb ainult laua liistuga jalanõule ja laia tallaosaga jalanõule, nagu korvpall, muudel, vabaaja jalanõudesse ei lähe, vb nende suurte ” rulatajate” jalanõudesse läheb, aga sellistesse vabaja Nike ja adidas originali ei lähe…
Neid peaks olema erinevaid variante ikka minuarust ja alati on võimalus kohandada. Pigem tahaks teada, kas on mõtet igapäeva jalanõudes kasutada või mitte, gmaster?
