Skip to main content

lollpealuu

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 24 total)
  • Autor
    Postitused
  • in reply to: uus haigus ortoreksia #140407
    lollpealuu
    Member

    Ma ei saa kuidagi nõustuda. Kas sa pole siis kuulnud, et on olemas kasulikumad produktid (N: mahepõllumajanduslikud) ja kahjulikumad (sisaldavad palju soola, valget suhkrut, intentsiivpõllumajanduse produktid sisaldavad tihti igasuguseid mürke, reostunud veekogude kalu pole ka mõtet süüa).

    Oluline on antud teemas just vaimne tasakaal, mida sa pead ise suutma kontrollida. Kui ‘tervislik’ elustiil tekitab paanikahoogusid jmt, siis tuleb oma psüühikaga tegeleda, aga mitte säilitusaineid ja värvi- ja maitseregulaatoreid hakata sisse ajama. Sel juhul ei saa ka seda kuidagi tervislikuks elustiiliks nimetada.

    Olen Vägivalduriga nõus. Kuidas saab teadlik toituja menüüst vajalikud toitained välja jätta?! Perfektsionismis pole midagi halba, kui seda adekvaatselt teostada.

    Sa ei peagi nõustuma kui aus olla, igaühel on oma arvamus esiteks. Teiseks on sul täiesti õigus – vb sa said minust valesti aru natuke— Ma pidasin silmas pigem haiglaslikku ainete jälgimist viimse piisani.Ehk et tahame või ei siis ei ole olemas täiesti puhtaid asju enam kahjuks. Loomulikult peab jälgima, mida sisse endale ajad – aga ma ei näe põhjust iga milligrammi arvestamisega. Kusjuures ainete seedimine on ka individuaalne – mõned ju söövad ka roiskunud liha ja joovad uriini ning pole ka häda midagi. Mina ei leia, et need oleksid kasulikud või mürgitud ained, aga mõnele ei tee ta midagi ilmselt. Ja on ju olemas ka aineid, mis üliväikeses koguses on kasulikud, kuigi tegemist mürkainetega jne (kahjuks ei tule mingit head näidet praegu meelde)….Ehk et minu sisu oli asja juures see (nagu sina ütlesidki) ,et on olemas kasulikumad produktid küll aga…ka nn. kahjulikud produktid ei tee liiga kui neid vähe tarbida – olgu siis näiteks E-sid täis topitud poola limonaad või soolast ja ning rasvast pakatav mäki burger…Aga kõik su jutt õige- Natuke raskesti väljendasin end vast mis muud…

    in reply to: Maailma väikseim kulturist :) #140396
    lollpealuu
    Member

    oi..päkapikk <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    in reply to: uus haigus ortoreksia #140393
    lollpealuu
    Member

    Sa pead silmas, et nende meelest ebatervislikku eksju – teatavasti ei ole olemas valet toitu, on olemas valed kogused pigem. Aga jah – ilmselt selles see haigus siis peitubki ,et nähakse kolli palju seal kus teda ei ole…ehk et likvideeritakse kõik menüüst mis nn. kahjulik on- tegelikult see ju nii ei ole…kõike võib süüa, aga õigetes kogustes <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    in reply to: uus haigus ortoreksia #140390
    lollpealuu
    Member

    ..eks iga vähemuses olev asi on elupäevad ebanormaalne olnud ja üldisele massile (kes erinevad) vastuvõetamatu – antud juhul siis tervislik toidu jälgimine haigusena. No eks tegelikult mingi iva seal peitud sest jah, eks igasugu asju peaks sööma ja mitte kõike menüüst välja viskama tänu kavale..aga selleks võib ju korra kuus teha mõne vabatoitumisega päeva näiteks kus väikse burksi võiks teha ju väikestviisi vms. Ega liialdada ei tasu päris ühegi asjaga – ka heade asjadega mitte. Kas kava järgimine ja toiduainete valimine just haigus on – vot see on küll mõneti kaheldav. Igaüks sööb ka ilma kavata suht ühtemoodi toitu ju. Aga ka tervislik toit võib olla vaheldusrikas ja koguste jälgimine on pigem tervitatav kui end rasva süüa….Miks mul on tunne, et näiteks USAs eriti selle haigusega probleeme ei ole <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    in reply to: lehkav haisukott! #140372
    lollpealuu
    Member

    Kusjuures Coralis ma olen tähele pannud, et keegi eriti ei viitsi enda higi ära pühkida kuskilt ja mõnikord on see täitsa vastik – salfakad on ju ka olemas kui rätikut ei viitsi kaasa vedida. Aga mingit erilist haisu õnneks seal küll ei ole täheldanud – kui siis mõni paneb lõhna vahel liiga palju peale ja noh..eile tõesti oli natuke muud hõngu tunda, kuna “Mesi” oli kohal <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ….õnneks on korralik koht ja inimesed tunduvad enamjaolt mõistlikud!

    in reply to: lehkav haisukott! #140366
    lollpealuu
    Member

    Einoh..alati tuleb küüslauk ikka taskus kaasas kanda, et kui keegi tuleb ja teeb jõusaalis märkuse, et liigne rahvameditsiin on õhus siis pakud talle ka – siis ei tohiks küll enam häirida <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    in reply to: millal on vägivald õigustatud/aktsepteeritav? #139681
    lollpealuu
    Member

    ilmselt ei saanud sa aru mida ma mõtlesin. igav mitte selles mõttes et õhtul pole midagi teha ja telekat ei viitsi vaadata. siin aitab trenn vms.

    vaid suhtes on igav. iga õhtu samasugune. täielik rutiin ja suhtes on igav. siis on vaja vaheldust. siin ei aita trenn või telekas või mis iganes, kuna probleem on 2 inimese vahelises suhtes ja seda ei ole võimalik maskeerida. siis läheb teoreetiliselt igavlevam osapool midagi uut otsima. ja ilmselt kõige ekstreemsem olekski oma abieluvoodis võõra mehega.

    Ok Kui sa just sedasi mõtled!Kas sel puhul ei oleks enne kasulikum mitte rääkida omavahel sellisest probleemist enne kui hakatakse tegutsema? Kui selline probleem ilmneb, et suhe on igavaks läinud siis peaks ikka pead kokku panema ja püüdma koos huvitavaks teha – mis sa üksi siis kohe lõbutsema lähed sedasi….

    in reply to: millal on vägivald õigustatud/aktsepteeritav? #139663
    lollpealuu
    Member

    Kui naisel on igav siis minu meelest ei pea küll selleks teise mehega magama – tükati siis veel enda kodus, kus vahelejäämise oht kõige suurem on <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> …Pealegi kui igav on siis võiks naine hoopis jõusaali või mujale trenni minna <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    in reply to: millal on vägivald õigustatud/aktsepteeritav? #139629
    lollpealuu
    Member

    Mh… Vägivalla definitsioon võiks olla midagi sellist: Teise osapoole nõusolekuta tema peal jõu kasutamine , tema vigastamine?!

    in reply to: millal on vägivald õigustatud/aktsepteeritav? #139625
    lollpealuu
    Member

    Noh kui ma oleks naine siis ma mehele annaks ka, aga minu käsi naise vastu ei tõuse kahjuks /õnneks. Isegi mitte sellise teo eest!

    in reply to: millal on vägivald õigustatud/aktsepteeritav? #139622
    lollpealuu
    Member

    Ära isiklikult võta – ma ei üteld, et küsimus loll on (küsimus nagu iga teinegi)! Lihtsalt minu mõistusesse ei süübi need kaks sõna kokku kuidagi – VÄGIVALD ja LUBATUD! Minu arvates ei ole ta kuidagi lubatud, kui siis ainult siis kui sa oled surmasuus ja muud üle ei jää. Ja ka siis võib vajalikuks osutuda vaid üks löök, et minema pääseksid kakslusekeerisest näiteks jooksu!

    Mis puudutab nüüd seda, et näed naist teise mehega voodis siis loomulikult väänaks enamik mehi kohe armukese sealsamas ära nii et silma ka ei pilgu. Ma arvan, et ma ise samas situatsioonis läheks väga marru, aga ma ei teeks mitte midagi – pigem hakkaksin mõtlema, kuidas edasi käituda. Ega teine mees ju vägisi naise voodisse roni – ja kui oma naine seda lubab siis on midagi valesti kas suhtega või naisega – teine mees nägi võimalust ja kasutas seda lihtsalt ära. Niiet mõlemad omamoodi süüdi. Ilmselt kakluse asemel ma pigem räägiks pärast naisega “tõsist juttu” ning arvata on et selline suhe enam edasi ei toimi ka. Mis seal enam kakelda on – ega see tehtut ju ära ei kaota!

    in reply to: Ühinegem! #139620
    lollpealuu
    Member

    Noh – koju paar lehma, kanakari ja viljapõld – siis peaks talve üle elama. Ning miks mitte ka kits ja lammas – kitsepiim, soojad käpikud ning väike šašlõkk ei teeks paha ju:D

    in reply to: millal on vägivald õigustatud/aktsepteeritav? #139618
    lollpealuu
    Member

    Mis küsimus see selline üldse on, et millal võib lüüa?! Lüüa ei tohigi – igasugune nn. vägivallaks nimetatav asi peaks ikka olema seotud instinktiivsete refleksidega – ehk võib kasutada vägivalda enesekaitseks ja saagi püügiks. Siiski ilmselt inimaju keerukusest tingituna on meil see mehhanism teinud väikse muutuse sisse ja mängu tulevad tihtipeale emotsioonid hoopis. Samas lisaks emotsioonidele on meil veel üks oluline asi arenenud, mis peaks asjad ära tasandama – nimelt suhtlusvõimeks olev rääkimisoskus. Enamik kaklusi saab rääkimisega ära ikkagi lahendada, aga kui tõesti on ekstreemsituatsioon ja juba ripub elu juuksekarva otsas – siis miks mitte põmm kirja ja punuma ohutusse suunda (ega teist läbi pea peksma)!

    in reply to: Ühinegem! #139612
    lollpealuu
    Member

    mh..huvitav kas pikemas perspektiivis (kui asjad nii edasi lähevad) tasuks lehma ostmine ennast ära hoopis?!

    in reply to: nälgimine ja aeroobne #138343
    lollpealuu
    Member

    Kusjuures väga õiged kommentaarid on siia lisatud…Mul oli mingi aeg sama teema – hommikul ei söönud, jõin tassi kohvi vaid. Söömine toimus peale tööd ka mingi viie ajal. Olin mingi aeg juurde võtnud ja mõtlesin, et on hea mitte õgida ja et siis rasvad saavad kasutatud jne…Võtsin sedasi oma kümme kilo alla.Nüüd vaatan pilte mis mul oli enne seda nälgimist ja peale nälgimist ja mõtlen ajale tagasi – täitsa lollus. Tuleb meelde, et käisin pulsikellaga isegi korra päev läbi ringi – kulutus oli oma 3200 cal päevas…ja see kella viiene söök andis tagasi ainule 700. Palju väiksemaks olin jäänud ja ausaltöeldes ei kadunud ka minu rasv kuhugi. Mingi aeg tuli mõistus jälle pähe ja lülitasin sisse ka lõunasöögi, hiljem hommikusöögi ning asi paranes…trennis teen peale seda võrreldes näljaperioodiga nagu loom, tuju on parem, väsimust ei ole, magan paremini jne jne jne ….ühesõnaga igatahes kui vaja siis las keegi surub sulle kasvõi hommikusöögi vägisi kurku ning kindlasti on vaja ka lõunat süüa korralikult. Tasakaalukalt ja piisavalt tihedasti tuleb siiski toituda – nagu öeldi, et hiljem on raske juba välja sellest tsüklist tulla….

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 24 total)