ligeros
Forum Replies Created
-
Postitused
-
Küsimus laiemale ringile-mille poolest oli USA sõda Iraagi vastu rohkem õigustatud kui praegune sõda?
P.S. Ei kiida mitte mingil juhul heaks Gruusia(just Gruusia mitte Georgia,nagu mõned seltsimehed siin kirjutavad
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ) ründamist,vaid arvan lihtsalt ,et jänkid on küll viimased kes siin suu peaksid lahti tegemaUSA on väga suure energiatarbimisega riik, mis oma valuutat (sisuliselt ilma tagatiseta paber) vahetab nafta vastu. Usa saab kasumit, müües dollareid, mida seal agaralt juurde trükitakse, keegi ei tea, kui palju neid on olemas, sest USA pole sest huvitatud. Praegu on avalikkuse ette toodud spekulatsioon selle kohta, et saddam kavatses naftat hakata eurode vastu vahetama, see samm oleks võinud viia usa majanduse ja dollari väärtuse suurele langusele. USAl on juba praegugi palju võlgu, see oleks aga lõplik hoop.
Usa viis oma väed sisse selle ettekäände (või eksiarvamusega), et iraagil on massihävitusrelvi, mida nagu teada on, ei leitud. Reaalne motiiv on arvatavasti hoopis enda riigi majanduse kindlustamine naftakraanidele juurdepääsu raiumisega, ning endale sobiva valitsuse sisseseadmisega.
Venemaa, aga on huvitatud oma territoriaalse võimsuse taastamisest, soovides tagasi võtta endiseid N.liidu alasid, tihti valimata vahendeid, ning kasutades (antifašistlikku) propagandat ja lausvalesi. Venemaa kasutas enda mahitatud mässuliste abi, kes provotseerisid, aga usa oli rohkem avalik, ega ei proovinud mässe õhutada, et jätta kodusõja muljet.
Venemaa “rahuvalvajad” andsid 30 gruusia sõdurit, kes olid alla andnud, üle osseetidele, kes nad otsekohe tapsid. Allaandnud sõduritega käitumine näitab juba, miks venemaa on hullem, kui Ameerika Ühendriigid. Kuigi on tulnud välja palju vangide piinamis- ,ning tsiviilisikute tapmis- ja vägistamisjuhtumeid, taunib usa armee juhtkond seda, erinevalt vene armeest ja selle juhtkonnast, mis tembeldab tapetud tsiviilisikud tavaliselt kas mässulisteks, nende poolt tapetuteks või siis varjatakse juhtumit üldse. Vene kohtusüsteem tunnistab alati õigeks tapjast ja vägistajast sõduri, aga ameerika sõjakurjategijad saavad selle eest kasvõi minimaalse karistusegi.
See näitab, et usa on kasvõi tsipakenegi inimlikum ja parem, kui venemaa.
Lihtsalt ma olen realist ja mitte pime patriot…Nagu utlesin olen ise enda eest mida kah sulle soovitan…Tyra need s6jad on nii m6tetu kuna inimesed juba seda aru saavad” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Sulle natukene kohustuslikku lugemisvara: militaar net Seal foorumis on enamuses ikka sõjanduse ja venemaa sõjaväe vahendite ja moraaliga kursis olevad inimesed, mitte “teoreetikud”(nagu sina), kes karjuvad siin midagi tuumapommidest ja ennenägematult võimsatest vene vägedest. Kas sa tõesti arvad, et enda riigi ääremaad ja transiidi ja äri jaoks sobivat maad reostataks tuumarelvadega? Ei iial, see rikuks nii ihaldatava territooriumi, kui ka märkimisväärse osa enda territooriumist ja muudaks diplomaatia ülejäänud riikidega viljatuks. Kuid sina sellest ei tea, sulle kõlbab ka versioon pihkva dessantpataljonist ja hiiglavõimsast vene sõjaväest, mida sa nüüd oma kirjavigadest tulvil täis teksti kaudu püüad levitada.
Aga falco kotid, mida nt. müüakse rademaris- kas need ka kuhugi kõlbavad, või on neil see betooni-efekt (mul on õrnad nukid,olen 15 ja ei tahaks liiga ära lõhkuda luude kasvuosasi) Samuti, millised poksikindad oleksid kotilöömiseks head, kui nt. 4-5 korda nädalas kotti taguda? Ette tänades, L.
Miks siis juba mitte:
Hommik: vabalt valitud söök vabas koguses
lõuna: sama
õhtu: sama
No kuulge, kui iga 2 kuud fitness.ee foorumit lugenud tatt võib anda soovitusi, siis miks ma peaks asjast välja jääma?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Nüüd üks rumala algaja küsimus: kui kõhulihased pingul hoida keretõste ajal (vist oli, see kõige tavalisem kõhulihaste harjutus?) kas see ka neid tugevamaks, suuremaks, vastupidavamaks teeb? Väsitas rohkem, kui tavaline keretõste, aga kas siis sellest ka mingit kasu on? Kas keegi suudab vastata?
Aitäh, sain aru!
Nüüd küsiksin ka mina, kui algaja: Mis pulss oleks kasulik aeroobse töövõime (võhma) arendamiseks ja rasvapõletuseks. Olen 15, 176 cm pikk, kaalun 84 kg. Sõidan jalgrattaga, ning velotrenažööriga. Ise püüan hoida pulssi 120-130 vahel, visates sisse raskemaid kohti, millal ma sõidan täie tambiga 1 km, siis taastun, nii 6 km rahuliku sõiduga (120-130) ja siis jälle. Küsimus on selles, et kas ma teen õigesti?
Noh, kui näiteks see, kellele tahad lõuga sõita, ise sind rahule ei jäta, anna aga täie jõuga. Isegi, kui kambaka saad, teab su vastane ikka, et kui ta üksi on, saab ta sult peksa. Ega alati ei saa tülinorijate ette pikali heita ja andestust paluda.
Küsiksin selle teema all peaaegu sama küsimuse: mis siis teha, kui õlad ja käeliigesed hakkavad pärast trenni raksuma? olen 15 ja treenin alles teist kuud.
Aga nüüd tekkis mul ka küsimus- kui liigesed (käe) naksuvad, mis siis peale hakata?olen 15 ja vanadus on pisut liiga kaugel… Kas kellelgi on liigestenaksumise vastu head nõu anda? (liigesed naksuvad pärast treenimist samal päeva ulatuses, kui treening.)
Aga miks siis mitte total gym: total gym koduleht
Chuck Norrise koduleht Mis hakkab silma punase täpikese juures?
PostitusedViewing 12 posts - 1 through 12 (of 12 total)
