Kaspar_
Forum Replies Created
-
AutorPostitused
-
Kaspar_
Membera mis siis, kui see on reklaamitrikk, ahmid siin 10 nädalat massi, siis oled korralik peki hunnik ja kui suudadki siis veel pekist lahti saada, avastad et lihast pole muffigi juurde tuld
Kaspar_
Memberäkki oli http://www.fastmusclegain.com/ see link, mida sa silmas pidasid?
Kaspar_
Membernjaa, krt peaks ikka vist proovima, olen 180 pikk, tugeva kehaehitusega, praegu kaalun 85kg, väike õllekas on ees, kui kümme kilo alandaks oleks ma täitsa rasvatu, kuu aega ja oleks sixpack, normull!
Kaspar_
Memberkaua selle kava järgi siis teind oled, 2 nädalat kokku?
1 link selle mehe kohta http://www.bnatural.com/gallery/anthony.htm
Kaspar_
Memberja palju sa siis mis perioodi ajal ära põletasid? mis trenni teed jõusaali? millise dieedi kava järgi tegid? räägitakse, et vahel selle dieedi puhul võib tekkida väikseid häireid, näiteks uimasus jne, siukseid asju ei juhtund?
Kaspar_
Memberja millised tulemused olid? kas negatiivseid kogemusi ka oli, enesetunne jne?
Kaspar_
Memberatkinsi dieet seisneb jah selles, et vähendatakse süsivesikute tarbimist, mingi kuuri periood isegi 0-ni. aga rasvast saab kyll süsivesikuid toota ja selles atkinsi dieedi point ongi, toodab rasvavarudest süsivesikud. Kuu ajaga võtab alla 10 kilo umbes. Aga mis juhtub kui seda intensiivse trenni ajal teha pole kursis, seepärast postitasingi.
Kaspar_
Memberselles ju dieetide eesmärk ongi, et tasakaalust välja viia toitumine, et organism hakkaks rasvavarusi tarbima
Kaspar_
Memberkuidas põhjendad, mis alustel seda väidad? Näiteks saates totaalne muutumine kasutati sellist asja, trenn ja atkinsi dieet samal ajal. päris lollid seal saates ikka ei ole, usun, kuigi seal küll ei olnud tegu tugeva jõusaali treeninguga, pigem algaja jõusaali treeninguga
Kaspar_
MemberKaspar_
Memberhuvi pärast mõõtsin, mul algajal biitseps juba 40
Kaspar_
MemberBiceps: 34 on siis ilmselt käe ümbermõõt biitsepsi kõrguselt?
kui sama progressiga jätkad on sul aasta aja pärast biitsepsi ymbermõõt 54,8
Kaspar_
Membermõõta saab kasvõi statistiliselt kulturistlikult sama taseme kulturistide aastane areng jagatuna lühemasse perioodi njah, 100%-line ei tule aga nagu mainisin, mis teooriast arvate… nii, teoreetiliselt mõeldes peaks tagama stabiilse edasi arengu, kuid stabiilne areng peaks tähendama ka paremat lõpptulemust(kasutatakse järjekindlalt ära juurde treenitud lihaste lisavõimet treenida juurde uut lihast täisvõimsusel)