karusööbmetsasmoosi
Forum Replies Created
-
Postitused
-
bitch fight on tegelikult kõige parem võitluskunst, võimatu ümber lükata seda väidet.
ei suutnud teid veenda;) oleksin saanud jätkata kui lõpus endale vett ei oleks peale nõnda kallanud.
aga see oli vajalik jätmaks mulje, et aega on vähe siin lobisemiseks ja tegelikult ma tean kõigist rohkem.
põhimõtteliselt on võimalik küll teda füüsikasse ümber kanda, “surematuse füüsika” olete lugenud? antroopsus printsiibi läbi näidati piiblit seal kui tehniliselt füüsiku jaoks ümberlükkamatut tõde.
tüübid lihtsalt tahavad vaielda
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>vägivaldur ei ole neid artikleid näiteks üldse läbi lugenudki! selgelt on tunda, tüüp lihtsalt ei näe vahet taoismi religioonil ja filosoofial. teooria võime seletada, olete midagi kuulnud? ei ole, vähemalt härra vägivaldur mitte.. anyway, tehke oma asja ja ärge mölisege enda mõjuulatus ringist väljas. tehke lihast ja jätke mõtlemine teiste hooleks;)
Kle, mida sa mulle seda wing chuni ajad. Ma ütlesin, et Bruce Lee tegeles sellega. Kuid hiljem ta aretas oma stiili, millesse oli koondatud erinevad elemendid erinevatest võitluskunstidest. Eesmärk oli tal jätta kõik vajalik võitluskunsti, mida on vaja reaalses võitluses. Et ennetada su vastust, siis jah, seal oli ka osaliselt wing chun i elemente. Siit siis järeldus, kui wing chun oleks nii hea olnud, miks ta seda siis muutis ??????? Ja , kui keegi karjub, et Bruce Lee tegi ainult wing chun, siis kardan, et selleks eemärgiks on haipita oma kooli või nime” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>palun natukene täpsemini lugeda, ma ei väitnud bruce lee kohta, et “ainult” tegi seda. kõike saab ja tuleb edasi arendada, wing tsun on on selle vundamendiks. peace and no shit!
jah, nagu joodikutele rääkida et kaine on parem olla. mõistagi on tegemist võitluskunstide alafoorumiga, tõenäoliselt on siin enamus mehi ikka ühest või teisest võitluskunstist vaimustuses ja sellest kinni hoides kui kõige paremast. jube tark lause on kahtlemata, et “kõik on omamoodi head ja efektiivsed võitlusstiilid”, seda lauset kõik aktsepteerivad. kui tulla rääkima aga midagi ebameeldivat, siis on paratamatult loll jutt. peamine põhjus, miks mina näen seda stiili teistest paremana, on selle hoopis teistsugune lähenemine vaenalsest jagusaamisele erinevalt enamus muudest sama asja suundatest. ta on vastand neile kõigile(mis pole arenenud wingtsunist), füüsika seaduste järgi ideaalne variant väljumaks võitlusringilt tervena. isegi kergejõustiku spetsialiseerumist jooksule naljaga võitluskunstina võttes ületab ta seda, põgenevat meest saab kiviga visates n-ö tagasi kutsuda. igatahes, ma ei näe vajadust hakata pikemat juttu kokkuvõtlikult esitama, kuna mõned inimesed on lihtsalt laisad. laisad failivad nii või teisiti, seal leheküljel on kokkuvõtlik jutt niigi, tasub vaid pilk lehekülje tekstile peale visata ja ongi need vastused olemas. eeldusena loomulikult et mõistus peale hakkab, vastasel juhul pean ma palka saama selle eest, et kilomeetrite pikkusi põhjendusi kirjutama hakkan.
“A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if nobody believes it”
Mina olen asju järele proovinud ja pudruta mingitest kodulehtedest. Mida oled sina teinud peale kodulehtedelt teksti kopeerimise?enda aju kasutanud. ma ei proovi asju. sõna “proovima” näitab kui kõva mees sa oled. mõned inimesed teevad rohkem kui ainult proovivad, vastukaaluks sinu ebvameeldivale hoiakule..
Kirja võib panna mida iganes. See ei tähenda tingimata, et see tõsi on. Milline loodusseadus selgitab wing tsuni ülimuslikkust teiste suhtes? Pole sellist näinud. Kui sinu teadmised põhinevad mingil kodulehel asuvatel juttudel, siis on sinu sellealane silmaring küll nii olematu, et teistele avardamist soovida.Oled sa kunagi madistanud trennis või trenniväliselt wing tsuni treeninud inimese vastu? Või oled sa kunagi ise wing tsuni harrastanud ja seda kahevõitluses kehtestanud?
oeh, ei tasu tobedaid järldusi teha. kõik sealne jutt sobib ülejäänud allikateka ilusti kokku. paistab selgelt, et oled aksepteerinud endale mõned ideaalid, mis on hetykel rünnaku all, sedasi “oled sa ikka kindel” küsimustega näitad seda selgelt välja.
Oot, et sa tahad öelda, et WingTsun ja Jeet Kune Do on üks ja seesama we” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>http://en.wikipedia.org/wiki/Jeet_Kune_Do
wikipedia:
Lee's first introduction to martial arts was through his father, Lee Hoi Cheun. He learned the fundamentals of Wu style Tai Chi Chuan from his father.[22] Lee's sifu, Wing Chun master Yip Man, was also a colleague and friend of Hong Kong's Wu style Tai Chi Chuan teacher Wu Ta-ch'i.
Lee trained in Wing Chun Gung Fu from age 13-18 under Hong Kong Wing Chun Sifu Yip Man. Lee was introduced to Yip Man in early 1954 by William Cheung, then a live-in student of Yip Man. Like most Chinese martial arts schools at that time, Sifu Yip Man's classes were often taught by the highest ranking students. One of the highest ranking students under Yip Man at the time was Wong Shun-Leung. Wong is thought to have had the largest influence on Bruce's training. Yip Man trained Lee privately after some students refused to train with Lee due to his ancestry.[23]wing tsun ehk wing chun
Ja seda suudad sa öelda pelgalt üht kodulehte uurides?” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Võimas!mitte kodulehekülje, vaid selle järgi, mis seal kirjas on! ole vähem isoleeritud ja avarda oma teadmisi, siis hakka kahtlema;)
MILLE põhjal sa seda väidad, et WT harrastaja võidab sama kaua harjutanud mõne teise kahevõitlusala harrastajat?loodusseaduste põhjal.
oeh, wingtsuni koduleheküljetl tuleb natukene artikleid enne uurida kui kobisema hakata. bruce lee tegi sama asja, kogu mats peitub mõtlemise arendamises ja obviously harjutamises. ma nõustun, et mõni elukutseline kickpuksija teeb algajale wt harrastajle tuule alla, aga olgem ausad, wing tsun on kõige edukam ükskõik mis teise võistluskunsti enamvähem sama taseme meest võitma.
see on lihtsalt rumalus või idiootsus kui keegi hakkab vastupidist väitma.
TÄHELEPanu, kõige tähtsam jutt:
http://www.wingtsun.ee/index.php?artiklid
WingTsun
Kui kaks taoistlikke printsiipe järgivat võitlejat seisaksid vastamisi ei toimuks võitlus mitte kunagi. Mõlemad ootaksid ja vaataksid, mida teine teeb. Niiviisi oleks võitluse saatus otsustatud ilma, et võitlus tegelikult toimuks. See on – filosoofiliselt vaadates – ideaalne mõtteviis. Kujutagem aga ette, et üks neist ründab: millal ja kuidas täpselt kasutatakse WT võitluse ajal taoistlikke printsiipe? Kujutame ette, et sina (WT harrastaja) ja sinu vastane kohtute. Juba algusest peale on sul paremad võimalused võita, kui sa käitud vastavalt taoistlikele printsiipidele, mis tähendab, et sa ilmselt kunagi ei ründa esimesena (ei tohi unustada printsiipi, mis soovitab probleemi juba eos lahendada). Samal ajal kui sinu vastane otsustab sind rünnata, oleksid sina igasugustest otsuste tegemisest prii – sa ainult reageeriksid. Sa oled ennast vabastanud igasugusest ootamisest. Sa lased kõigel, mis su ründajalt tuleb lihtsalt juhtuda. Kuna sa pole midagi planeerinud ei saa sa ka valet otsust teha. Seega regeerid sa tahtmatult, kuid siiski reageerid. Sinu vastane on aga suures hädas, püüdes kindlaks teha milline su vasturünnak on.Vee omadused on Tao ideele lähedaseimad: WT harrastajana voolavad su liigutused pidevalt edasiminevas suunas. Sinu passiivsuse tõttu deformeerib su vastane sinu jalgu ja käsi täpselt nii nagu sulle on Chi-Sao harjutamise ajal õpetatud.
Niiviisi leiavad sinu jäsemed vastase rünnakus tühimikud. Sinu vasturünnak on nagu jõgi, mis voolab merre: kui kivirahn jääb teele ette, voolab jõgi sellest elegantselt mööda. Hoolimata igasugustest takistustest oma teel jõuab vesi oma eesmärgini. Sinu vastane on nagu kivirahn: kui ta on nii tugev, et teda ei saa kõrvale lükata siis lased sa kõigepealt oma kehal deformeeruda ning seejärel end kõrvale juhtida ja peale seda jätkad oma teed.
Sa võtad asju nagu nad on. Sinu reaktsioonid põhinevad sellel mida su keha tunneb Siin peitubki sinu jõud: su keha reageerib refleksidele. Sa ei raiska oma energiat – las vastane teeb seda!
Mida tugevamad, jõulisemad ja jäigemad tema rünnakud on, seda parem sulle. Sinu liigutused on ökonoomilised, peaaegu laisad. Sa kasutad alati lühimat teed nagu otselöögi puhul. Kuid su reaktsioon ei ole vaid vastase jõu röövimine pehmel viisil – sa annad selle talle tagasi, lisades enda jõu, samas jäädes järeleandlikuks. Sa ei jookse vastu kiviseinu, mis on tugevamad kui sina kunagi olema saad. Ainult rumalad inimesed jooksevad vastu seinu ja vigastavad end. Targad otsivad seinast auku või jalutavad sellest lihtsalt mööda. Kuid kui sa peale seina puudutamist saad aru, et kuigi näiliselt tugev, on see tegelikult papist jäljend, siis löö see kõhklemata ümber.
üsna tobedaks kisub. kui tõenäoline on, et ma pidasin süsivesinikke silmas? rumal inimene võib teada tohutult fakte! kuid tark inimene teab, millised neist vajalikud on! pealekauba on süsivesinik küllaltki sarnane termin, ja mitte põhjuseta. seesuguse pisikese eksimuse kallal norida on lihtsalt tobe.
Nii palju on toiduaineid, millega sa void loomseid asju asendada niiet ara ebatervislikkuse parast yldse muretse.Ma soovitan sul lugeda toitumise alast kirjandust (naiteks Cousens, Conscious Eating etc.) ja sa leiad sealt vaga palju vastuseid.
Liha ei ole anyway hea syya (ma ei moista muidugi lihasoojaid hukka, igayhe oma valik) sest meie seedetrakt ei pidavat olema selleks kohanenud (lamedad hambad juba viitavad taimetoitlusele). Kuna meie seedesysteem on liiga aeglane selle jaoks, siis see hakkab kohus niikuinii roiskuma, tekivad toksiinid ja palju paha.
Piimaga samad lood – mitut loomaliiki sa tead peale inimese, kes taiskasvanud peast piima jooks (kassidele opetavad seda inimesed muide)?
Ma soovitan vaike investeering teha ja kirjandust lugeda, siis sa ei pea kunagi enam motlema, et taimetoitlus on su tervisele kuidagi halb. Loomulikult eeldusel, et sa sood mitmekesiselt (oad, laatsed, taisteratooted, puuviljad/juurviljad).
Soovin sulle edu. Kas sa tead, et statistika ytleb, et iga inimene, kes hakkab taimetoitlaseks paastab ca 90 loomakese elu 1 aasta jooksul
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>oeah, Conscious Eating raamatu autor Gabriel Cousens ei ole üldjoontes antud valdkonda uuriv isik, ta pole selles kompetente ja on lasknud end mõjutada teatud religoonidest. Üldsegi on antropoloogid väitnud, et inimese aju hakkas väga kiiresti arenema ajal kui ta õppis kasutama tuld ja sööma küpset liha.
viletsad argumendid.. mitut loomaliiki sa tead peale inimese, kes on kuul käinud?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> tänapäeva infoühiskonnas on jõusaal väga tähtis koht! aju on vaja trantsportida ka!! muidu jääb meile ainult internet.. 
“>