kaos
Forum Replies Created
-
Postitused
-
Toode on konservi sisu ilma taarata, koos vee ja maitseainete ja muu karbis olevaga!!!
Olen sinuga täitsa nõus! Panin ka just samade asjadega puusse ennem millega hetkel mitmed siin maadlevad. Tegelt on ikkagi asi nii et: Need arvutused mis taara peal kirjas on mõeldud ikkagi tootele üldiselt. Toode e. sisu on jaotatud erinevateks osadeks, ehk siis proteiinid, süsivesikud, rasvad,vesi, sool, jne. Kuna aga taara peal oli märgitud üldistavalt toote valkude sisaldus siis tulemuseks tuligi 18g valku 100g kohta. Muidu puhtas tuunikalas 100g kohta valke siis nagu ennem mainisin, erinevatel andmetel 25-28g! See on loogika küsimus puhtalt!!!
Konservi neto on 180g. Sellest on vähemalt 130g kala.On öeldud et toote 100g sisaldab 18g valku.
Mina teeks nii 130×18:100=23,4gKuna kala on ju 130g
??:”>Jep, nii on õieti!
Krt, minge kooli – ei tea, siis ärge andke nõu!!!! Jutt on tööte valgusisaldusest, mitte kalast. Krt. ja ei ole õieti siis õige sõna vaid õigesti. Krt. küll poisid – plikad, mida te koolis teete????!!!!
No küll saab ikka nalja!
??:”> Mis sa nüüd nii õhku täis oled, take a deep breath, relax! Sul ju omalgi erutusest sõnad sassis: Jutt on tööte…… heh, naljamees! Aga jah, selle arvutuse kohapealt sul õigus! My bad! Ma ei olnud piisavalt tähelepanelik teema algataja küsimuse suhtes! 100g tuunikalas on erinevatel andmetel 25-28g valku. Küsimus oli aga 100g tootes!Tere tere
??:”>
Teeme mõisted ja faktid selgeks eks. Psühholoog ei ole arst. Psühholoog on psühholoog. Mõni psühholoog on kliiniline psühholoog, aga isegi tema pole arst. Psühhiaater on arst. Ei arstid ega psühholoogid pole imerohi. Imerohi on Vigala Sass.
Kognitiiv-käitumuslik teraapia on teaduslikult tõestatud (ja need kriteeriumid millegi sellise tõestamiseks on väga karmid ja järjest karmimaks lähevad) efektiivsusega ärevushäirete (ja paanikahäire on üks ärevushäiretest) ravis. Tihti on abi sellest ka ilma toetavate ravimiteta, olgu nendeks siis kas anksiolüütikumid või antidepressandid. Teraapiat teevad psühholoogid.
Ok?
Oh, jah, no las ta jääb sinna paika!
??:”>Konservi neto on 180g. Sellest on vähemalt 130g kala.On öeldud et toote 100g sisaldab 18g valku.
Mina teeks nii 130×18:100=23,4gKuna kala on ju 130g
??:”>Jep, nii on õieti!
??:”>Ma ei tea… enne antidepressante võiks ikka proovida psühholoogi.Ei noh, tere jälle. Sul ikka miski torgib kuskilt.
??:”> Kas sa ei loe tekste lõpuni või milles asi? Loe mu postitus uuesti läbi ja peatu seal kus on kirjas järgmine lause: Abi saab enamasti antidepressantidest mille arst vajadusel välja kirjutab! Eks psühholoog ju ka omamoodi arst või mis? Ja mis imerohi see psühholoog on? Kui tegemist paanikahoogudega siis asi juba tõsisem lihtsast stressist ning psühholoogist ilma vastavate ravimiteta on väga vähe abi!Vaata kallis kaos. Enne kui inimesed rõõmsalt industrialiseerumise järel maailmamerd reostama hakkasid ei olnud ookeanikalades raskemetalli hulgad tõesti nii suured kui praegu ja ürginimesed võisid muretult tuunikala pugida.Tõsi, ilmselt on nii, et selleks et ainult tuunikalakonservidest raskemetalli mürgistust saada (eeldusel, et ikka ainult konservide sisu sööd
??:”> ) on päris raske. Siiski mina isiklikult väldin pidevat ja rohket tuunikala söömist.Ja mina eelistaks surra maksimaalselt vanana, vaimselt ja füüsiliselt nii tervena kui võimalik. See on ka üks põhjuseid, miks ma trenni teen eks.
??:”> Mis, mehe au sai riivatud??? Väljendasin ju küllalt selgelt et olemas on alati ka tasakaal ehk kesktee, või oot teeme asja sinu jaoks veelgi lihtsamaks! Tasakaalustatud toitumine tähendab mõõdukust ja mitmekesisust kõiges mida sööd, ja süüa kõike mis on söödav! Eks igal spordialal on omad toitumise reeglid, sellest tulenevalt ongi nii et kulturistide põhitoit koosneb pigem valgurikkast menüüst (olgu selleks siis linnuliha, munavalge, valgubaasil toidulisand või tuunikala jne.) Sumomaadluse harrastajatel aga menüü hoopis erinev, jne. jne. Võib vist sulgudesse panemata kokkuvõtlikult öelda et mitmekesisus on üks lihtne tasakaalustatud toitumis saladus?! Kui oled kulturist siis ära söö ainult tuunikala, ning ära jäta seda ka söömata!Loodan et see teema nüüd selge ja lõpetatud.
TereMul on ka selline probleem, et on väga raske hingata nii trennis kui ka kodus, nagu oleks midagi kopsus kinni mis takistab selle hingamist. Tuleb väga sügavalt sisse hingata siis tunnen õhku(vahest isegi sellest ei aita) aga muidu on alati selline ebemugav tunne, nagu oleks õhku vähe ja nagu ära lämbuks.
Sellistel sümptomitel on ka nimi, ja üheks nimeks võib olla paanikahäire! Sellise diagnoosi puhul on nii et arstlikud testid ja kõik muu nö. korras kuid probleem vaatamata kõigele siiski eksisteerib!
See ei pea teie puhul tingimata nii olema, kuid tõin välja ühe võimaliku põhjuse mis vastab just sellistele sümptomitele.
Eestis esineb seda viimasel ajal üsna palju erinevate inimeste hulgas, peamiseks põhjuseks enamasti stress, ülepinge jne.
Abi saab enamasti antidepressantidest mille arst vajadusel välja kirjutab!
Väga palju ärge ahmige seda tuunikala. Elavhõbe ladestub inimesse päris kobedalt.Eks selle asjaga ole ikka nii, et söö mida tahad kahjulik on ta meile niikuinii! Võite uurida mille iganes toiduaine kohta ja tulemuseks on see et mingi tark teadlane on ikkagi avastanud kuskil maailma nurgas, et see inimesele millegi poolest kahjulik on. Teadlased on teadlased, see ongi ju nende töö, selle eest nad pappi saavadki kui mõne nö. uue avastusega lagedale tulevad. Minu arvamus on see et kogu inimkond on toitunud läbi aasta tuhandete ja elu on kulgenud nii nagu ta kulgeb ka edaspidi. Tuunikala on vanem kui see nö. teaduslik avastus, nii et andke minna!
Loomulikult on võimalik leida igas asjas kesktee e. tasakaal st. et süüa, juua kõike mõistuse piires!
Kuid ühes olen ma kindel: Ükskord sureme me niikuinii!
??:”>Sõltub sellest mis on sinu eesmärk, iseenesest kui tervis korras ja enesetunne hea ning endaga rahul siis mix mitte?! Kuid ega vaheldusex mõni tükike kana vms. ka liiga ei tee! Kindlasti kellelgi mõni teine arvamus varux, nt. (et ilma liha söömiseta pole mõtet jõusaali üldse minna vms.)
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kuidas saavad veepäevade ajal mürgid koguneda? Millest? Kas vesi siis sisaldab midagi mürgist? Jutul puudub loogika kui just soovett ei ammuta! Ei taha siin kellegile vastu vaielda kuid ega need inimesed kes seda veepäeva poliitikat pooldavad pole ka just lollikeste hulgast, nende seas kõrgeid teadmisi ja edusamme omandanud inimesi! Vot tak. See siin umbes selline teema kujunenud et kas: õigem on süüa lusikaga või pulkadega, Mõlema varjandi puhul on omad pooldajad kes omi seisukohti kaitsevad. Õige vastus olex: et nii lusika kui ka pulkadega saab oma toidu söödud, kõik sõltub inimeste harjumustest ning tõekspidamistest!
Asja esmane mõte on vabaneda mürkidest mis aastatega omale sisse söödud, kaalu langus on lihtsalt asjade loomulik kulg. Kui paast ette võtta kaalu langetamise eesmärgil, siis sel juhul ei näe ka mina asjal mingit mõtet. Sest esitex; suure tõenäosusega süüakse kaotatud kaal üsna ruttu tagasi, ning teisex; on ju palju teisi võimalusi ülekaalust vabanemisex, millest siin foorumis ka juttu olnud.
Oligi arvata et erinevaid seisukohti on inimestel arutades seda teemat, kuid jään siiski oma arvamuse juurde, et nädalane paast (lihtinimesel) on pigem kasuks! Mu kunagine perearst kes on samuti teadlik metodoloogiliselt õige füsioloogia ja meditsiini seisukohtadest, võttis kätte ja pidas õigeks pidada üks 40-ne päevane paast, mida ta ka tegi. Ja ta on siiani ülimalt rahul. Tahan öelda et ei ole ise selles vallas eriline tarkpea, kuid kui juba arstid (kes on vastava hariduse omandanud) ise peavad seda enda jaoks kasulikuks siis miks peaks mul midagi selle vastu olema!? Sellised inimesed võivad olla ekslikud küll oma patsientide suhtes, kuid mitte mingil juhul enda suhtes.
Ei ole kahjulik, pigem kasulik sest selline protseduur aitab organismil puhastuda jääk ning mürkainetest. Kõik oleneb muidugi sinu elustiilist, kas ja millega sa tegeled. Kulturistidele on selline toiming kindlasti vastuvõetamatu. ( Sinu puhul on tõenäoliselt tegemist tüdrukuga kes rauda oluliselt ei rassi, ning seetõttu ei ole sul midagi ka kaotada, peale keha rasvade niipalju kui sul neid üldse on!?) Oman tuttavat kes tegi 40 päevase paastu, juues kõik see aeg ainult vett, tegemist ei olnud massiivse (lihaselise) mehega ning seetõttu raske õelda mida ta kaotas peale nende väheste keha rasvade mis tal olid. peale 40-dat veepäeva hakkas ta pikkamööda uuesti toituma süües esialgu väga lahjasid toite ja puljongeid, sest organism on taaskäivitudes väga tundlik ning vajab sellist pikaldast lähenemist (harjumist). Tean ka teist juhtumit kus inimene läks tähistama oma 40 päevast korda minekut sellega et tellis omale kohe korraliku prae ning suri seetõttu hiljem haiglas. Öeldakse et 40 veepäeva on OK, aga üle selle hakkab inimese organism juba ennast hävitama!!!!
Avamata ikka, ja seisnud umbes 1,5 kuud. Realiseerimis tähtaeg lõpeb proteiinil 09.2005 ja Kreatiinil 04.2006 Seega ei ole aegunud.
