Skip to main content

jrx

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 211 through 225 (of 4,915 total)
  • Autor
    Postitused
  • in reply to: Proteiini tarbimine #349192
    jrx
    Member

    “Liiga Kalori ja rasvarikas” omab tähendust ainult ülejäänud menüü kontekstis. Võib ka vahustada valgupulbrit vahukoorega. Saab maitsega mõnusa vahu <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    in reply to: Jorgen Matsi #349191
    jrx
    Member

    Rene, kui poksikogemus on vähemalt 1-2 aastane, siis soovitan alustada hetkel LÄHIVÕITLUSEST ja uuel aastal lisaks võtta MAASVÕITLUS.

    See lubaks sul peale lähivõitluse kursuse lõpetamist osaleda vähemalt 2x nädalas nendes MMA treeningutes, kus tegeletakse just löögi- ja maadlustehnikate kombineerimisega. Võibolla siis 3-4 eratundi jalalöökide teemal juurde ja siis saaksid edukalt ka puhtalt edasijõudnute püstivõitluses kaasa lüüa ja siis olekski kogupakett olemas.

    in reply to: Palun abi kavaga! #349165
    jrx
    Member

    Suht lebo kihlveo said endale <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Neid näitajaid 3 kuuga 10% suurendada on väga lihtne ja realistlik ja see tuleb närvisüsteemi adaptsiooni arvelt juba ära isegi kui lihas (väga) ei kasva.

    in reply to: Jorgen Matsi #349161
    jrx
    Member

    Oi kurja, WordPress on tõesti natuke seda postitust litsunud. Proovin parandada. EDIT: POSTITUS KORRIGEERITUD PAREMINI LOETAVAKS!

    Mis puudutab enda dopingutarvitamisse, siis kuna minu jaoks on tajutud riskid ja investeeringud väiksemad, siis ilmselt mul on ka suhteliselt lihtsam lähtuda väärtusest, et ei riku spordi kontekstis reegleid (sh ka laialdaselt kirjutamata reegleid nii hästi või halvasti kui see võimalik on – nee on tihti halvasti määratletud).

    Saan näitena välja tuua, et olen kasutanud dehüdratsioonist taastumiseks glütserooli, aga siis see keelustati WADA poolt kui maskeeriv aine ja peale seda ei ole seda enam kasutanud hoolimata sellest, et võistlused, millel olen osalenud pole enamasti olnud WADA regulatsiooni (ammugi siis reaalse testimise) all.

    Kirp, sa pole mind viimasel ajal näinud, rasva% on ikka rekordiliselt madal praegu <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Hapukoort samas väga ei ole sööma juhtunud, aga korra-kaks nädalas saiakesi ikka tuleb ära <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    P.S. Üks huvitav projekt on Tartus käivitumas. Loodame kaasata asjalikke koolinoori MMA treeningutesse ja seda nendele täitsa tasuta. Kuidas ja mis? Täpsemalt loe siit.

    in reply to: Jorgen Matsi #349153
    jrx
    Member

    Kopeerisin ühe Universitas Tartuensises ilmunud kirjutise oma WordPressi blogisse http://jorks.wordpress.com Vahutan natuke dopinguteemal <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    jrx
    Member

    See efektiivsus ei tule üksikisiku puhul enamasti mitte meetodist vaid sellest, millise programmi juurde on kõige lihtsam piisavalt pikaks ajaks jääda.

    ROtteri näide on loomulikult äärmuslik. Aeroobne jooks ei tähenda veel enese maratonijooksjaks treenimist. Ja parempoolse mehe geenid + head arstid kombinatsioon on ka omaette teema.

    in reply to: Jorgen Matsi #348070
    jrx
    Member

    Nonii. Suvi läbi, hoog sees.

    Kõigepealt räägin konkreetselt spordiplaanidest:

    21. september olen registreeritud Soome lahtistele meistrivõistlustele no-gi brasiilia jiu jitsus (ehk siis maadeldakse mitte kimonos vaid lühikestes pükstes ja maadluspluusis). Eelmisel aastal sain pronksmedali kaalukategoorias -73 kg, sel aastal lähen välja kaalukategoorias -67.5 kg. Kaalumine toimub koos riietega vahetult enne matši seega suurt “kaaluvõtmist toimuda ei saa”.

    Kuidas see siis võimalik on?

    Väga lihtne – viimasel ajal on kehakaal püsinud isegi natuke alla 70 kg. Viimati olin regulaarselt nii kerge aastal 2006.

    Kas siis olen pidanud mingit “megadieeti”?

    Ei, sugugi mitte. Pigem vastupidi. Aga need “nipid” vajavad pikemat kirjutamist.

    Võistlusettevalmistus kulmineerub kuu aega hiljem Rajuga Tartus, kus võistlen kokkuleppekaalus -63 kg. Nii madalas kaalukategoorias pole ma kunagi võistlenud, aga usun, et see ei saa olema kuidagi raskem kui varem.

    Mis pärast seda – eks vaatab <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Trennis tuleb nüüd vahel niimoodi käia <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    post-6272-0-61259400-1378371592_thumb.jp

    in reply to: Suured suured probleemid kaaluga #348724
    jrx
    Member

    Kommentaar sellest, miks “Simeonsi dieet” ei tööta ja on põhimõtteliselt pettus: LINK SIIN

    Veel üks kommentaar: LINK SIIN

    See on isegi ohtlik ja ei soovitaks küll kellelegi…

    jrx
    Member

    Ot siis kuld vä? Palju õnne! Maailma tugevaim mees on taas eestlane!

    in reply to: Suured suured probleemid kaaluga #348231
    jrx
    Member

    Soovitan süüa rusikasuuruse portsu loomset valguallikat iga toidukord ja siis rohelist sinna juurde. Siis hakkaks looma.

    in reply to: Priibe Blogi #348199
    jrx
    Member

    Sellisel juhul mu esmamulje pettis mind <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Tegelikult minu eilne õhtusöök oli 150 g kanafileed ja aedviljad sinna juurde. Aedvilju mahult oli küll vist rohkem kui sul.

    in reply to: Priibe Blogi #348192
    jrx
    Member

    Sellise toiduga jääksin mina küll nälga

    Selle toiduga jääksin isegi mina nälga (71 kg hetkel ja dieet käib).

    in reply to: miks kaal ei alane ehk mis kurat toimub #348135
    jrx
    Member

    RiinaSolo – glükeemilise koormuse taga ei ole väga hea teadus selles mõttes, et suhkrutel on küll erinev glükeemiline koormus, aga me ei saa arvesse võtta seda, et asjad ei koosne ju ainult suhkrust. Lisaks sellele me ei söö enamasti ühte asja korraga.

    Näiteks porgand – väga kõrge glükeemiline indeks. Samuti peedil. Aga per 1 peet või per 1 porgand on seda kõrge glükeemilise indeksiga suhkrut üsna vähe.

    Kui me nüüd sinna juurde sööme paar viilu juustu, siis see rasv ja valk ka mõjutab seda kuidas toit (sh seesama suhkur) imendub.

    Täiesti mõttetu oleks kuidagi eriliste piirangutega suhtuda peeti ja porgandisse, mis on maitsvad ja kasulikud aedviljad <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Seega suhteliselt ebapraktiline lähenemine.

    TOITUMISTERAAPIAST soovitan enne millegi otsustamist või selle poole pöördumist lugeda SEDA ARTIKLIT SIIN.

    in reply to: miks kaal ei alane ehk mis kurat toimub #348013
    jrx
    Member

    +1 kogu eelmainitule.

    Esiteks – chill! Võtame näiteks, et plaanid jõuda BMI järgi “normaalkaalu”. See tähendab, et peaksid kaaluma ca 73 kg. Sinna oli sul 43 kg ja praegu on 37. See tähendab, et ca 1,5 kuuga oled käinud 16% teest! Seda ei ole ju üldse vähe!

    Tahan lihtsalt öelda, et asjale saab vaadata väga mitut moodi.

    Teiseks – kontrolli tervis üle ja samal ajal jätka rahulikult. Sa oled juba teinud võrratult rohkem kui need, kes üldse kunagi midagi ei tee.

    jrx
    Member

    Pikkus on eelis <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    (169 cm pikkune Jorgen)

Viewing 15 posts - 211 through 225 (of 4,915 total)