jorsik
Forum Replies Created
-
Postitused
-
Bodybuilding.com-i foorumis räägitud juttude ja avaldatud artiklite põhjal tundub olevat suht selline keskmine kreatiinivorm. Et oleneb tootjast kas mõjub ja palju mõjub ja ka inimesest kes võtab, niiet sisuliselt sama nagu monohüdraat
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Ja amazoni hind on ikka päris kirves, ise võtan kreatiin etüülestrit, julgeks pigem seda soovitada, sest esiteks ei vaja laadimisfaasi ja teiseks mõjub kõigil kasutajatel http://shop.amazon.ee/product_info.php?cPa…products_id=361 seda mõtlen. Hind paraku jälle kirves, kui tahad teada kust saaks 1 kilo etüülestrit ca 800 eeguga, saada PM, avalikult ei tohi vist reklaamida teisi saite siin. Etüülestri miinuseks on muidugi jube maitse aga tulemused tunduvad olevat päris head, nii visuaalselt kui jõunäitajate suurenemise poolest. Nagu keegi kuskil teemas ütles, “mida jubedam maitse mingil toidulisandil, seda efektiivsem ta on” Siin on väike artikkel erinevatest kreatiinivormidest, kes inglise keelt oskab: http://www.bodybuilding.com/fun/topicoftheweek67.htmNii… nüüd siis järgmine küsimus – kuidas eristad “tõelist” kungfud ja “mittetõelist” kungfud? Royce tollel ajal kui ta Deluciaga võitles oli umbes 20 aastane skinny kid
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Mu sõnastus oli veidi vale, kungfu on lai mõiste, need kes seal videotes peksa saavad, on ka kungfu harrastajad, nad on lihtsalt liiga vähe harrastanud seda
See, et eksisteerivad foorumid, kus inimesed, kes tahavad uskuda pooltõdesid ei näita, et kungfu füüsilise rakendusena oleks alive and kicking.
Pole hullu, ka nendes foorumites bashivad MMA pooldajad täiega traditsioonilise kungfu harrastajaid ja üritavad naeruvääristada selle tehnikaid, eelkõige sisemise jõu olemasolu. Kahjuks ei ole kellelgi näidata videosid selle olemasolu kohta aga mina vähemalt üritaks omal nahal kogeda selle olemasolu, selle asemel et seda koheselt naeruvääristadaBJJ on tõesti eelkõige 1 vs 1 spetsialiseeruv ala. Üks Graciedest ütles kunagi intervjuus naljatades kui küsiti, et “what about multiple attackers”, et “against multiple attackers I have multiple brothers”
Aga me ei räägi siin ainult BJJ’st, me räägime MMA’st, kus on kaetud kõik võitlusdistantsid. Ning üleüldse, kas ei ole natuke loogikavastane, et mingi stiil on efektiivsem MITME vastase kui ÜHE vastase vastu? Kui arvad, et see on nii, siis seleta.
Ma ei saa päris täpselt aru, millele sa vihjad. Minu arust on täiesti loogiline et löökidega stiil on efektiivsem mitme ründaja vastu kui BJJ või judostiil, kus üritatakse vastane maha rabada jalust ja lukustada ta haardesse. Sel ajal teised ründajad peksavad sind ju kaikaga pähe või susivad noaga?
Kui võtta näiteks 2 aasta MMA-d ja 2 aastat puhast kungfud harrastanud inimese, siis kahtlemata tuleb MMA-d harrastanud inimene paremini toime teda ründava vastasega, ma ei vaidlustagi MMA efektiivsust, MMA eelis kungfu ees siinkohal on, et paljudes kungfu koolides puudub tegelik kontaktvõitlus partneriga, harjutatakse mingeid liigutusi palju kordi, ilma tegeliku kontaktita, seetõttu puudub reaalne kogemus enda võimetest. Kui kungfus puudub sinu selgituse koha pealt vastuabinõu haarete vastu… siis mulle tundub, et isegi su teadmised kungfust on piiratud. On ju ka shuai jiao ja chin na kungfu osad. Kas sa oled ka reaalselt kunagi kuskil mingit võitluskunsti trenni teinud või räägid ainult selle põhjal, mida videotest vaatad ja foorumitest loed?
Mismõttes ISEGI mu teadmised? Sa arvasid et mu oskused on piiramatud või?
Kas ma olen kuskil väitnud et ma tean kõike? Loomulikult on mu teadmised piiratud, samas sinu teadmised kungfust tunduvad olevat täiuslikud, ilmselt oled sa harrastanud seda kümneid aastaid, kuidas sa muidu julged väita et kungfu pole ei võitlus, kunst ja lisaks ka veel surnud ja mõttetu.. ” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> olles lähemalt asjasse süüvinud, mina vähemalt juba tunnistan et MMA on efektiivne uus võitlusviis. Nendes kahevõitlustes MMA vastasega on enamasti eesmärgiks olnud pääseda vastase haardest pikaliasendis, chin na puhul rünnatakse ise vaenlast esimesena ja tegevus toimub püstiasendis, eesmärgiks väänata vaenlase jäsemed liigestest välja või miskit taolist moodi muuta vaenlane võitlusvõimetuks. Vähemalt mina olen nii asjast aru saanud. Väidetavalt on mitmeid chin na tehnikaid, millega saaks haardesse võtjat võimetuks teha, näiteks tiigrikäpp ehk “tiger claw”. Kahjuks need kungfumehed kes nendes videotes peksa said, ei valdanud selliseid tehnikaid ja neid, kes valdavad selliseid tehnikaid, me ilmselt sellistes UFC kahevõitlustes näha ei saa. Esiteks sellisele tasemele jõudmine nõuab aastatepikkust teatud harjutuste tegemist, teiseks sellisele tasemele jõudnud meistrid ei tunne vajadust kellelegi midagi tõestada ja kolmandaks oleks sellistel võistlustel osalemine vastuolus nende õpetustega olla kaastundlik ja halastav, sellistes võistlustes osalemisel on suur oht kedagi vigastada või ka ise viga saada. Mina isiklikult olen treeninud aastaid tagasi mõnda aega, liiga vähe et end isegi amatööriks nimetada ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Kahjuks puudub Tartus ka võimalus korralikult õppida seda ala, mina vähemalt ei tea kohta. Üldiselt me võiks sel teemal jätkata kümnete lehekülgede kaupa, kui sul on veel soovi isiklikuks minna või naeruvääristada võitluskunste, lase aga edasi, eks näis kaua ma viitsin vastu hakata OMG, 3 BJJ fänni korraga kallal. Egas midagi, üritame jagu saada
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Pädevamateks vendadeks pean ma sifusid kes tegelevad tõelise kungfuga, need vennad kes seal google videotes haledalt peksa said EI OLE kungfu meistrid vaid isehakanud amatöörid. Kungfu meistriteks nimetavad neid vaid nemad ise ja kahjuks ka need kes neid videosid vaatavad ja siis hakkavadki tegema põhjapanevaid järeldusi, et kungfu on üks jama ja sellega tegelejad mingid mõttetud jobud, kes saavad igaühe käest peksa. Royce Gracie on ilmselgelt oma ala tippe, Jason DeLucia heal juhul keskpärane võitluskunstide valdaja, loomulikult on sellise kahevõitluse võitja ette teada. Pealegi on BJJ-l sellises kahevõitluses suur eelis kungfu ees, nimelt puudub kungfus vastuabinõu haarete vastu, mis tundub BJJ-s olevat põhiteema, saada vastane pikali maha ja siis lukustada ta mingisse võttesse? Kungfu eesmärk on löökidega võimalikult suure hulga vastastega toimetulemine, BJJ eesmärk 1 vastase valuvõttesse saamine. Peab tunnistama et 1 vs 1 on BJJ efektiivsus suurem kui idamaistes võitluskunstides, seda tunnistavad kungfu harrastajad ise ka, samas praktikas mind huvitaks, kui edukalt tuleb BJJ harrastaja toime suurema hulga korraga ründavate vastastega, näiteks 3-5? Sellise variandi puhul tundub haardesse võtmine enesetapuna ja nähtud videote põhjal ei tundunud BJJ võitlejate löögid piisavalt kiired ja täpsed et kahjutustada 3-5 vastast. Aga tundub et BJJ kogub kiiresti populaarsust ja muutub ka Eestis ilmselt laialt harrastavaks spordiks. Aga ma olen siiski seisukohal, et kui panna oma ala tipud, ehk näiteks Royce Gracie ja sifu Wong Kiew Kit ühte ringi, väljub sealt võitjana kungfu grandmaster Aga jrx sa võiksid enne idamaiste võitluskunstide surnuks ja mõttetuks kuulutamist surfata natuke ringi näiteks http://www.wongkiewkit.com/forum/ , minuarust on näiteks kungfu live and kickingKui nad teistega ei madista, siis mille põhjal sa seda pädevust tunnetasid? Ilus kata? Läikiv kuub? Sirge silmavaade?” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Pläma, a la ma olen kõige kõvem, aga ma lihtsalt väga tagasihoidlik ja ei näita, ei toida üldiselt. Kui oled tagasihoidlik, siis zip it üldse.
Oo, siin räägib tõeline MMA fänn ma vaatan
“Mida oli ah?? Tule ja ma näitan sulle kes kõvem mees on!!” Sa käid oma tehnikat ka lihvimas reede õhtuti kuskil kõrtsides või klubis? ” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Ära nüüd solvu eksole, igaüks teab ise mida harrastabJa selle viimase lause kohta sulle mõned lingid.kommentaar on see, et see kungfu tüüp oli ISE ametliku väljakutse esitanud, et igaüks võib tulla tema kooli, võidelda reegliteta ja, kes teda võidab saab vist isegi raha. Tegemist oli kung-fu õpetajaga New Yorgis kui ma ei eksi.
Siin on ka tänapäeval aktiivne Royce Gracie vs. Jason DeLucia, kes oli tolleks hetkeks vist 15 aastat viie-looma stiili treeninud. Pärast seda matshi läks ja õppis ta Graciede juures BJJ’d, siis võitles UFC’s Royce vastu ja kaotas talle jälle ning pärast seda on teinud “oma stiili”, kus väidetavalt segab Aikidot ja Kung-Fu’d, aga välja näeb see nüüd ikka nagu MMA
Ja selliseid klippe on veel. Vastupidiseid? Kahjuks mitte ühtegi.
Need niiöelda kungfu vennad paistsid niivõrd amatöörid et ma hakkasin naerma neid videosid vaadates, need videod tundusid suisa lavastatud olevat. Tavaliselt kipub igal elualal nii olema, et kes end suure häälega reklaamib, on tegelikult lihtsalt üks suure suuga kukk, nende vendade näitel on muidugi lihtne võitluskunste maha teha. Ma olen siiski näinud märksa pädevamaid tegijaid, nemad muidugi ei esita selliseid väljakutseid teiste ala esindajatele. Kurb on küll see et sellised vennad viivad oma amatöörlusega ala mainet alla. Aga hea küll, kui sa arvad et MMA on ülim spordiala, go for it
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>LOL sdmartin… ja see väänamine ei ole puhas tehnika ja jõud?Ma ei väida üldse, et poks pole tehniline… poks on lihtsalt palju ühekülgsem… ja poksis on samas minu meelest õnnega palju rohkem pistmist…
jorsik, see tuhandete aastate pikkune filosoofia ja traditsioon on suuresti illusioon, mis sinna 20 sajandi alguses külge on poogitud
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ärgem unustagem, et poksi, maadluse ja pankraationi traditsioon on pikem kui mistahes idamaise kunsti oma. Mitte et see midagi loeks
Kui mediteerida on isu siis jooga näiteks… idamaised võitluskunstid tänapäevaks pole paraku enamasti ei VÕITLUS ega ka KUNST.
Oot mis idamaised võitluskunstid siis on kui nad pole ei kunst ega võitlus?
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Minuarust on wushu visuaalselt sarnane näiteks balletiga, sa tahad öelda et MMA on kunstilisem? Võitluskunstide filosoofia ja traditsioonid on illusioon?? See on nagu tõestatud et nende võitluskunstidega tegeldi Hiinas ja Jaapanis juba enne kui kristus sündis, neid on edasi arendatud pidevalt alates leiutamisest, võitluskunstide eesmärk on suuresti arendada inimene harmooniliseks isiksuseks, mitte ainult võitlusmasinaks, öelda et neis tegelikult polegi mingit filosoofiat, on ikka täielik võhiklikkus Paneks ühte ringi 10 aastat MMA-ga tegelenud ja 10 aastat näiteks wushuga tegelenud samas kaalukategoorias inimese, vaataks kumb sealt ringist võitjana välja tuleb seda peaks kõige rohkem arendama tõmbed plokil ülalt kukla taha, harjutustepangas on ka selle näidis olemas.
Ja nii lihtsalt käibki asi? No võtaks siis näiteks valgu, bcaa, hmb, karnitiini ja kreatiini, segame kõik ühes pajas kokku ja anname nimeks näiteks “ultimate muscle builder and fatburner combo” ja hakkame müüma? Ma olen aru saanud et igasuguste asjade kombineerimine on väga raske töö, mida katsetatakse laboritingimustes kuid ja aastaid, vastasel korral oleks sellised ultimate packid ammu müügis ju…
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>näeb välja nagu segu poksist, kickboxist ja wrestlingust, IMO suht haige spordiala. Ei näe pointi teise inimese näkku tagumises täie jõuga, eesmärgiga ta võimalikult katki lüüa. Võibolla tõesti hea spordiala oma allasurutud viha väljaelamiseks, istud päev otsa kontoris, ülemus keerab taha, päeva lõpus lähed trenni ja saad ennast välja elada täiega, teades et ei pea ennast tagasi hoidma
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Isiklikult huvitun idamaistest võitluskunstidest, milledel on ikka tuhandete aastate pikkune traditsioon ja tugev filosoofia taga.Sellest teemast teatakse veel niivõrd vähe et ei ole isegi mõtet diskuteerida. Näiteks kuna GMO köögivilju hakati kasvatama alles suhteliselt hiljuti, ei ole teada, mis mõju neil inimorganismile on, see selgub alles aastaid peale nende köögiviljade tarbimist. Kui teema huvitab, siis leiab netist väga palju selleteemalisi artikleid, ka eesti keeles, näiteks kasvõi http://www.elfond.ee/alaleht.php?id_katego…=970&keel=eesti . Ise kavatsen hoida GMO toidust eemale, kuigi tundub et see on juba raske, kuna GMO ja tavaorganismid on segunenud, ma pean silmas just köögivilju, vilja jne.
Leidsin netis surfates veel ühe, see on ikka päris “kena” juba
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>http://ftw.generation.no/?n=1745sellist tulemust on täpselt niikauaks, kuni hakkad jälle sööma rohkem kui ära kulutad, lihtne ja loogiline ju?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Lase arstil välja kirjutada retseptiga näiteks Arthryli, see sisaldab ikka niipalju glükoosamiini et mingit kasu ka on, 1.5 gr, need vabamüügis olevad sisaldavad paarisaja milligrammi kandis glükoosamiini ainult, nii väikesest kogusest on kasu heal juhul profülaktiliselt.
Ma ei saa aru nüüd, esimeses postituses on probleem et sääremari on liiga teravalt väljas ehk reljeefne ja teises postituses tahad rohkem reljeefsust??? Tahad lihast kaotada, siis söö vähe või ära söö üldse, varsti kondid väljas. Jõusaalid peaks hakkama vist psühholooge palkama, kes seal käivate naiste alaväärsuskomplekse kohe jooksvalt saaksid ravida et nood lollusi ei hakkaks tegema, mida pärast kahetsevad
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kui alfamees on karjajuht, siis on 99% meestest beetamehed, sest karjajuhte ei saa teadupärast palju olla ju?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Ma arvan et see võrdlus Sõõrumaa ja Kilgiga on veidi kohatu, sest edukus ei tähenda minuarust tingimata materiaalset edukust. Kui tähendaks, siis ma parem oleks beetamees, sest materiaalse edukuse saavutamine kapitalistlikus ühiskonnas tähendab paratamatult teistest ületallamist ja tahakeeramist, mida vähemalt Sõõrumaa harrastab edukalt, Kilk oleks tõesti päris hea alfamehe näide, sest ta tundub rohkem jõuline aatemees olevat. Lahterdamine alfa ja beetameesteks on siiski liiga lihtsakoeline, nagu kulturismis on segakehatüübid, on ka enamustel meestel nii alfa kui beetajooni. Kui siin fighter üritab iga hinnaga alfameheks saada, siis ise üritan elus teatud põhimõtteid järgida, a’la tee teistele seda, mis sa tahad et sulle tehtaks, kus häda näed laita, seal tule ja aita jne, tahaks kunagi tagasi vaadates enda elu ja tegevustega rahul olla, kui sellised põhimõtted ei tee mind alfameheks, shit happens, olen möku ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
