Janar Rückenberg

Hematokrit on siis tõepoolest vere vormelementide ja vereplasma omavaheline suhe ehk siis teatud mõttes vere kontsentreeritus. Kui hematokrit on kõrge, siis tähendab, et veri on paks – vere vormelemente (punalibled, valgelibled, vereliistakud) on plasma hulga kohta teatud mõttes palju ja tasakaal paigast ära.

Teatud mõttes “hematokriti suurenemine” esineb meil kõigil kehalise töö ja suure higistamise korral, ent hematokriti taset hinnatakse ikkagi normaalolekus (puhkeolekus) ja siis tehakse vastavad järeldused kas hematokrit on paigas ehk siis kas veri on paks või vedel.

“Mõni miljon on sporditööstuse jaoks kommiraha (artiklis olid kirjas USA fitnessis liikuvatest MILJARDITEST).”

Vägivaldurile niipalju, et soovitan sul vaadata filmi Making Pumping Iron, selle filmi esimest poolt.

See annab ehk kõneka pildi sellest milline ahelreaktsioon saab alguse steroididest…

Kõik see toimib ka “täna”!!!

Vahepeal, et foorumikülastaja Tõlkija peale pahaseks ei saaks, panen ka lingi, kust artikkel pärineb, siis saab iga mees veel ka ise järgi tsekkida, et antud artikkel ikka reaalselt olemas:

http://www.t-nation.com/readTopic.do?id=781428

Väga õige jrx – täpselt nii ongi – SEE ON SULETUD RING. Mina isiklikult ei ole ka ei ÜHEGI SUUNA PROMOJA – et kas sport peaks olema puhas, kas steroidid peaksid olema keelatud või mitte. Muidugi mul on oma arvamus, aga see ei muuda midagi ja ei vääri üldse välja paiskamist. Tulles siin tagasi Mareki ja Enemy vahelise võitluse juurde, siis arvan, et ka MAREK EI ÜRITA VÄITA EI ÜHT EGA TEIST. Ta lihtsalt konstanteerib fakti kuidas need asjad on. ME SAAMEGI SIIN FOORUMIS AINULT TÕDEDA KUIDAS NEED ASJAD TEGELIKULT ON. Rohkem meie võimuses vast pole. SEE ON REAALSUS!

Ja kui veelkord puudutada seda teemat, et kuidas need asjad peaksid olema – ma arvan, et selle üle ei olegi mõtet vast vaielda – need asjad on nii läinud ja muuta on neid väga raske, kui mitte et isegi võimatu.

Loomulikult IFBB sellisest suunast võib teatud mõttes aru saada. Ma lihtsalt spekuleerin, loomulikult on selline TOTAALNE VASTUSEIS ÕIGUSTATUD. Ei saa ju öelda, et NATUKENE VÕIB, või umbes, et vot kui sellise tasemeni jõuate, võite panema hakata. Selles suhtes on kindlasti IFBB selline „KÕIK VÕI MITTE MIDAGI“ SUHTUMINE ÕIGUSTATUD. Sest kui Norman tegi siin inimloomusest juttu, siis kehtiks see ka siin – tekiks fenomen – annad näpu võtavad käe. Jällegi suletud ring.

Aga mida mõelda sellistest TULIHINGELISTEST VASTASTEST nagu Enemy – muidugi – meil kõigil on õigus oma arvamusele. Ja vaadates siin neid eelnevaid väitlusi, siis valet ehk ei olegi siin midagi – aga taaskord tuleb nentida, et kõik see kehtib sellises – KUIDAS PEAKS OLEMA vormis. Reaalsus on aga kindlasti teine – KAUGELT TEINE.

Olen isegi sellest palju mõelnud – kuidas asjad on – kuidas peaks olema jne. Tuhnides siin erinevates artiklites ja foorumites – no pilt saab ikka väga selgeks mis tegelikkuses toimub. Tõepoolest nö. keemia kasutamine on ikka väga au sees. Võib olla on nii vale läheneda aga tõepoolest – see on ju ikkagi igaühe individuaalne küsimus. Võib-olla ma olen naiivne, ent arvan, et isegi kõige põikpäisem ja rumalam keemia kasutaja teeb siiski teatud eeltööd kõrvalmõjude minimaliseerimiseks. Teiselt poolt jällegi vaadates erinevaid kuuride skeeme, mida nii öelda praktiseeritakse – tõepoolest tekib masendus milliseid koguseid kasutatakse, millised on kuuride kestused jne.

Jällegi ei oska ma muud öelda, kui et SULETUD RING – on selge, et see asi võiks karmim olla. Nõustun, et on palju neid, kelle kätte ei peaks steroidid mitte sattuma. Räägime nii nagu asjad on – võib olla tõesti kuur või kaks minimaalsete doosidega ei tee midagi – ja 99% ei teegi midagi kahjulikku – AGA – point ongi selles, et süües kasvab isu. Nähakse tulemust ja ei suudeta pidama saada, satutakse furoori – jälle inimnatuuri omadus. Ja nii ta ahelreaktsioonina läheb.

Fakt on aga ka see, et kel nende vastu huvi on ja neid kätte tahab saada, saab need endale alati, kasvõi läbi ussim…i kätte!

Teiselt poolt kui tulla selle juurde miks üldse need ained nii massides on – siis see ei ole minu arust pelgalt selle küsimus, et LIHTSALT MINGID MADALALAUBALISED JÕUSAALI JÕMMID OMATARBEKS PÕLVEPEAL PANEVAD, ET SIIS LIHTSALT TEISTEST SUUREMAD VÄLJA NÄHA. See on ka paljudel juhtudel õige, aga see seltskond on ainult väike kildkond ohvritest. Kogu probleem minu arust peitubki rohkem ühiskonnas eneses, selle olemuses. Me (ühiskond) oleme jõudnud sellesse faasi, kus MEHED LIHTSALT PEAVAD LIHASELISED JA LAIAÕLGSED VÄLJA NÄGEMA JA NAISED PEAVAD OLEMA PRINKIDE PEPUDEGA SUURTE RINDADEGA FITNESSIKIISUD. Meedia on sellise pildi maalinud – ajakirjade kaaned pakatavad sellistest näidetest. Enamus tavainimestest on sügavalt komplekse täis, nad arvavad, et neil on midagi viga kui nad sellised välja ei näe nagu inimesed ajakirjade kaantel. Tõlkisin kunagi amazoni ära ka artikli lihasdüsmorfiast ja reversanoreksiast – see on suur haigus. Ja kindlasti on püüd sellisele ideaalfiguurile suur põhjus miks paljud tavategelased haaravad käe keemia järgi.

Ja minu arust jätame veel kahe silma vahele sellise asja, mis veelgi kõnekamalt näitab, kuidas ühiskond ja selle mallid ise dikteerivad igasuguste ainete kasutamise – nii nagu mehed kahmavad sisse steroide – samamoodi panevad „tibukesed“ sisse erinevaid rasvapõletajaid. Et iga hinna eest sentimeetreid alla saada.

On veel üks asi – nimelt see naturaalsus – minu arust on tänapäeval üldse ikkagi väga raske mingit piiri tõmmata – kes ja mis on naturaale või kes ja mis mitte. Toetudes ühelt poolt jällegi Enemy tulihingelisele naturaalse spordi toetamisele ja siis mõtlen ikka, et kuhu me selle piiri saame tõmmata – ja tuleb välja et ei saagi. Võtame kasvõi seesama kreatiin. Kui rääkida, et sport naturaalne, siis ei tohiks tegelikult ka mitte kuidagi seda lubada – MITTE KUIDAGI. See ei ole tähenärimine. See on üsna OTSESELT KEEMIA JA EI OLE KUIDAGI NORMALNE EGA NATURAALNE, ET ME SEDA ENDALE SELLISTES KOGUSTES SISSE KÜHVELDAME. SEE ON JUBA KÕRVALINE ABI – MEIE OMA SÜSTEEMID EI NÄE KUIDAGI ETTE, ET TEDA PEAKS LIHASTES NII PALJU OLEMA. Ma ei hakkagi arutama nende soovitatavate koguste üle, et üks fakt, mis kinnitab, et fitnesitööstuse taga on paljud erinevad huvid, liiguvad suured rahad, on see, et kui kaua aega soovitati teha laadimist esimene nädal aega, iga päev 20 grammi – alles nüüd mõni aeg tagasi on hakanud levima seisukohad ja arusaamad, et see laadimine on suht mõttetu – selle kreatiini üleliia kused lihtsalt rahulikult välja ja muud ei midagi. Kellel on aga kasud – toidulisandite firmadel.

JA SAMAMOODI – SELLISED MEELETUD LUSIKAGA KREATIINI SÖÖMISED ON NEERUDELE MEELETULT KAHJULIKUD. TEAN ISEGI TÜÜPE, KES PANEVAD LIHTSALT MITU KORDA PÄEVAS JA LAUSA LUSIKAGA. MILLISE PÕNTSU SEE PANEB NEERUDELE??? Millised kõrvalmjud, ent ometi see on ju lubatud.

ÖELGE KUS LÄHEB PIIR, MIS ON KEEMIA JA MIS MITTE???

Või näiteks Ma-Huang ja Ephedra on keemia (taimset päritolu), samas selline näide, et *Optimum Nutrition Chitosan Diet Formula sisaldab 90-95% deatsetüleeritud tsütosaani…” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>)), MIS KRDI ASI SEE ON – ei ole välistatud, et 5 – 6 aasta pärast on see aine vägagi keelatud. Või kui loen, et ECA sisaldab sisaldab rohelist teed, guaraana kontsentraati, koffeiini, ingveripulbrit, cayenne pipart, mate taime kontsentraati, siis paari aasta pärast võivad juba neesamused mate ja guaraana, ehk olla stimulaatorite nime alla ja keelatud. Koffeiin vist juba teatud vere kontsentratsiooni piiri ületamisel seda on. Kui naturaalne, siis no milleks seda jama üldse vaja???

Neid hetkel nö. legaalseid vahendeid on päris palju selliseid, mis võib-olla mõne aastapärast on NII KEELATUD ET….

Et jah, piiri on raske tõmmata, kui puhas sport, siis tuleks unustada kõik glutamiinid, kreatiinid, looduslikud testotõstjad jne. Mis siis, et need on meie keha naturaalsed komponendid – kindlasti mitte sellistes kogustes, nagu meie neid manustame. Samamoodi võiks väita ka, et testosteroon on meie kehas ju olemas, meie ainult suurendame natuke selle kontsentratsiooni veres )!

Ja lõpetuseks veel Jrx´i mõtteavaldusest, et tõepoolest see huvitab ka mind, kuidas see lugu kulgeb – kui suureks mehed veel lähevad. Vaadates praegu siin näiteks Ruhli ja Ronniet, siis nagu tunduks, et see ongi piir, aga vaevalt…” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>))!

Norman tõi siin alkoholimüügi keelu kohta hea näite – usun, et praktikas kehtib steroididega sama – ega öine alkoholimüügikeeld ei pane kedagi vähem jooma…

NII ET JAH – IGATPIDI RASKE TEEMA JA SUHT LÕPUTU RETK!!!

Kuna teema T.M. poolt juba nii aktiivselt üles tõstatati, ja paljud TEEMAGA SEONDUVAD FAKTID välja toodi, arvan, et MÕTTEAINET võiks ka järgnev kirjutis pakkuda:

Kas IFBB peaks steroidid päriselt keelustama?

Arnold Schwarzeneggeri kaasalöömine ja tegutsemine professionaalses kulturismis on viimasel ajal sünnitanud palju poleemikat ja tekitanud päris ägedaid diskussioone. On päris palju neid, kes nõuavad, et IFBB peaks steroidid ja teised keelatud ained lõplikult ja päriselt keelustama. IFBB on ikka ja alati öelnud, et nende föderatsiooni poolt korraldatavatel võistlustel polegi need lubatud, samas kõik me teame, et KÕIK PROFID kasutavad keelatud aineid ja suurem osa profikulturistidest isegi ei eita seda. Kas IFBB peaks tõepoolest keelatud ainetega ägedasse VÕITLUSESSE ASTUMA ja tõsiselt hakkama igat võistlejat nii enne kui ka pärast võistlusi testima?

Kui nii oleks ja nii läheks, siis millised mõjud oleks sellisel lähenemisel profikulturismile? Kas üldsus saaks sellest kasu, oleks sellega rahul?

Või oleks hoopis nii, et väiksed vähemassiivsed kulturistid ei tõmbaks enam saalidesse rahvast ja IFBB pro showd oleks varsti „sama vaatemängulised ja põnevad“ kui kohalikud amatööride showd? Milline oleks üldse steroidide täieliku keelustamise mõju kogu fitnessi ja kulturismi tööstusele?

Kui te arvate, et steroide ei tuleks päriselt ikka keelustada, siis miks te nii arvate? Või arvate te hoopis, et varem või hiljem tänu vastavate seaduste jõustumisele hakkab üha enam profikulturiste kinni kukkuma?

Või jääb ikka nii, et nagu räpparid ei hooli seadustest ja „smoking weed anyway“ endiselt, nii ka kulturistid jäävad steroidide juurde?

Miks kulturism vajab steroide?

Ma tahan, et te saaksite ja prooviksite mõista kuidas steroidid mõjutavad kulturismi tervikuna. Liigutades juba natukenegi ajusid saame me kõik aru, et kulturistid oleksid ilma steroidideta tükk maad väiksemad. Sealt edasi, paljud fännid jätaks oma iidolid unarusse, fännid pööraksid lihtsalt kulturistidele ja kulturismile selja. Ka see pole veel midagi. Kogu asja olemust tuleb vaadata mastaapselt. On selge ja me kõik saame sellest aru ja teame, et steroidide lõplik välja juurimine ja keelustamine HÄVITAKS KULTURISMI – TÄIELIKULT.

Keelustamine tähandaks fännidele seda, et oma iidolite nägemise eest tuleks neil tunduvalt rohkem raha maksma hakata. Omakorda, steroidide massiline keelustamine toob kaasa nende veelgi massilisema kasutamise ja kuritarvitamise.

Tekiks lugematu arv killustatud väikeseid teineteisega sõdivaid föderatsioone.

Ja rahvas näeks kulturismi kui veelgi suuremat „värdjate näitust“ (freak show) kui see praegu üldse ongi. Püüd suurusele ja selle abil üksteist üle lüüa kasvaks enneolematult.

Miks ei tohiks keelustada ja miks totaalne keelustamine kunagi ei realiseeru:

* Steroidide keelustamine läheks esiteks fännidele maksma miljoneid.

IFBB üks esimesi samme tõsiste keelustamiste algatamiseks on/oleks karm sage ja pidev testimine. Ja selline tõsine testimine nõuaks aastas miljoneid dollareid. Weiderile tähendaks see aga seda, et ta kaotaks SUURE KÄNTSAKA OMA KASUMIST. Kuid milline ärimees tahaks kasumit kaotada.

Leevendus sellele kõigele tuleks teate kust – fännide taskust. Korvamaks oma kulutusi tuleks Weideil tõsta showde piletihindasid ja pole vaja vist öeldagi, et tõuseksid kõik kaubaartiklid, mida Flexi lehekülgedel näha võite. Veelgi enam – on selge, et kärpima hakatakse ka showde kulutusi – seega poleks imestada, kui 2006 aasta Mr. Olympia toimuks kuskil tavalises lihtlabases kaarhallis.

Teate see ei ole tegelikult üldse loll jutt ega liialdus. Sydney Olümpiamängudel kulutati dopinguproovidele 4 miljonit dollarit, millele lisandus veel 1.6 miljonit dollarit erinevate uuringute tarvis. Ja see lugu aina kasvab.

Neli aastat hiljem Ateenas kulutati dopinguproovidele ja nendega seonduvatele uuringutele juba peaaegu kaks korda nii palju.

Mõelge – Olümpiamängud toimuvad vaid kord nelja aasta tagant ja kestavad vaid kaks nädalat.

Mõelge nüüd selle peale kui palju IFBB showsid toimub juba igal kuul üle maailma. Ühe aine testimine organismist maksab keskmiselt 100 dollarit. Korrutage nüüd see 100 dollarit selle arvuga, mis aineid üks keskmine võistlev prfikulturist tarbib. On steroidid omaette, erinevad rasvapõletajad, diureetikumid, kõike kroonivad veel need ained, millega erinevaid keelatud aineid maskeeritakse. Ja kõige lõpuks korrutage ühe profikulturisti testimiskulud kulturistide arvuga, kes keskmiselt ühest swowst osa võtavad.

Sellised finantskulutusi ja kaotusi ei saaks isegi Weider endale lubada. Tal tuleks fännidele hoopis peale hakata maksma ja peaks hetkel tänulik olema, et nad talle sellist kasumit annavad.

90 miljonit põhjust, miks steroidid „sees“ hoida

Kui IFBB keelustaks/otsustaks keelustada steroidid päriselt, siis annaks ta teatud mõttes ära oma monopoliseisuse ja looks suurepärase pinnase teise uue föderatsiooni tekkeks. Föderatsiooni, kus oleks steroidid LUBATUD.

Miks see tekkiv rivaal peaks Weiderit häirima? Ütleme nii, et ühe föderatsiooni loomine, kuhu kuuluvad kõik eliit profikulturistid (kes iseenesestmõistetavalt kasutavad kõik steroide) oleks äärmiselt tulus ettevõtmine. Weideril käibki tegelikult asi nii, et ta kasutab väga efektiivselt profikulturiste, kes läbi ajakirjade promovad tema talle miljoneid dollareid sissetoovaid kaubaartikleid.

Weider Nutrition üksi saab juba 360 miljonit dollarit ja enamgi aastas. Ent steroidide keelustamine muudaks kõik Weideri profikulturistid väiksemateks ning kes see ikka ostaks „sellist lisandit, mida see väike kulturist reklaamib“.

Tekkiva steroide lubava föderatsiooni kulturistid oleksid ilmselgelt tunduvalt suuremad. Reklaamid selliste monstrumsuurte kulturistidega müüvad vaieldamatult kordades rohkem proteiinipulbreid ja teisi lisandeid kui „tillukesed“ kulturistid, kes ka lisandeid reklaamivad. IFBB on selle ise oma turstamispraktikas ära tõestanud.

On üsna selge, et uus föderatsioon tõmbaks magnetina IFBB-st enamiku staaridest profikulturistidest.

Staaridest profikulturistid ühelt poolt saaks säilitada oma reputatsiooni (mis on tegelikult ju ka ehitatud steroididega) ja fännid. Ja rivaalina tekkinud uus föderatsion maksaks neile rohkem, lööks Weideri lihtsalt üle, kuna tema kulutuste all kokkukuivav impeerium ja marketing ei võimaldaks profitest eliitkulturistidele lihtsalt enam soodsaid lepinguid.

Tulemuseks olekski jälle seesama situatsioon, kus me täna tegelikult juba oleme. Tekkinud uus föderatsioon soodustaks tõsiselt ennenägematuid ja massiivseid kehasid (muidugi läbi steroidide), kulturistid võtaks ikka endiselt steroide, kuna sellised freakyd lihtsalt müüks. Probleem tegelikult ei kaoks mitte kuhugi – see vahetaks ainult pooli. Tegemist on suletud ringiga. See on nagu alkoholi müügikeeld – öine müügikeeld ei pane tegelikult kedagi vähem jooma.

Mis veel hullem – kui neid uusi liigasid tekib rohkem kui üks ning kõik proovivad üksteist suurtemate meestega üle trumbata. Tekib kokkuvõttes olukord IFBB vs. World Bodybuilding Federation üheksakümnendate algusest. See oli õudne 18 kuud maailma kulturismi jaoks. Ja kuigi WBF hääbus, andis see tagasilööke ja tekitas paksu verd, mis oli veel aastaid hiljemgi tunda.

Pilt, mis olukorrast Avalikkusele maalitakse

Avalikkusele on IFBB maalinud pildi, et nende reelistikus (RULEBOOK) ongi steroidid keelatud, nende kasutamist ei soodustata ega lubata. Ent ometi me näeme laval seismas 140-150 kilogrammiseid monstrume, kes üdini kuivad ja defineeritud. Kas need mehed on siis kõik tõepoolest NATURAALSED???

Ma arvan, et kõik me teame, et see nii ei ole. Selleks, et oma usaldatavust ja usutavust võita ja säilitada leitakse nii enam vähem näitlikult aeg-ajalt mõni patuoinas, kes nii öelda jäi vahele keelatud ainete kasutamisega.

Väga heaks näiteks sellest tsirkusest on 2001 aasta Mr. Olympia diskvalifitseerimised. Kes ei ole asjaga kursis, siis lühidalt oli lugu järgmine:

„On leidnud kinnitust järgmine fakt, et 2001 aasta runner-up (teine koht) Jay Cutler ja 14 koha mees Marcus Ruhl on testitud keelatud ainete kasutamise suhtes positiivseteks.“ Konkreetselt oli tegemist diureetikumidega.

IFBB reeglistiku järgi võetakse positiivselt testitud sportlastelt ära auhinnarahad, tühistatakse saadud koht.

NB! Olgu öeldud, et Cutler palkas kogu selle loo peale advokaadi ning sai tagasi oma kohaasetuse kui ka auhinnarahad!!!

Kas selline käitumine on AUS?

Loomulikult mitte. Aga kulturismi näol on tegemist vägagi poliitilise situatsiooniga. Üldiselt on nii, et KUI SA WEIDERILE EI MEELDI, SIIS SA EI SAAGI KUNAGI VÕITMA.

Lõppude lõpuks see võistlus on tegelikult täielikult tema üritus.

Tema maksab ja valib ka muusika. Miks see nii on – enamus IFBB profidest, Mr. Olympia tasemel profidest on tegelikult praktiliselt võrdse tasemega. Tavaline inimene tänavalt ei suudaks kunagi eristada kas võitma oleks pidanud Dexter Jackson või Markus Ruhl. Sestap ei ole kunagi ka palju neid, kes küsiksid miks võitis see ja miks ei võitnud hoopis too mees.

Tegelikult on Weideri hindamissüsteemis väga palju ONUPOJAPOLIITIKAT!

Vandenõuteooriast

See tundub muidugi uskumatu, ent ka sellest on olnud juttu, et steroidide keelustamine või mitte keelustamine võib sõltuda mõne üksiku kildkonna vandenõuteooriast. Tegemist on ikkagi suure tööstusega, valdkonnaga, kus paljudel huvid mängus ja paljalt erinevad ärilised erimeelsused võivad meetmete kasutuselevõttu indutseerida. Muudel juhtudel ei tule steroidide tõeline keelustamine päriselt kõne alla.

Mõelge milline on steroidide ja kulturismi omavaheline seos ja siis järeldage kas kulturismil ja Ameerika 21.5 miljardisel fitnessi tööstusel ka mingi seos võiks olla. Kaoksid ära vormis atleetlikud iluideaalid ajakirjade kaanelt – mõelge kuidas steroidide kasutamise totaalne keelustamine mõjuks fitkultuurile tervikuna. Fitkultultuuri populaarsus langus, siit edasi rahvastiku tervislik seisund jne. Väikese kildkonna kulturistide võib-olla minimaalsed kõrvalnähud on tilk merre selle kõrval, mis tuleneks sellest kui üldine fitliikumine kaotaks populaarsuse.

Lõppsõna

Tüüpilised argumendid steroidide keelustamiseks on tavaliselt tervis ja esteetika.

On ütlejaid, kes räägivad, et neile ei meeldi, kuidas steroidid muudavad „normaalsed“ kulturistid kõrge vererõhuga ebardlikeks lihamägedeks.

See on tõsi – vähe on tänapäeval neid kulturiste, ked huvitavad mingisugused sümmeetrilised piirid või see, Et LIHASMASS EI LÄHEKS LIIGA SUUREKS. Püüdlus on saada ainult suuremaks, mis iseenesestmõistetavalt tähendab pidevat kuuril istumist ja suuri doose anaboolikud.

Aga – siin on oluline aga, see püüd suurusele on ka IFBB enda viirus, mille IFBB kohtumõistmine (hinnangusüsteem) on külvanud. IFBB oma hindamismallidega on anaboolikute dooside tõusmist jätkuvalt soosinud.

Vaadake kasvõi Mr. Olympia ajaloo kahte viimast kümndendit. Haney lõi 1989 Labradat, kuna ta oli suurem, tunduvalt suurem, ent vormilt kindlasti mitte parem.

Sama lugu oli Doriani ja Shawn Rayga 1994. Ja neid olukordi on veel ja veel.

Seega sõnum moodsa ajastu kohtumõistjatelt on olnud resoluutne ja ühene: selleks et võita pead sa olema suurem – suurim!

Võrrelge seda olukorda Kuldse Ajastu Kulturismiga. John Grimek 1948 teadis, et kui ta tahab Steve Reevesi võita, peab ta tegema tõsiselt täiusliku vormi (defineeritud, kuiv ja reljeefne). Ta teadis, et „võitmaks kohtunike südamed“, peab ta rohkem vormis olema, mitte niivõrd suur. Kui Schwarzenegger 1968 Zane´ile kaotas, siis ta teadis, et vajab rohkem definitsiooni. Ta võttis alla 7 kg ja nägite mis hakkas toimuma.

Seega kokkuvõttes on ebapraktiline ja praktiliselt võimatu, et IFBB üritab kulturismist steroide välja juurida. AGA – IFBB saaks kindlasti kaasa aidata nende kuritarvitamise ja liigtarvitamise vältimisele, muutes oma hindamiskriteeriume. Kriteeriume, mis määravad ära võitjad.

Kas fännid pööraks ka nendele kuivematele sümeetrilisematele, ent väiksematele kulturistidele selja?

Vaevalt: Iga ajakiri, mille kaanel on Arnie, müüakse läbi. Ja see mees oli ju 20 kg kergem kui Ronnie.

Me räägime muutustest ja muudatustest generatsioonide kaupa, mitte et nüüd kui kõik on suured, hakkavad 1 – 2 nimekamat kulturisti ennast väiksemaks tegema. Nüüd on hilja, sellega ei lööks läbi ja nad oleks lihtsalt OUTSIDERID!!!

Miks peaks steroidid JÄÄMA

1. Inimestele, noortele on vormis lihaselised füüsised olnud alati suureks inspiratsiooniallikaks. Kumb teile kulturismialast inspiratsiooni annaks rohkem – kas Arnold või Brad Pitt?

2. Ilma steroidideta ja sellest tulenevalt suurte freakydeta langeks märgatavalt ja oluliselt erinevate kaubaartiklite, toodete ja ajakirjade läbimüügid ja kasumid.

Suured massiivsed profikulturistid on meie ala (kulturism) alustalad, hoiavad seda elus ja viivad edasi.

3. Kuigi steroidid tituleeritakse üdini halvaks ja pahaks, siis tõepoolest kes seda teab ja usub – kedagi ei sunnita vägisi kätt nende järgi sirutama.

Ja kõigile kes otsustavad neid kasutada tuleb soovitada esmalt ennast maksimaalselt harida, teha kindlaks nende kasulikud ja negatiivsed küljed, panna paika oma eesmärgid ja alles siis vastavad otsused teha.

TÕLKIJALT: NII, ET KOKKUVÕTTES ON ÜSNA ILMNE, ET STEROIDID EI KAO KULTURISMIST, ISEÄRANIS AGA PROFIKULTURISMIST KUNAGI. SEE MIDA IFBB AVALIKKUSELE AEG-AJALT NÄIDATA ÜRITAB, ON SUUR FARSS. JUHUL KUI STEROIDID LÕPLIKULT KULTURISMIST VÄLJA JUURITAKS, JÄÄKS SUURED KLTURISMIISAD JA PALJUD ALAGA SEOTUD OLEVAD ISIKUD ILMA SUURTEST TULUDEST!

PIGEM TULEKS ANDA STEROIDIDE KASUTAMISEST ADEKVAATSET INFORMATSIOONI, TEAVITADA VÕIMALIKEST KÕRVALMÕJUDEST JNE., SAMAS, MÕTTETU KEELATUD AINETE MAHATEGEMINE ON SAMUTI NONSENS – KES TAHAB, SEE KASUTAB NEID NIIKUINII. RÄÄGIME ASJADEST TÕESTI NII NAGU NAD ON. HARIV INFORMATSIOON VÕIMALDAKS PÄÄSTA PALJUSID NOORI „PÕLVE OTSAS PANIJAID“!!!

SUUREKS PROBLEEMIKS ONGI OLUKORD, KUS MEES TEEB AASTA AEGA TRENNI JA SIIS ÜRITAB JUBA „ABI OTSIDA“ KÕRVALISTEST AINETEST – SEDA PEAKS LOOMULIKULT IGA HINNA EEST VÄLTIMA!!!

Ps. Paljud vaatlejad on öelnud, et NATURAALNE KULTURISM SURI VÄLJA JUBA VIIEKÜMNENDATE LÕPUS!!!

Artikkel pärineb Bodybuilding. Com – st!!!