Skip to main content

Janar Rückenberg

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 691 through 705 (of 873 total)
  • Autor
    Postitused
  • in reply to: Nibiru, kas tõesti planeet Maa hävitaja :S #142038

    Vaadakem, saab, mis saab, põnev vaatamine sellegipoolest:

    http://www.youtube.com/watch?v=-TdRgpGbbaY…feature=related

    in reply to: ZMA!? #140023

    Minuga on nüüdseks juba üks Tegijate treening ära tehtud, kes teab, võib olla tullakse varsti teiselegi ringile. Kaugel teie Maza, erxs11, kriskoixx ja migell olete???

    Ok, see selleks, aga äratasin vana postituse ellu selleks, et veelkord manitseda rahvast mitte niisama ilkuma. Õigupoolest ongi seda väheks jäänud ja see on hea. Mäletan toda korda hästi ja ei salgagi, et tegi hinge täis. Mees küsib asjaliku küsimuse ja tal soovitatakse trenni teha!!!???

    Kas oli küsimus tõesti nii jabur? Ma ei küsinud ju a la midagi sellist, et kummaga on “piitsepsit” parem treenida, kas kangi või hantliga”?

    Veel enam, et mõni mees jõuab alles nüüd 2008 selle sama asjani ja alles see oli, kui foorumis küsiti enam – vähem sama asja!!!

    Alati on nii, et küll tahaks neid osatajaid ja ilkujaid näha, kui kõvade tegijatega on tegu, kas teil ei ole nii???

    in reply to: Kükk, kükk ja veelkord kükk… #139378

    in reply to: Valgujook #138940

    Väga hea Maximus, teen ise täpselt samuti ja nii soovitab ka Bodybuilding.com – i üks respekteeritud naturaalist kulturist ja treener Layne Norton:

    Why Should I Drink A Protein Shake DURING My Workout?

    Question: I noticed in your diets, you don’t take a post work out shake… you take an “in workout” shake? What type of shake do you take? Brand/type? Also why is it better to take the shake while your working out, than to take it directly after the workout? Thanks bro, you’re the greatest!

    MY ANSWER: First off, thank you for your kind compliments, I appreciate that! Now down to business. I am a big proponent of taking an in-workout shake… especially for ectomorphs who have trouble gaining weight. My shake is home-made and it looks like this:

    1.5 servings Optimum 100% Whey Protein (this equates to roughly 30g protein)

    1/2 cup dextrose (50g dextrose)

    If I have enough money at the time I also throw in these supplements as optionals…

    15g glutamine

    15g BCAAs

    5g creatine

    There are many reasons I like an in-workout shake as opposed to the old fashioned after workout shake but the big reasons are as follows…

    1. Consuming a shake rich in fast digesting dextrose ensures that your glycogen stores will not get too depleted which can have a negative affect on your workout (less energy, hampered recovery, etc.).

    2. Consuming the shake with high Glycemic Index carbs (dextrose) combined with whey protein creates a large insulin spike. Insulin is an extremely anabolic hormone that helps drive more nutrients into muscle cells (you can see the obvious benefit here) Insulin sensitivity is also raised from intense workouts so this is the best time to consume a meal such as this.

    3. This shake is extremely anti-catabolic. Insulin (which the shake stimulates the release of) blunts the release of the catabolic stress hormone cortisol. Cortisol is the main catabolic hormone that is released during workouts and can literally eat away muscle tissue! This shake will help prevent the release of cortisol.

    4. This shake supplies your body with a large amount of amino acids which is also extremely anti-catabolic. Research has shown that during bouts of intense training, no matter how full glycogen stores are, some amino acids are taken from the amino pool and used for ATP production (energy). If your amino pool is depleted, your body will actually catabolize muscle tissue to help make ATP. Taking a shake containing whey protein which is rich in branch chain amino acids which make up a large portion of the amino acid pool will ensure that your amino pool is replenished and muscle tissue will not be catabolized. Adding extra glutamine and BCAAs to this shake is also a very good idea, as they also have an anabolic effect as they help “spark” protein synthesis.

    Some people say that you should not take an in shake workout as digestion requires blood flow to be redirected from the muscles being worked to the stomach. However if the shake is diluted enough (1-2 liters of water) this should not be a problem.

    Tekst on lihtne!!!

    in reply to: Kas keegi on proovinud seda kava? #138935

    Mees – 3 harjutusega ja 11 seeriaga on triitseps võimalik sedavõrd läbi kurnata, et see sul 4 – 5 päeva tulitab!!!

    in reply to: absoluutne jõud, plahvatuslik jõud ja kiirus #138934

    Ise täheldan küll, et seoses absoluutjõu juurdekasvuga on suurenenud nii plahvatuslik jõud kui ka kiirus. Kiirus ja selline kiirendusvõime 100 m ja 60 m on eriliselt heaks läinud, tunnen jalgades sellist powerit ja minekut ja seda kõike tänu raskele kükile. Plahvatusega on sama lugu – hoolimata ikkagi üle keskmise suurest kehakaalust on aeg – ajalt päevi ja üksikuid kordi, mil suudan panna korvi alt kahe jala tõukega pealt – paneksin selle ka kõik eelkõige raske küki ja arvele ja täheldan seotust absoluutjõu juurdekasvuga!!!

    in reply to: Rammumehe treening…tehke algust!!! #137807

    Vaatan praegu originaalartiklist üle ja nii nad väidavad jh, et lailihasele 4 – 5 seeriat!!!

    in reply to: Rammumehe treening…tehke algust!!! #137710

    Eks selle spetsiaalse rammumehe instrumentaariumiga ole nagu ta on jh – suvel ses suhtes kergem, siis saab kive kangutada ja õues jõusaali kõrval kummi kantida. Hetkel rammumehele lähimatest aladest ise svungin ja vean saalis kohvreid, praegu veel 90 kg – sed, kuid kohe kohe lähipäevil saan 150 kg – sed kohvrid juurde…mmmm, ei jõua ära oodata:)). Muide, korra olen juba katsuda saanud ja liigub küll, nii, et pole asigi! Mul on endal siin küll väike saal, kuid vean neid ringiratast ümber keset jõusaali paikneva biitsepsitrenazööri, nii 5 – 6 seeriat 30 sekundit korraga, saab täitsa hakkama!!! Ja kui mu hea sõber Norman Kippel ikka sõna peab, siis saab kunagi ka betoonist atlased!!! Seniks aga, kel vajalikke instrumente pole – tõmme ja kükk.

    Keegi uuris veel, et lamades surumist selle jaotusega kuhu panna – ise vaatan, et sobiks ehk sinna esmaspäevale enne svungi või siis aega ajalt svung ära jätta, sest palk ka niikuinii sees ja kellel palki pole see võibki svungida neljapäeval palgi asemel ja suruda esmaspäeval!!!

    in reply to: VENDV, näita ennast! #137534

    Kahjuks ei käi need asjad nii lihtsalt – mõtlesin ka kunagi, et kui surun 150 kg rinnalt ja saan 100 kg kehakaalu täis olen endaga ülimalt rahul. Seda piiri ei tulegi, teadke seda, süües kasvab isu ja nii ongi, see on inimloomus! See on umbes sama jutt nagu, et ma ei tahaks olla küll selline nagu on praegused prohvikulturistid – loomulikult – üleöö ei saagi ju selliseks, aga kui te koguaeg vaikselt treenite ja järk – järgult sinna suunas tiksute, ja vaikselt sellisesse staatusesse jõuaksite, siis kas te ei oleks rahul või ütleksite, et ei – enam ei taha kasvada? Vaevalt küll – olen kindel, et ka Ronnie ja Ruhli sugustel meestel ei ole tegelikult sisimas isu täis ja aastaid tagasi (treeningstaazi alguses) mõtles ehk nii mõnigi suur koll, et oi ma küll selline ei tahaks olla.

    Või teine näide – tõmbasin hiljuti 300 kg – mõtlesin, et kui selle üles saan on elueesmärgid täidetud, tõsiselt kohe. Mis te arvate mis mõtted nüüd peas on – loomulikult 320 kg jne……….!!!

    Nii, et kui sul ükskord Imre mõõdud ja välimus käes, küll siis näed kuhu veel minna on!!! Mitte, et Imre halb välja näeks, sugugi mitte!!!

    Lihtsalt juhin tähelepanu, et ärge kunagi üritagegi mõelda, et VOT SIIS OLEN RAHUL VÕI ET SIIS AITAB, EI AITA!!! See ei tööta lihtsalt <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>))!!!

    in reply to: Kuidas kasvab lihas ? #137533

    Kel viitsimist ja tahtmist, lugege:

    http://home.hia.no/~stephens/hypplas.htm

    Suur teadur ise tunnistab, et kuigi senised andmed on saadud valdavalt loomkatsest, on rohkem kui tõenäoline, et hüperplaasia esineb ja toimib läbi sarnaste mehhanismide ka inimestel. Kaudsete mõõtmiste tulemusena on hüperplaasia fenomeni juba tõestatud ka inimestel. Loe teksti!!!

    in reply to: Jõutõmme #98711

    Muide, ma olen ise ka kehalise kasvatuse õpetaja <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>)!!!

    in reply to: Jõutõmme #98763

    Uskuge või mitte, aga mulle tulid eelmisel nädalal trenni kaks 15 aastast neiut ja panin nad esimeses trennis kohe pooltõmmet tegema: 35 kg – ga 15 – sed seeriad. Tehniliselt suudavad harjutust sooritada perfektselt ja haaravad asja minu arust paremini kui poisid!!! Nende esimene päev nägi välja selline:

    1. Surumine trenazööril (kaldpinnal) 3 x (12 – 15)

    2. Surumine seistes kangiga 3 x (12 – 15)

    3. Tõmme istudes kaela taha 3 x (12 – 15)

    4. Surumine jalgadega 3 x (12 – 15)

    5. Jõutõmme (pooltõmme) 3 x (12 – 15)

    6. Prantsuse surumine lamades 3 x (12 – 15)

    7. Crunches trenazööril 3 x 25

    Asi töötab väga hästi ja ei arva, et selline kava neile liiast!!!

    in reply to: Väike tõestus… #101852

    Ja muide, mõistan väga edukalt, et lihaskiu üht otsa eraldi tööle ei saa rakendada, kuid pinge muutumine lihaskiule läbi erinevate asendite ja nurkade kannab koormuse aktsenti just erinevatele regioonidele!!!

    in reply to: Väike tõestus… #101861

    Väga hea, sest siis on meid rohkem, kes Indrek Otsusega ei nõustu:

    “Erinevate harjutuste kasutamise järele on (treenitava lihase seisukohalt) vajadus vaid siis, kui harjutused koormavad lihase erinevaid osi. See on võimalik, kui lihase erinevatel osadel on eraldi innervatsioon ja saame pingutada vaid lihase üht

    piirkonda. Nii saab koormust suunata näiteks rinnalihase üla- või alaosale ja deltalihase ees-, kesk- ja tagaosale. Ei ole aga võimalik eraldi tööle rakendada lihaskiu (lihase) üht otsa! Seepärast on põhimõtteliselt võimatu treenida näiteks rinnalihase

    “sise- ja välisosa” või biitsepsi, triitsepsi “üla- või alaosa”. Siin peitubki põhjus, miks paljude harjutuste tegelik toime lihasele on ühesugune ja lihase koormamine erinevate “nurkade” alt on lihase arengu seisukohalt mõttetu.” I. Otsus, “Kulturism ja fitness, lk. 9 – 10.

    in reply to: ZMA – kuskohast saab? #112956

    Lisaksin siia ka selle:

    Siin ZMA kohta selline jutt – teadusliku artikli põhjal. Plaanisin selle kunagi tõlkida, kuid mis sääl ikka, artikkel pikk ja palju igavat teadust, kuid lühikokkuvõte sellest järgnev:

    Uurimuses üritati kindlaks teha, kas ZMA toidulisandina, kombineerides jõutreeninguga mõjutab kuidagi organismisisest tsingi ja magneesiumi staatust, anaboolsete ja kataboolsete hormoonide profiili ja adaptatsiooni treeningule.

    Mis oli siis peamine avastus?

    Leiti, et organismi tsingi kontsentratsioon mõnevõrra küll suurenes, kuid seda mitteoluliselt. Ei täheldatud mingit anaboolse ega kataboolse mõju suurenemist kombinatsioonis jõutreeninguga, samuti ei täheldatud mõju keha koostisele ega hormoonidele. Kui mõned eelnevad uurimused (Brilla ja Conte) kinnitavad, et ZMA manustamine suurendas vaba testosterooni, IGF – 1 kontsentratsiooni ning suurendas isokineetilist jõudu, siis selle, käesoleva uurimuse tulemused seda ei kinnita. Ei täheldatud testosterooni kontsentratsiooni suurenemist, IGF – 1, kasvuhormooni ega kortisooli kontsentratsiooni muutusi. Samuti ei muutunud kuidagi ka kortisool/testosteroon suhe, ei lihasmass ega maksa ensüümide aktiivsus. Veelgi enam – mingeid suuri erinevusi ei täheldatud ka eksperimendis osalenud kahe grupi vahel – ei 1 KM määratemises, üla ja alakeha lihaste lihasvastupidavuses ega ka anaeroobses sprinterlikus võimekuses.

    Nenditakse, et kindlasti töötab lisand nende puhul, kel antud ainete defitsiit, kuid ZMA kindel abi ja mõju eelneva treeningkogemusega treenijail küsitav ning vaja veel erinevaid katseid teha.

    Artikli enda leiate siit:

    http://www.sportsnutritionsociety.org/site…-2-12-20-04.pdf

    Ei hakka ise midagi juurde lisama, aga lihtsalt üks selline teaduslik tulemus!!!

Viewing 15 posts - 691 through 705 (of 873 total)