Skip to main content

Jackie

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 181 through 195 (of 401 total)
  • Autor
    Postitused
  • in reply to: Süsivesikute sisaldus sepikus ja keedumunas #250216
    Jackie
    Member

    Charles, guugeldamine abiks! Ülidselt lisatakse rasvaine tainasse. Seda nii leiva, saia, sepiku kui ka igasugu muude küpsetiste puhul… Aga siiski väike retsept sulle

    in reply to: ainult naistele #250170
    Jackie
    Member

    Kiisupojake, soovitaks sul günekoloogi juures ära käia ja ebaregulaarse menstruatsiooni põhjus välja selgitada. See võib olla tingitud hormoonaalse taseme kõikumisest ja kui plaan rasestuda, siis vaja see korda saada. Liigne stress ja üliaktiivne sportimine ei tule kasuks. Kui plaan triipudeni jõuda, tuleks stressi vähendada ja mõõdukalt sportida.

    Üldiselt oleks vaja sul ovulatsiooni aeg kindlaks teha ja selle järgi toimida. Siin olekski abiks naistearst või siis ovulatsioonitestid.

    Teada on, et munarakk on viljastusvõimeline umbes 24 tundi peale ovulatsiooni ja seemnerakk püsib eluvõimelisena umbes 72 tundi. Seega on rasestumine kõige tõenäolisem juba 3 päeva enne oletatavat ovulatsiooni (sest nii kaua püsivad spermatosoidid elusana) ja lõpeb päev peale oletatavat ovulatsiooni (siis, kui munarakk oma viljastusvõime kaotab).

    Kuna sul aga tsükkel sassis, siis võib ka ovulatsiooniaeg kõikuda. Ja ovulatsioon on kõige aluseks

    in reply to: Toidulisandid ja nende mõju #250166
    Jackie
    Member

    Ära nüüd põe, kasuta see ikkagi ära, kui see juba olemas on, ei tee see pakike sulle midagi halba.

    Või anna emale see. Las lisab jogurtisse näiteks. Saab hea tummise vahepala

    in reply to: Süsivesikute sisaldus sepikus ja keedumunas #250165
    Jackie
    Member

    Ma eeldan, et see sepik on sul mingis pakendis. Seega on pakendi peal kirjas, palju see valke, rasvu, süsivesikuid ja kiudaineid sisaldab. Erinevate kaloriarvutite järgi on erinevates sepikutes 100g kohta u40-50g süsivesikuid, valke 10g kanti, rasva 1-10g (olenevalt, kas on tavaline või seemne oma).

    Keedetud munas on süsivesikute osa 0-lähedane.

    in reply to: Fitness rate #250050
    Jackie
    Member

    Ei peagi 70 maili saatma , piisab ühest . Lihtsalt kummaline , et 4 inimest avaldas nördimust ja tuiskasid kohe pilte kustutama . Normaalsem oleks olnud reeglid selgeks teha ja edaspidi “modema” hakata.Kummaline värk.

    Aga võibolla olen ma ainus kes nii mõtleb. Sel juhul kõik ok :ph34r:

    Seda “nördimust” siin ennegi olnud. Ja miks sa arvad, et ma kohe kustutama kukkusin? Aeg-ajalt siin ennegi juba kustutatud, nagu ka aktivist ennist mainis.

    Tegu on siiski Fitness rate’iga ja seega võiksid seal olla fitnessi/spordi/vormiga seotud pildid. Kui aga on ainult viis musisuuga näolappi või kuus pilti, kus kleite/aluspesu demonstreeritakse, siis kuidas see sinu arust spordiga seotud on? Vormi näeks sellisel juhul juba ühelt pildilt ära, ei ole vaja neid mitmeid sinna üles panna.

    Kui teile aga selline variant ei sobi, siis võtame aga aktivisti koostatud reeglistiku ette ja asi hakkabki selle järgi tööle ja jutul lõpp!

    Kui sul on soov muid pilte üles panna, siis selle jaoks on igal kasutajal olemas võimalus siinses Galeriis. Lae sinna üles, mida iganes sa soovid! Ja neid pilte seal näevad ainult sisse loginud kasutajad.

    in reply to: Fitness rate #250041
    Jackie
    Member

    Nonii, kiirpuhastustöö tehtud, kustutamisele läks u 80 pilti. Kuna “hunniku vormipiltide vahel võib ka üks näopilt olla”, siis jäi ka mittevormipilte suhteliselt palju veel üles. Lühidalt läksid kustutamisele pildid, kus:

    1) mitmel pildil samas poosis erinevate riietega inimene (peamiselt naisolevused)

    2) ainult nägu (kui ei olnud just profiili ainuke pilt, siis jäi alles)

    3) kasutaja oli lisanud pildi(d), kus ta ise peal ei olnud (kuna fitness rate’i eesmärk on siiski kasutajat ennast eksponeerida, mitte kedagi teist)

    Kui profiilis suurem osa pilte oli fitness rate’i mitte sobivad (nagu Noormees78 puhul näiteks), siis jätsin alles ühe pildi, mis oli suurima skooriga.

    Kui on pretensioone, siis olen üks suur kõrv. Eraldi kõigile e-maili saatma ei hakanud, sest mul siin muudki teha, kui 70 e-maili laiali saata.

    Kui on veel pilte, mis teie arust sinna ei sobi, visake link ja vaatame üle.

    in reply to: Fitness rate #250030
    Jackie
    Member

    Et siis smack, sinu arust peaks SELLISED pildid just Fitnessi reidis üleval olema?

    in reply to: Fitness rate #212278
    Jackie
    Member

    Mina tahaksin just seda tegemise momenti näha ja samuti oleks väga huvitav sünnitamise pilte vaadata. Sex ja sünnitamine- puhas sport <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Tegemine tegemiseks, aga sünnitamise pilte? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Need saaks vist päris jubedad olema :ph34r:

    in reply to: A.Tokko taotleb läbi Patendiameti omale Bonsunat! #249401
    Jackie
    Member

    See neti mulin vaikselt käib närvi. Nussitakse ajusid, aga kokkuvõttes ei toimu muud, kui lendlevad kuulujutud. Kannatavad ainult tavalised inimesed ja noored sportlased. Ei saada aru, mis tegelikult toimub ega keda usaldada.

    Oleksin ma praegu võistlev kulturist või fitnessist, kes alles alustanud siis oleks mul juhe juba päris, päris koos.

    Archangelil on õigus!

    Seepärast siin ennist soovitatigi ju asi omavahel silmast silma ära klaarida, mitte siinses netifoorumis halada ja lärmata. Aga nagu näha, meeldib neile rohkem siin foorumis halisemas käia ja sellega siinne foorum “vaenujalale” ajada ja veelgi negatiivsemasse valgusesse asetada… Huvitav, miks siinsed kasutajad seal foorumis halamas ei käi? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Kurb, et tahetakse taoliste bravuursete postitustega fitness.ee’le nö kriips peale tõmmata. Siinsed kasutajad ja teadmiste ammutajad ei ole ju mitte milleski süüdi, mis seal üleval pool toimub… Foorum jäägu foorumiks ja “ära tehke” mujal! Ei ole vaja selleks foorumit risustada…

    in reply to: A.Tokko taotleb läbi Patendiameti omale Bonsunat! #249355
    Jackie
    Member

    Mis vahet kes, kust, mida sai fakt on see et see sait kaotab varsti enamuse külastajatest ainult “normaalsed” moded jäävad siia p…e pugema. Ei tea mis see Tokko teile lubanud on et sellised pepukad olete. paki protekat?

    Hmm, kui sa mind kah sinna “normaalsete” modede alla loetled, siis võin puhta südamega öelda, et minule ei ole mitte midagi lubatud ja ma ei võtaks ka mitte midagi vastu. Puhtast vabast tahtest ja moraalitundest käin teid siin piinamas ja teie kamarajura kustutamas. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Ja ühte ütlen veel: ma ei kaitse siin mitte kedagi ja ei ole kellegi poolt ega vastu. Olen alati Kalmust fännanud (kui see on õige sõna) ja jään seda ka edaspidi tegema, mis sest, et ta mind ullikeseks peab <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Kuid nagu ütles hr. savi_, siis kaks isikut on selle Bonsuna-teema siinses foorumis vägagi inetuks juba ajanud…

    in reply to: A.Tokko taotleb läbi Patendiameti omale Bonsunat! #249331
    Jackie
    Member

    Vaevalt Sa ettevõtjana sedasi arvaksid, kui keegi proovib patendeerida Sinu firma nime kui trademarki.

    No siin just tehti ju selgeks, et see ei ole ettevõte, vaid on FOORUM. Nii et ei näe erutuseks põhjust. Oleks see mingi AS’i või OÜ’ alge, siis oleks teine teema. Kuid on kõigest FOORUM.

    in reply to: A.Tokko taotleb läbi Patendiameti omale Bonsunat! #249326
    Jackie
    Member

    Üldiselt ei saa ma aru, milleks paanitseda enne, kui asi klaar ei ole. Kuna see kaubamärgi taotlus on alles menetluses, siis milleks asjata siin poleemikat tekitada? Sõdima hakake siis, kui see kaubamärk tema valduses on!

    in reply to: A.Tokko taotleb läbi Patendiameti omale Bonsunat! #249313
    Jackie
    Member

    Sa ei ole patendiseadusega vist kursis <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Nagu näha, siis sina oled… Ehk valgustad meid teisigi? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    in reply to: A.Tokko taotleb läbi Patendiameti omale Bonsunat! #249311
    Jackie
    Member

    Asi klaar ju, kuid kus sa näed, et Tokko tahab bonsuna.com’i või Bonsuna: Halastamatu & Kompromissitu’t ära võtta?

    Ei saa su kisast aru nagu…

    in reply to: A.Tokko taotleb läbi Patendiameti omale Bonsunat! #249301
    Jackie
    Member

    Mis küll ikka jaksate sõdida?

    Nad tegid oma portaali, et mitte oma nina siia saidile toppida, aga nüüd hakati neile sitta keerama pmst. Arvata on ju, et nad võtavad midagi ette.

    No portaal, mis tolle lehe sekretäri iga siinse foorumi postitusega väidab, et “parem-suurem-vägevam” lausa, on neil olemas, kuid nad on ikka veel siin <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Koligu kogu mees/naiskonnaga sinna ära ja jätku siinses foorumis see bonsuna.com-siin-bonsuna.com-seal-hala juba. Ära hakkab ausalt öeldes tüütama!

    Tundub, et Kalmus ise on ainuke, kes (sealsest tiimist) suudab siinses foorumis normaalselt suhelda ja ei käi halamas ja “ära tegemas”. Respect!

    Ja käru pole siin küll keegi keeranud. bonsuna ja Bonsuna on kaks eri kaubamärki. Patendeerige või BONSUNA vms ära, kui tahate! Kes ees, see mees. Ja pealegi, sama kaubamärgiga võib mitu erinevat toodet turul olla, nii et ei näe põhjust siin kisa tõsta selle pärast. Müü kasvõi Bonsuna-nimelist vetsupaberit, kui tahad <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Viewing 15 posts - 181 through 195 (of 401 total)