hehee
Forum Replies Created
-
Postitused
-
no mehed ja nende au on palju räigem väikeses kohas kui “kuulujutt” in general..
Ma olen ise maakohast pärit ja meeste au on minu meelest ikka see, kui mees ise endale silma suudab vaadata. Naiste au samamoodi. Vähemalt on meie küla mehed, keda mina meheks pean, sellised, aga võibolla ei saa ma sellest naisinimesena tõesti päris nii aru kui mehed ise.
Teine võimalus ei ole kellegi õige võimalus. Võibolla võõras kohas kamba eest niimoodi joosta, aga kodukandis küll mitte. Jutud levivad ju kohe, ning neid paisutatakse veelgi.Kui juttude pärast ome pead vaevata, siis ei saagi väikeses kohas elada.
Sa kordad sisuliselt seda sama asja, mida ennegi ütlesid. Tehes seda nii, et viimane õigusetera jääks ikka sulle – veelkord püüdes veenda kõiki Sinu arvamuse suuremas õiguses (kui nt minu tasakaalustatumas suhtumises.) Kas oli ikka vaja? Äkki aitab juba
Kõik said ennegi aru meist 
??:”>
P.S. Usun, et olen oma postitused suhteliselt selgelt sõnastanud.
Ei, ma ei arva, et mul on alati suurem õigus ja hetkel saan täielikult aru, et ma ei ole end suutnud nii väljendada, et Sina minu mõttest aru saaksid, järelikult minu viga. Kas oli ikka vaja? Ju siis minul oli, kui kirjutasin, muidu poleks ju vaevunud.
Võimlemistunnis mõtlen enamasti sellele, kuidas oma selg ometi kord painduma saada; kuidas käsi hoida, et nad lihtsalt üleliigsete jäsemetena ei tunduks jms. Jõusaalis kipuvad tihti pähe mõtted sellest, mida õhtul süüa teha, kas on pesu vaja pesta, koristada, turul käia…
Kuna minu trenn ja toitumine on mulle soovitud tulemusi andnud, siis pole ma higistamisele või selle puudumisele enam mõelnud, kuigi olgu öeldud, et trennis ma endiselt ei higista. Higistan üksnes siis, kui ma millegipärast pabistan.
Teema taas päevakorda tõusmisega tuli mulle aga meelde üks minu mittehigistamise lugu. Läksime õega hiljuti ilusalongi ja võtsime mõelmad vettväljutava protseduuri. Mässiti meid mingite möginatega sisse ja keerati kilest kookonisse, kuhu jäeti vist nii pooleks tunniks. Kui õde, kes on minust ka veidi kogukam, kookonist välja võeti, ujus see veest, minu kookon ja nahk olid aga täiesti (!) kuivad. Kosmeetik naeris ja küsis, kas mul siis polegi vett sees. Ei ma osanud talle muud vastata, kui seda, et järgmine kord võtan masaaži
Aga kui mõni loeb minu postitusi nii kiirelt silmitsedes, et ta vbl ei märkagi täpselt, mida ma ütlesin või ka hiljem täpsustasin, siis kas see on ikka minu viga?! Ilmselt siiski mitte. Alati on kaks poolt dialoogis Ma ei saa isegi eitada, et vbl ma ise mõne inimese postitust liiga kiirelt vahest silmitsem ja see lohakas oli. Miskit jääb kahe silma vahele, ei mõista kohe jne jne… Väike enesekriitilisus tuleb kõigile kasuks – nii minule, kui ka teistele ??:”>Alati on võimalus mõelda nii nagu Sina seda tegid, aga võib ka teistpidi, nt küsida endalt, kas ma kirjutasin nii, et inimesel tekkis huvi ja võimalus minust aru saada, kas ma kirjutasin nii, et ta ei tahaks teksti silmadega üksnes diagonaalis üle lasta jne. Loomulikult on dialoogis alati kaks poolt, aga siiski on see rohkem selgitajapoole asi, et temast aru saadaks.
Minu meelest näitasid vastukommentaarid, et kahjuks ei saadud JÄTKUVALT aru, et asi EI OLE kompetentsuse küsimuses, vaid ka nt Bonsuna tahtmatuses aru saada, et meid huvitab põgus ülevaatlik info treenerite kohta. Kahju. Aga kui inimene ei soovi aru saada, siis ei saa vägisi sundida.Mulle õpetas ema ikka, et kui keegi minust aru ei saa, siis on viga minus mitte teisitimõistjas.
Õldiselt ma düsgraaf ei ole aga see kes ütleb kuidas overwrite välja lõlitatakse saab mult viis punkti.Vajuta insert-nuppu.
Mulle hakkasid raamatud pärast trennis käima hakkamist aga veel rohkem meeldima, sest hoopis mõnusam on ju voodis lugeda kui trennis ennast piinata
Nii ma siis lähengi pärast tööd kibekiirelt trenni, et igasugused muud ahvatlused maad ei jõuaks võtta.Näed siis! Ise ju tunnistasid sama! Et kohe vbl kõike ei taibanud! Ma tegin ju soovituse enam juurde lugeda, kui ei mõista kohe kõike. Tegemist oli vääritimõistmisega pigem.Minu esialgne kommentaar oligi ju selle kohta, et Sa ütlesid, et algajal ei ole artiklist võimalik täielikult aru saada. Minu väide on, et on võimalik aru saada, kui vaid tahtmist on. Seda, et kõik kohe selge on, pole ma öelnudki, siis poleks ju ka tarvidust lugedagi.
Küll on veidralt enesekindel väide!
Et nagu polekski seda võimalust, et miski võib jääda arusaamatuks, kui pole piisavalt eelnevaid teadmisi. Eks ma siis võta teadmiseks, et sellist võimalust siin ei ole inimestel 
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>On jah enesekindel väide. Lugesin seda artiklit ise täpselt samamoodi algajana ja kui aru ei saanud, küsisin ja lugesin juurde. Väide, et algajal pole võimalik sellest aru saada, on umbes samalaadne, et kirjaoskamatul pole võimalik lugema õppida. Kel janu, sel jalad.
Mis oleks toidulaual see kõige parem ja kas see aitab, kui peale kella kuut enam ei söö” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ?Toidulaual on parim tasakaalustatud söök. See pärast kella kuut mitte söömine on rumalus, paned oma organismi sellisesse seisu, kus ta hakkab toitu hoopis talletama, sest mine tea, millal jälle saab.
Kui palju sa päevas jooksid või kuidas sa need maha jooksid?Ma olen ka suht palju jooksnud aga ei kao kuhugi -,-Alustasin kolme korraga nädalas 20 minutit ühe korraga, jooksin tasapisi nii nagu võimed lubasid. Võimete kasvades pikenesid jooksuajad 50-le minutile ja jooksukorrad kuni viiele korrale nädalas. Sangad hakkasid aga kahanema juba 20-minutiliste jooksudega.
Kui Su sangad ei vähene, siis tuleb toidulaud üle vaadata. Teises teemas juba vaatasin, et vähemalt minu arust sööd palju võileibu, aga las seda söömise asja kommenteerivad targemad.
