Skip to main content

elfriide

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 181 through 195 (of 264 total)
  • Autor
    Postitused
  • in reply to: Fred Vunk blogi #368601
    elfriide
    Member

    aga mismoodi sa neid teed, kui nad nii madalad on? tõsiselt küsin. pean plaani endale ka teha ja kui saaks madalaga kõik tehtud, oleks väga hea, ei peaks mingeid suuri statsionaarseid kolakaid meisterdama.

    in reply to: SKG transformation journey #368600
    elfriide
    Member

    kui aus olla, siis selle tõestamine ei ole üldse nii lihtne. kui sa pead silmas klassikalist soolesümptomitega tsöliaakiat, siis jah, see ei olegi nii keeruline (kuigi osadel juhtudel ei näita testid midagi, kuid allergiatest võib näidata). samas on suhteliselt palju sümptomite leevenemist või täielikku kadumist meniere’i sündroomi, depressiooni, langetõve, liigeseprobleemide, kroonilise väsimuse sündroomi jne puhul, mil tsöliaakiatestid ei näita mitte midagi.

    s.t. kui inimese tervis v enesetunne subjektiivselt gluteeni (või alkoholi v tubaka vmt) ärajätmisel paraneb, siis põmst see töötab ja pole oluline, mille kaudu v miks. tähtis elukvaliteedi suhtes on see, et töötab. ja ma arvan, et teadus ei tea kaugeltki veel kõike (nii, nagu veel kümmekond aastat tagasi räägiti gluteenist, nüüdseks teatakse veel päris suurt hulka muid valke, mida teravili sisaldada võib ja mis ka kehas võõrvalguna antikehi toota võivad ja probleeme põhjustavad).

    aga vaidlemine sel teemal ei ole minu eesmärk <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>. kaugeltki mitte. ma arvan, et oleks palju mõistlikum, kui igaüks ajaks oma rida, nö “hariks oma vagu” ja jätaks naabri kapsapeenra rahule. ja kui keegi tahab nõu v abi ja seda küsib, siis saab seda muidugi alati anda.

    mis aga konkreetsesse videosse puutub (olen seda varem näinud), siis ei näita see ju suurt midagi. või õigemini, näitab, et inimesed ei tea, misasi see gluteen on. samas ma võiksin kihla vedada, et vähemalt pooled inimesed ei tea, mis ained on tubakasuitsus v alkoholis, kuid samas teavad, et mõlemil on tervisele teatud kahjulik mõju. ma ntx oskan ka arvutit elementaartasemel kasutada, kuid ma ei tea mitte mukitki, mis seal sees on või kuidas see töötab (täitsa tõsiselt kusjuures). s.t. selleks, et osata omletti hinnata, ei pea alati muneda oskama <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    in reply to: SKG transformation journey #368596
    elfriide
    Member

    aga blogiomanikule

    see arvamuste muutmine ongi ju raske. mul ntx läks kaua aega, et endale tunnistada, et mulle siiski ei sobi teatud toiduained. ma nimelt kuulun nüüdseks selle “all the gluten free guys” hulka <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>. ma ikka varem arvasin, et see kõik on puhas bs ja kõigile inimestele sobib kõik ja vähe sellest, ma ikka rääkisin teistele ka, kuidas nende uskumused piiratud on <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>: ma pidin ikka oma dogmasid muutma (või noh, ilmselt ma ise poleks muutnudki, kui tervis poleks ikka väga käest läinud) ja mõttemaailma avama, et selleni jõuda… mis siis, et minu tulemus konkreetselt minu suhtes oli erinev kui sul. mis on täiesti ok. aga mitte sellest ma ei tahtnud….

    .. vaid ikkagi sellest, mida esialgu küsisin. ja tänan vastuse eest ja katsetan. nagu ma aru saan, võtab see omajagu aega, aga no las siis võtab.

    in reply to: SKG transformation journey #368595
    elfriide
    Member

    kui kodanik mapo siin juhtumisi mind üritab kallikeseks nimetada, siis nii totra käitumise vältimine võiks küll jõukohane olla.

    mis puutub aga sellesse, kas mina olen oma lühikese elu jooksul saadud isiklikus kogemuses kindel, siis jah, otse loomulikult <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>. ja oleks väga rumal proovida mulle kinnitada, et minu kogemus ei ole õige <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>. on küll. samamoodi on teiste kogemused nende suhtes õiged. sel teemal vaidlemisele ma küll aega ei kuluta.

    in reply to: Fred Vunk blogi #368582
    elfriide
    Member

    Tänan!

    Nüüd on selge, algul ei saanud aru, mismoodi see kangi osa toestatud on. S.t. põmst on need siis nagu “parallettes”, mitte päris rööbaspuud? S.t neil ju neid klassikalisi dips’e ei saa teha?

    in reply to: Martinkink blogi #368581
    elfriide
    Member

    OK, selge!

    in reply to: Fred Vunk blogi #368578
    elfriide
    Member

    saaksid sa neist rööbaspuudest veidi parema pildi panna + äkki mõned mõõdud (kõrgus, pikkus) lisada? millest “kangi” osa tehtud on?

    in reply to: Martinkink blogi #368577
    elfriide
    Member

    huvi pärast küsin, miks liha-kala nii vähe süüakse ja piimatooteid seevastu palju. liha-kala oleks ju palju kasulikumad päris mitmes mõttes..

    in reply to: SKG transformation journey #368576
    elfriide
    Member

    jah, olen sama kogenud. siiski olen ka seda kogenud, et ka need “mina ja maailm” tüübid võivad muutuda ja oma arusaamu muuta … (kusjuures mingites küsimustes kuulume me kõik sinnasamasse kategooriasse, sealh nii mina kui ka sina <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ). iseasi muidugi, kas peaks oma aega ja energiat kulutama igaühe arusaamade muutmiseks. ilmselt mitte…

    küll aga olen korduvalt mõelnud Sind tänada sisuka ja süsteemse blogi eest (ka Archangeli ja Martin Kink viitsivad kirjutada veidi süsteemsemalt, nii, et teistel ka midagi õppida on. mõned kommentaatorid ka muidugi). ühtlasi olen tahtndu küsida veidi täpsemalt selle kohta, millele oled paaris postituses vihjanud – et keha saab teatud määral nö “ära petta” kalorite hulgaga. kas ma olen õigesti aru saanud, et kui kaloraazhi vähehaaval langetada-tõsta, siis keha teatud mõttes “ei pane seda tähele”? s.t. kusagil sa viitasid, et kui kaloraazhi tõsta 50 kcal haaval, siis ei teki sellist kaalutõusu nagu siis, kui tõsta korraga 500kcal (minu suunaks küll pigem kaalu langetamine)? olen ka mõned Layne Nortoni videod vaadanud, kuid ei ole tegelikult päris täpselt aru saanud.

    in reply to: SKG transformation journey #368565
    elfriide
    Member

    nojah… aga kui keegi ei võta vaevaks selgitada, siis ei saagi see arvamus ju mitte kuidagi muutuda <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    in reply to: 7 km jooksu. Keskmine pulss 192. #368520
    elfriide
    Member

    mine tee koormustest.

    in reply to: 7 km jooksu. Keskmine pulss 192. #368500
    elfriide
    Member

    koormustesti oled teinud?

    kõrgevõitu jah…. aga osadel inimestel on see ka loomulik.

    in reply to: Kui väikelaps tahab trenni teha, kasulik või kahjulik #367905
    elfriide
    Member

    täiesti nõus! <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    kuigi magamine ja söömine on ka muidugi tähtsad <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    meie kahene saab kole vihaseks, kui ta ei jaksa 20kg hantlit liigutada… seevastu 5kg sangpommi lohistab küll ähkides natuke maad edasi <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    in reply to: Kui väikelaps tahab trenni teha, kasulik või kahjulik #368470
    elfriide
    Member

    tallinnas 1 maadlusklubi (äkki oli nimeks korrus 3 vmt?) korraldab väikelastele müramis”tunde”, kunagi netist leidsin. võib ju proovida.

    in reply to: Kui väikelaps tahab trenni teha, kasulik või kahjulik #367826
    elfriide
    Member

    2-aastasele kergejõustik? khmm… ma parem edasi ei kommenteeriks nii pururumalat väidet.

    aga nii vanad tahavd kõigest väest matkida küll ja ka liikumisvajadus on suur. minu kahene samamoodi, ka tahab ta raskeid kaste tõsta jne. eks peab laskma möllata, aga vaatama, et endale liiga ei teeks. näiteks me vaatame, et kui ta kasti asju täis laob ja tahab seda üles võtta, siis kui see ilmselgelt liig on, võtame osa asju kiirelt ära. enamasti toob see küll hiiglama kõva kisa kaasa, aga ega ei saa lasta tal ennast paigast ära tõsta. üritame siis muul moel lasta tal piisavalt liikuda – joosta, ronida, jooksurattaga sõita, talle jõukohaseid asju tõsta, lükata jne.

    ja kahesel ei ole vaja veel mingeid sotsiaalseid oskusi teiste laste abil arendada. esiteks alla kolmestel ei arene eakaaslastega suheldes suurt mingid oskused, sest nende arengus on muu olulisem. teiseks ei koosne ühiskond vaid eakaaslastest, s.t. sotsiaalseid oskusi arendab laps sama hästi ka täiskasvanutega suheldes – eeldusel muidugi, et täiskasvanud lapsega suhtlevad, mitte ei vahi telekat v arvutit <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Viewing 15 posts - 181 through 195 (of 264 total)