Skip to main content

Bonsuna

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 286 through 300 (of 1,797 total)
  • Autor
    Postitused
  • in reply to: Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv? #238482
    Bonsuna
    Member

    Kas mingi aeg ei muudetud mitte emv toimumise kuupäeva natuke aega ettepoole? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Vale vastus, seal oli midagi “sügavamat”. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    in reply to: Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv? #238473
    Bonsuna
    Member

    Ma ei usu, et USAs “satuvad” keelatud ained lisandite sisse, see ei ole ju nii lihtne, et lihtsalt panen ja müün, on olemas 100 erinevat kontrolli ja kui tehase töötajad peaskid sellest veel teadma(mis oleks 100% loogiline, sest ega omanik üksi ei käi salaja kuskil tootmisliini juures näpuotsaga pulbrit sisse poetamas kuskile), siis on vahelejäämisrisk väga suur ja vahelejäämine tähendaks katastroofi firmale, vähemasti USAs kindlasti.

    Aga kui ma eksin ja on levinud jutud, et tõesti puistatakse lisandite sisse midagi, siis oleks sellest kindlasti teadlik ka hr Ader ja pidi arvestama selle võimalusega, tellides mingi vähetuntud tootja kama jumalteabkust.

    Või äkki ntx Whey Gold Stanadard, mis kirp mulle müüs, sisaldab ka stanakat või metakat? Krt usun, et mitte, hüppelist arengut pole seda tarvitades märganud <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Tõsi ta on, et firmale on risk suur aga võita on ka palju, seepärast ka selliseid asju on juhtunud. Mida rohkem raha lõhna seda suuremalt riskitakse.

    in reply to: Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv? #238469
    Bonsuna
    Member

    Ader teadis, et eestikatel võetake dopingu proovi. Ta võistles oma kategoorias üksi. Minu arust on ta niigi küllalt suur mees. Mis pidi siis selle tõuke andma, et seda keelatud ainet manustada? Eestikate medal küll vaevalt nüüd see motivaator oli. Oleks siis veel Otile ära pannud absoluudis aga ei midagi…

    Sellega on nüüd nii, et kui teie seas on tähelepanelikke ja foorumlasi, siis suve lõpus sai siin üks teema ülesse võetud ja selle tagajärjel muutus ühtkomateist. Kes nüüd natuke oskab loogiliselt mõelda, tõmmata paraleelid päevakajalise teemaga, see hammustab ka asja lahti miks just nii läks nagu läks. Aga kuna keegi pole seda siiani teinud, siis näitab see väga hästi seda kui pinnapealsed on teie teadmised antud ala kohta üldse. Mõeldakse minimaalselt , lahmitakse ja sõimatakse, põhjusel, et nähakse vaid omaenda ninaotsa, või seda mida ajakirjandus või see leht siin hetkel kirja on pannud.

    Rohkem infot selle ja veel paljude teiste EKFL-i tegemiste kohta, läbi tema lühikese ajaloo juba ühes teises kohas ja natuke teisel ajal. OLGEM TÄHELEPANELIKUMAD, SEST KA AINUÜKSI SIINSEST FOORUMIST VÕIB ÜSNAGI PALJU VÄLJA LUGEDA KUIDAS EKFL-IS ASJU AETAKSE. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    in reply to: Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv? #238461
    Bonsuna
    Member

    Miks mitte siis kontrollida seda toodet mida Argo nt sõi ?

    Argo sõi lihtsalt kõik ma poti tühjaks ja pesi selle ka korralikult pärast puhtaks, et näiteks seal nisujahu hoida. Teist sama tootepurki aga pole mõtet testida, sest igasse partiisse ei pruugi lisaaine olla sisse “sattunud”. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Muide Hr Mardna on ka kunagi väitnud, et on ka selline võimalus, kuidas keelatud ained lubatud toidulisanditesse satuvad. NTX /nii on ta öelnud kusagil intervjuus/ Et üks firma kus toodetakse nii keelatud aineid kui ka lubatus toitulisandeid kasutab toodete tegemisel ühtesid ja samu tootmislinte seadmeid. Lihtsalt seadmed pole peale keelatud ainete tootmist piisavalt korralikult enne lubatud lisandite tootmist puhtsaks pestud. Ka selline on võimalus kuidas keelatud ained toidulisanditesse sattuda võivad. /lisas ka et selliseid juhtumeid on olnud ja uurimise käigus nii selgunud/.

    Umbes sellise intev andis Dr Mardna 2001 aastal kui spekuleeriti temal kuidas võis keelatud aine Kalmuse organismi sattuda, kui ta ise kaljukindlat väidab, et teadlikult ta pole midagi sellist omale sisse söönud joonud.

    in reply to: Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv? #238456
    Bonsuna
    Member

    Stanakat kasutas ju ka meie teine Eesti meister, sedapuhku siis naiste sprindis

    Kui ma kuulasin Doktor Margna kommentaari sprinteri jutu kohta, siis punkt 1 oli, et see aine ei satu organismi mingi valgupulbri kasutamise teel, vaid 100% süstlaga.

    Meil on siis 2 võimalust kas uskuda Eesti parimat spordiarsti või Argo Aderit???

    Jälle puhas spekulatsioon, mis tuginevad faktidele, /kus ###### sul see fakt siin on, uuri natuke selle aine kohta ja näed isegi et Hr Mardna lihtsalt eksis tol korral kui seda nii väitis olevat./ ärge mind selle eest nüüd risti lööge:)

    Keegi ei keela sul siin sõna võtta aga tihti näitad oma paugutamisega vaid enda rumalust. Nagu ka nüüd. Risti hakkab sind veelvähem keegi lööma, pole nii “maitsev” sa ühti.

    Küsiks sa lihtsal, et kas siis on asjad nii või naa? Sinu jutusta aga õhkub alati üsna varjamatuid vihjed samalajal. Nagu ka nüüd. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    in reply to: ARGOLE… #238447
    Bonsuna
    Member

    No milliseid X variante siin juhtuda saab, kui ma ühtegi keelatud ainet ei ole kasutanud ja ühtegi “tundmatut toidulisandit Venemaalt” ei ole tellinud? Kas siin on tõesti kedagi, kes usub seda “tellisin toidulisandi” juttu?

    Ja KUI ma oleks läinud lavale, teades, et olen midagi kasutanud, ning oleks vahele jäänud, siis mõistaksin tõesti ennast hukka, et nii loll olin. Nii palju ausust võiks ikka inimesel olla, et ta oma vigu tunnistab. Arusaadav muidugi, et Argol on palju kaotada, aga kuidas ta nüüd näkku vaatab neile, kes teavad, kuidas asi oli?

    Jutuks ilus küll, aga kunagi ei tea mis elus ette tuleb ja kas on alati tark ausaks jääda. Ükskõik siis mis elu valdkonnas midagi sellist ette tuleks. Omast kogemusest võin öelda, et päris kindlasti võib vahel ausus kasu asemel palju kahju teha. Enamasti üldjuhtudel aga siiski tõesti mitte.

    Ütlen siis välja oma arvamuse Argo lisandijutu kohta. 90% ma seda ei usu, et selline asi temaga juhtuda võis aga mine tea, kõik on võimalik. Isegi kui jääks 0,1 % tõenäosus, et oli nii nagu Argo räägib siis võis ju see ka tõesti nii olla. Loomulikult vastutab tema ja ainult tema selle tulemuse eest mida nüüd test näitas, mitte keegi x lisandite tootja. Kui ta näiteks teadlikult valetab ja tal on sellest kergem, las siis olla nii. Kui aga kõik nii oligi nagu ta väidab, siis vähemalt peaksime me kõik sellega ka arvestama, sest nagu ütlesin kui ka see % on 0,1 siis olgem parem vakka ja loodame, et meie endiga, ok teie endiga midagi sellist kunagi ei juhtu. /ei pea silmas ainult sporti vaid ükskõik kus mis midagi sellelaadset ette tulla võiks, kus pead sügavalt kaaluma, kas parem on loll ausus või rumalnaiivsevõitu näiv vale/

    in reply to: ARGOLE… #238355
    Bonsuna
    Member

    Samas, ma ei näe ka ühtegi põhjust, miks peaks talle nüüd õlale patsutama ja lohutama, et tegelikult oled sa tubli mees ja jätka ikka edasi samas vaimus. Mees eiras reegleid, tegi valed otsused, sai selle eest oma karistuse. Kõik on aus. Loodame, et järgmine kord mõtleb ikka 3x järele enne, kui midagi tegema hakkab. Minul pole küll ühestki vahele jäänud tüübist kahju olnud – ükskõik, kui tore ja tubli ta ka ei oleks muidu olnud.

    Aga kuidas siis tunduks kui sa mingi x variandi puhul ise vahele kukuksid. Võimalusi põruda on alati. Mõistakseid siis ennast ka hukka?, A´la, et ise olen süüdi, et ei osanud kõike ette näha kontrollida? Ei tea ei tea.

    in reply to: Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv? #238099
    Bonsuna
    Member

    Poleks uskunud, et jälle lisandub üks patune <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Oh jummmmal küll jah. Ja ilusad sinised silmad muutusid häguseks halliks kui neiu iseseisvas elus maailma koledustega kokku puutus. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Peagi aga tekkis samadesse silmadesse uus helk ja sära millel nimeks salakavalus. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″><img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    in reply to: Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv? #238037
    Bonsuna
    Member

    Mis sa oskad kosta, kogu seltskond jällegi nagu kõiksemees “pildis”. Nagu vanal, natu paremal ajal. http://www.fitness.ee/lehed/huvitav/fitnes…_Tv/player.html

    in reply to: Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv? #237903
    Bonsuna
    Member

    No üldiselt võibki rääkida. Aga kui jutt väga konkreetseks läheb (konkreetsed ained, kogused, tarvitamine jne), siis mina arvan, et võib kustutamisega agaraks minna küll. Kui mõni noorte iidol ise kirjutab, milline kogus millist ainet ei mõju halvasti tervisele, siis võib just see postitus olla nendele noortele viimaseks tõukeks enne halvale teele minekut.

    Võib küll, aga võib ka mitte, Seesama noor võib suurema tõenäosusega aga omaenda tarkusest katsetama hakata ja see oleks hullem. Ühesõnaga, pooldan siiski seda, et avalikult siin mingit keemiatundi läbi ei viidaks. Asjale jääks paha maik man. Ja jumala eest ärge nüüd hakake mulle kirjutama, et mis kuidas ja kuipalju. Sellist vastutust ma enda peale küll ei võta.

    in reply to: Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv? #237896
    Bonsuna
    Member

    Marek: ma ei tea, kes sind filmis trepist alla viskas, aga teemat puhastasin hetkel mina. Esiteks läks jutt teemast välja, teiseks: selle jutuga võite te noori ja rumalaid innustada keelatud aineid proovima. Kui kodanik Fafamir tahab kodanik Bonsunale konkreetset küsimust konkreetse steroidi kohta esitada, siis palun tehku seda u2u või meili teel.

    in reply to: Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv? #237890
    Bonsuna
    Member

    Njh, pidu on läbi, keegi mode teeb teemas puhastusööd. Eraser.

    in reply to: Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv? #237868
    Bonsuna
    Member

    On küll olemas looduslikke steroide ..ekdisten näiteks(Retibol) ..samamoodi mingisugune tribuluse lähisugulane Tribestan vms. Mõju oleneb muidugi kogustest ..sööd iga päev peotäie, siis võib ju alguses mingi lahja keemiakuuri efekti anda kuid Cutleri suguseks ma usun, et ikka ei saa. Ja kahtlen, kas leidub nii kange ja võimas taim kuskil maamuna peal, mille abil küündida praeguste maailmatippude tasemele
    in reply to: Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv? #237866
    Bonsuna
    Member

    Hr Kalmus on väitnud, et 100% naturaalne on vaid OTT …kas tõesti tuleks seda uskuda?? Kas Sa Marek ise usud seda?

    Arvake mis tahate aga kaldun seda uskuma küll. Tean v -hästi oma naturaakset piiri. Kui ma poleks Otist 20cm pikem näeks ma oma nat parimas vormis temaga üsna võrdne välja. Meil on Eestis palju suhteliselt samade pot eeldustega kulturisti. Miks siis on enamsti olnud eesotsas Kiivikas ja Kalmus? Hiljem ka Vähk. Vastus lihtne, keegi teine ei ole selle nimel niipalju, regulaarselt vaeva näinud. Oti eest ei hakka rääkima aga isiklikult olen loobunud pea kõigest mis vähegi arengut sellel alal võis pidurdada. Ok, väike õlle ja sigaret on olnud vaat et alati viimase 20 aasta jooksul. Kuid ma pole kunagi tundnud , et need mind seganud oleks. Toitumine, ka kõige kehvemal f ajal olen valinud parima mis võimalik. Puhkus, enne jääb ära mis iganes, aga kui tahan kasvada siis on vaja magada.Treening, viimase 20 aasta jooksul pole ma kunagi läinud saali mõttega, et ah lähen teen midagi. Sealjuures on pikim puhkepaus selle aja jooksul olnud 4 päeva. Ma olen alati treeninud ja 90 treeningutest on olnud tugevad või maxi piiril. Ma lihtsalt naudin seda tunnet. Saan ma aga nautida seda vaid siis kui kaks esimest punkti on täidetud, ehk siis toitumine ja puhkus. Mulle on alati kummaline tundunud kuidas inimesed käivad ennast ööklubides välja elamas, ok tants, aga samas pannakse ikka kärakat nii, et mõistus tihti sile mis sile. Kuigi olen ka ise harva sellisese kohta sattunud, ei ole ma sealset püsiklientuuri kunagi mõistnud. Võõras maailm.

    Kui vaatan saalides noori, ja ka juba staazikaid harjutajaid, nendega suhedes, siis tihti kuuleb, et pole nagu mingit arengut. Vastan, et vaadates sinu pinutamist siin siis oleks ka palju seda loota. Kui jutt veel toitumise peale läheb siis ei ole enam mitte midagi imestada, et areng nulliga võrdub. Sellised on muide esimesed tegelased kes kohe, kui kellelgi vähegi lihast rohkem on , keemikuks tembeldatakse. Mõne üksiku sellise tegelase olen aga suutnud treenima ja toituma panna nii, et ta ise ka varsti tunnistab, et varasemalt saalis vaid mune sügas.

    SUHTUMINE PEAB OLEMA PROFESSIONAALNE, MINGI KAOOTILINE VAIMUSTUS MUSKLITEST TEID KUIGI KAUGELE ARENGUS EI VII. EI AITA SIIS KA KEEMIA, TEGELT ÜTLEKS, ET ERITI JUST SIIS VEEL, EI AITA TEID KA KEEMIA.

    in reply to: Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv? #237754
    Bonsuna
    Member

    Nojah, me jõutõstmises täidame ka enne igat võistlust antidopingu-asukohaankeete, aga ma ei ole kordagi kuulnud, et kedagi reaalselt võistlusvälisel ajal kontrollitud oleks. Ja kord aastas 1-2 sportlase kontrollimine pärast võistlust ei ole mingi kontroll. Siit ka veel üks vandenõuteooria: dopingtestide läbiviimise hind on viidud kunstlikult väga kõrgeks, et neid teste tehtaks võimalikult vähe – selleks, et meie kallis farmaatsiatööstus saaks oma megakasumeid igasuguste ainete müügist. Ju siis ei ole see kellelegi väga kasulik, et sport puhas oleks. Kurb lugu.

    Selles kasusaamise jutus võib sul ju isegi õigus olla külla vaevalt huvitub WADA oma raha kulutamisest mitteolümpia alade sportlaste testimisele. Kui üldse, siis, ehk mõni maailmameister sinna vahel ära eksib, sedagi siis kellegi spets (mittekasuliku, kohalikke reegleid eirava, muidu paha sportlase elmineerimiseks) tellimuse ja kinniplekkimisega. Ei hakka aga WADA kunagi testima Eesti tasemel häid jõutõstjaid ega ka kulturiste. Kusjuures on Eesti , kulturismis igaljuhul, ainuke maa kes WADA hooajavälise testimise programmiga on liitunud. Miks see nii on – sellele saab tõmmata jällegi vaid paraleele EKFL=kahemehe äriprojektiga. Ei ole sellest huvitatud ei Eesti Antidopingu oragnisatsioon ega mingi teine asutus-seltskond. /kui kellelgi on andmeid, et peale Eesti, on kulturismis WADA sellise programmiga liitunud veel mõni maa siis tooge siin välja see. Kui ka on siis mõni samasuguse kiiksuga maa alaliit nagu seda on EKFL./ Võite öelda, et see on vaid minu arvamus või mis ig aga kulturistid kes meil viimased vähemalt 10 aastat on siin võistelnud, teavad , vähemalt tajuvad seda vähem rohkem kõik. Eilse uudise, nii delfi kui elu24 kommides on mitmes kohas võrreldud EKFL-i maffaiga. Tegelikult ega seal palju vahet polegi. Tõsi EKFL ei löö kedagi füüsilielt mättasse, vaimselt aga küll ja see on tihti julmemgi maha nottimisest. Sa pead elama edasi, sest üks krd-i seltskond ei saa kunagi söönuks. Ma suhtlen kõigi Eesti tasemel parimate kulturistidega ja kõik kinnitavad siin seda minu viimast juttu. Kes vähem kes rohkem, sõltub nende endi kogemustest sellel teemal. Küll aga on nad sellega nõus, et asi on mädamast mäda. Kahjuks ei julge seda aga avalikult välja öelda neist keegi, sest kaotada on ehk liiga palju. Minul pole kaotada enam sittagi aga ka varem ei ole ma oma suud kinni hoidnud kui eesotsas üks krdi jama käib. Üks hüüdjahääl aga teatavasti ei muuda midagi. Ehk tekib EKFL-i poliitikat silmas pidades neid vaikselt nüüd juurde kes suurtelt isandatelt jalaga ###### on saanud ja oma suu lõpuks ka lahti julgevad teha. Kuid mine tea.

    Kujutan juba ette kuidas siia ilmub nüüd Oti või ühe teise, või äkki ka mõne kolmanda mehe kommentaar, et Kalmus peksab segast jälle. Jääbki, võibki selline mulje jääda kui teised ka avalikult rääkima ei hakka. Aga ei hakka enne kui pole piisavalt haiget saanud. Ülejäänute jutt ebaaususest, spordieetikast ja mis iganes ei tähenda siin mitte m…gi.

Viewing 15 posts - 286 through 300 (of 1,797 total)