Bonsuna
Forum Replies Created
-
Postitused
-
Marek: aga seleta lähemalt, milles see vandenõu sinu või Aderi vastu seisneb? Mida see “Tokko maffia” sulle tegi? Saatis dopingkontrolli? Mis selles ebanormaalset on? Kes ütles, et saatma peab suvalisi tüüpe dopingkontrolli? Minu arust on see normaalne, et kontrolli saadetakse need, kelle kohta on tõsisem kahtlus, et nad ei ole puhtad. Sinu suhtes oli see kahtlus kogu aeg, nüüd oli Aderi suhtes, ja selles ei ole midagi imelikku. Samahästi võiks varas politseinikku kohtusse kaevata, et kinni püüti just tema, mitte keegi teine.
“Tokko maffia” ei saaks teile midagi teha, kui te midagi keelatut kasutanud ei oleks, nii et minu arust on mõttetu teisi kõiges süüdistada.
Ott kõrvaldab dopingkontrollidega konkurente? Aga Ott ise annab ju negatiivseid proove. Ma saan aru, et maffiaks võiks kutsuda seda siis, kui Otti ei saadetaks kontrolli ja tema konkurente saadetaks, siis oleks tõesti asi kahtlane. Aga praegu tundub asi aus – kõvemad vennad käivad kontrollides, et veenduda et nad puhtad on.
Näib et sa ei tea sellest maailmast mitte midagi. Aga siin pole ka koht kus sulle hakata ajaloo tundi läbi viima. Sa oled selleks liialt tühi koht. Sorry aga nii on. Ma olen sellel teemal rääkinud , et oleksin saanud oma puhtust tõestada juba 2001 aasta jura korral aga puudus selles vastav rahasumma. Keegi ei tee sulle siin ilmas kingitusi ja nii see jäi. Lootsin tegudega seda tõestada, aga sain enne “maffiaga” võideldes vanaks. Kui sind asi huvitab siis uuri, internetis on peaaegu kõik olemas ja kui sul IQ ga on kõik ok siis loed sealt oma küsimustele vastused välja vaevata.
On aasta 2008, august.
OTT, vaatab, mõtleb: “Ei krt siin on midagi sees raudselt. Panen kirja, et meelest ei läheks. INTSULE: “BONSUNA SÜGISEL ESIMESENA KONTROLLI!” Nii, nüüd võin rahulikult edasi võimelda.”
BONSUNA, pumpab, mõtlemisvõime puudub, veri on koos metaaniga kõik biitsepsis.
Mulle tundub, et praeguses olukorras saab endale ausust ja otsekohesust lubada vaid see, kellel ei ole midagi kaotada – kelle jaoks kõik ongi kadunud juba.Aga Mareki jutt tundub kui rusikatega vehkimine pärast kaklust.
Marek: oletame, et sul ei ole midagi kaotada ja sa räägid hetkel tõtt. Mida see teadmine muudab, kui su jutt Oti kohta vastab tõele? See, et ta on müünud/kasutanud. Palju selliseid mehi ikka tipus on, kes MITTE KUNAGI ei ole kasutanud? 0? Ja on keegi Oti suust üldse kuulnud “ma ei ole mitte kunagi ühtegi keelatud aineid kasutanud”? Mina ei ole. Minu arust on tähtis see, kas tema/sina praegu kasutavad või ei. Otil on ette näidata n negatiivset dopinguproovi, mida teil veel vaja on? See, et sa praegu Oti kohta minevikulugusid räägid, ei mõjuta mitte midagi. Loeb olevik. Aderi olevik on positiivne dopinguproov. Sinu olevik on eluaegne võistluskeeld.
Olevik-tulevik ja minevik. Sinu olevik on asjasse mitte süüvimine. Ma poleks sellise avaldusega välja tulnud kui mees keda ma olen tema tõenäolises puhtuses alati kaitsnud, julgeb ajakirjanduses öelda, et MK on teda aastaid süüdistanud dop kasutamises siis no mida ma küsiks. See on peaaegu sama kui hea tuttav tuleb sulle vastu ja tere asemel virutab sulle hoobilt molli. Ma ei ole tõesti selline inimene, et keeran teise poole ette ja palun, anna minna, pane siia ka. Lüüakse mind annan vastu. A L A T I! /kui reaalsusesse jään/Ma ei ole ja ka ei saaks kunagi teda dopingu kasutamises süüdistada kui ma pole seda ise näinud. Seda esiteks ja teiseks tean, et sellist taset on võimalik täiesti saavutada naturaalsel teel kui oled nii pühendunud nagu on tema. Kes arvab teisiti see ei tea mida tähendab pühendumine sellel alal. Küll aga sain ainsa relvana kasutada seda teadmist, et ta on tegelenud müügiga, üsna aktiivselt muide ja sellega andsin talle ka vastu. Huvitav mida sina minu asemel oleks teinud? Saad pm vastu tatti ja tänad viisakalt. Enne veel kui nokki vajud ütled “sõbrale”, et helista kiiarbisse, minuga on lood kehvad.
Aga jah, mees on alati sellest teemast kõrvale hoidnud. Vaikinud kui see on ülesse tõstetud olnud. Nüüd siis vähemalt tegi suu lahti ja ütles, et see ei pea paika. Eks meie kõigi vaimne areng täiuse poole võtab oma aja. Enamus inimesi ei saavuta seda niikuinii. Aga tuletan meelde, et valel on vahel lühikesed, vahel vähe pikemad jalad aga kätte saadakse /selgusele jõutakse/ varem või hiljem. Nii lihtsalt on maailmas asjad juba kord seatud.
Toksiku sõnad mingist ajast: VALE VAJUB TÕDE TÕUSEB. Ei tea keda ta tsiteeris, ise ta sellist asja välja mõelda ei oskaks.
Sellele saagale ei paista lõppu tulevat
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>K vs K
Ja siin K strikes back!
No mis sa lolliga teed. Kunagi ütles üks hea sõber selle teema kohta, et kui piisavalt palju endale ja teistele valetada, hakkab see ühel päeval, eelkõige sulle endale TÕENA tunduma. Nüüd siis on Kiivikaga see asi päris kindlasti juhtunud. HUVITAV MIS TUNNE SUL SEDA AVALIKULT TUNNISTADA OLI, ET SA POLE MIDAGI KUNAGI KEELATUT MÜÜNUD? JULGED MULLE KUNAGI OTSA KA VEEL VAADATA, VÕI KEERAD KÕRVALTÄNAVASSE KUI MIND EEMALT TULEMAS MÄRKAD??? TITA OLED JA SELLEKS SA JÄÄD. KURB.
< Kalmus pani dopingut - julges tunnistada...julges või, ma nagu mäletan risti vastupidist
)Olen eitanud ja eitan siiani oma esimest nö vahele kukkumist. /dop kasutamist siis/ Teisel korral kasutasin arsti poolt välja kirjutatud vererõhuravimit millel polnud mul kontrollis vastavat paberit esitada. Hiljem selle saates seda ei arvestatud. Sellised on ka reeglid, ehk siis ise süüdi. Aasta eest toimunut, mille eest eluaegse keelu sain lugege siit:
Jah, Oti ja Mareki ühist debatti oleks vaja otseülekandes kas raadios või televisioonis. Las siis lükkavad ümber või närivad läbi üksteise arvamusi eelnenud karjääri jooksul toimunust. Siis selguks alles neist kõige kõvem mees. Eeldusel muidugi, et räägitakse ära kõik, mis südamel on, ilma eelnevalt kokku leppimata.Raadio jääks nõrgaks, teles, minugi poolest. Kahekesi vastamisi lauataga ja kolmas /saatejuht/ esitab küsimusi. Huvi oleks kindlasti suurem kui siin gmaster pakkus. Seda just seetõttu, et teema vägagi päevakajaline. Mingis lühiintervjuu vormis pole seda mõtet teha. Kui siis juba nii, et “verd” lendaks ja üks oleks lõpus võitja. Või teine variant, Ader, Kiivikas, Kalmus, Tokko. Saade peaks olema igaljuhul otseeetris, muidu oleks see mõtetu.
MINA OLEKS SELLEKS VALMIS.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Tunnistan ausalt- ma tegelikult tahaksin sinuga koos pelmeene süüa ja piima juua, aga hetkel ei saa- järgmisel nädalal võistlused. Kui tagasi olen, siis lähme laupäeva õhtul 1/2 KUUS pelmeene sööma ja sõprussuhteid taastama” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Meest sõnast, aga arvesta, et ma musitama-kallistama ei hakka sinuga, püüa ennast siis tagasi hoida.
Tere Marek!Lugesin selle Õhtulehe loo läbi ja kindlasti on selles kirjutises momente, mida asjaosalised saavad vaidlustada ja mis kindlasti ka vihale ajavad. Samas võin öelda, et viimastel päevadel on minugagi ühendust võtnud mitmed meediaga seotud inimesed ja see on täiesti uskumatu, kuidas nad on valmis sõnasid ja lauseid muutma nii, et seda pinget selle spordiala ümber veel üles kruvida. Ja mitte ainult meedia. Paar nädalat tagasi täitsin ühe Fittestis treeniva üliõpilase küsimustiku kulturismi kohta. Vastasin üldiselt, kuidas me treenime, kuidas meie elustiil mõjutab suhteid ja nii edasi. Uskusin, et see on selline töö, mis kantakse kusagil auditooriumis ette ja nii ta jääbki. Juba järgmisel päeval oli see kirjutis Fitshop poe laual ja Kirp luges seda rõõmsalt ning näitas mulle ka. Tunnistan ausalt, et see, mis “töötlust” minu mõtted olid saanud, ei kannata kriitikat. Isegi vihastada ei osanud enam. Minu tekstist oli alles jäänud alla 10 % ning see kuradi üliõpilane oli kirjutanud hoopis oma mõtetest-arusaamadest jättes märkimata, milline osa tekstist on minu tekst ja milline osa on tema tekst. Selles loos oli ka välja toodud dopinguteema ja näiteks oli vana pannud julgelt Marek Kalmuse nime!!! Ma ei tea, kas sa oled seda teksti näinud, aga poistele ma ka ütlesin, et selliste s.tapeade pärast lähevadki teinekord tõsised spordimehed tülli kui nende sõnasid muudetakse või nende nime all pannakse üles kõik, mida kohtlane mõttelend esile tõstab. Sama seis on ka praegu. Enne kui hakata Otti või mind või kedagi veel tuleriidale saatma, võiksid uurida, kas need kõik on ikka sõna-sõnalt Oti laused. Usun, et tead isegi, mis ajakirjanduses toimub. Sex ja vägivald müüvad paremini kui lugu sõbralikest kulturistidest, kes laupäeva õhtul Tartu söögikohas 1/2 kuus pelmeene söövad ja piima joovad.
Kõike paremat kõikidele jõusaalihuntidele. Kui mind ei ole fitness.ee-s, siis järelikult olen jõusaalis või bodypumpis
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Nonoh, ei tea seda sinu üliõpilasteemat aga ajakirjanikega saab alati kokku leppida, et tekst mis ülesse läheb saab sinu poolt enne läbi vaadata. Kui seda ise teha ei viitsi või nö usaldad kirjatsura siis vastutad ise nende sõnade eest mis lehes ilmuvad.
Aga kunagi oli jah aeg kus kulturistid hästi läbi said ja sõbrad olid. Ehk tuleb see aeg veel tagasi.
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Nojah, tere OTT! Mina olen sind aastaid süüdistanud ja kade olen ma ka hirmsasti veel.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Eestis on laval absoluudis sinu kõrval 99% meestest need kes sind igal võimalusel seljataga keemikuks nimetavad-peavad. Pigem olen ma kallis mees sind rohkem ikka kaitsenud ja rääkinud sinu tõenäolisest puhtusest. Isegi nii, et oled arvatavasti ainuke kulturist Eestis kes suure tõenäosusega midagi keelatut kasutanud ei ole. Olen seda teinud avalikult siinsamas lehel ja alati kui kiibitsejad on minu käest küsinud, reaalis, et mis sa arvad, kas OTT ka, või siis lausa otse välja öeldult , et raudselt Ott ka paneb, sind alati kaitsenud selles osas, et pigem oled sa puhas. Tõsi, mingi aeg olid mul omad kahtlused ka sinu suhtes, kuid otseslt pole ma sind dopingukasutamises kunagi süüdistanud. /välja arvataud üks vimka, mille tagajärjel Hr Tokko häälepaelad ja südametunnistus vähemalt avanesid mingil määral./
Aga kui ajakirjanduses juba nii mainisid siis mis seal ikka. Vastan samaga.
Tänasest päevast ma sind sitavankat enam su puhtuses ei toeta. Tiksu sel laval 2x aastas ja ole või 50x meister ja kujuta endale ette , et kõik su peale hirmus kadedad on.
MIDA ROHKEMAT TAHTA MEHELT KES OMA ÄRITEGEMIST ALUSTASKI JUST KEELATUD AINETE MÜÜGIGA EESTIS JA KELLE ENDA SUURIM ARENGUHÜPE JUST SELLESE PERIOODI JÄÄB. / see on ka alati olnud väike kahtluse koht minu poolt, sinu puhtuses, ainuke aga kui sa mölised ja ennast seal kuningaks pead siis, palun, ütlen selle välja/ ÄRA TULE RÄÄKIMA, ET SA POLE SELLISE ÄRIGA KUNAGI TEGELENUD. SA POLE KA KUNAGI SEDA TUNNISTANUD, ERINEVALT SU SÕBRAST TOKKOST. Lükka ümber ka see minu väide, et ma olen ise korduvalt sinult kunagi keelatud aineid ostnud siis oled sa ikka tõesti paras… ja paneb ka kõik sinu teised väljaütlemised , eriti just dopinguteemal suure kahtluse alla.
Kena päeva!
Üks küsimus härra Kalmusele. Eeldades, et Argo ei teadnud, et seal sees midagi on ja tõesti sõi seda ja treenis. Kas selline mees ( pikaajaliste kogemustega ) ei peaks arusaama, et järsku on mingi jõud kuskilt juurde tulnud, et see asi on vist imelik, mis ma usast sain.Ma usun, et mina oleks sellise asja ära küll tabanud. Mida Argo tundis mõtles ei tea. Kunagi sain ka rammumeeste võistlustel ühe suure,
4-5 kg poti mingit ameerika kama. Lisaks sellele , et oli väga hea maitsega, paranesid jõunäitajad ja suurenes kehakaal selle tarvitamise ajal ikka väga tublisti. Lausa lust oli treenida. Mis toode see oli ei mäleta, see oli juba rohkem kui 10 aastat tagasi.
PADA SÕIMAB KATELT:
NATUKE PROHVETLIK, SAMAS MIDAGI UUT JÄLLE ETTEKUULUTAV.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Bonsuna, sa oled siis dopingukontrolli vastu? Kõik ained peaksid olema lubatud? Aga seda ei hakka ju kunagi juhtuma.Ei, kindlasti ei olema selle vastu, see veel puuduks.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Loomulikult pole ma selle vastu aga olen vastu igasugustele salakokkulepetele jne. Selle krdi tagajärjel kulturism Eestis täna jälle “kuulsust” kogub. PS! Süüdi pole ARGO, ta on vaid järjekordne ohver. /eelmise aasta ala “propageerimise” au võtan siiani oma kontosse 100%/Kui juba kord huvi tunnete lugege seal kommentaare ka, saate asjast selgema pildi.
usa-st 4kg pulbrit 350 eeku??? mis krt, meil tahetakse 5x väiksema koguse eest sama summat saada… :SUSA-s paneb harjutaja selle summa sterode peale mis meie vaene mees toidulisaditele kulutab lootes saada sama suureks nagu on ameeriklased ajakirja piltidel. Küll aga tuleb suurust vaid lisandite müüjate rahakottidele.
Mõtlemiseks!
1. Kelle käes on Eestis toidulisandite äri jämedam ots?
2. Kes hakkas Eestis kulturismis arendama halastamatut & kompromissitut dop poliitikat?
3. Miks?
4. Veelkord MIKS?
Neid mikse on mitu, pange need tegijate poolt vaadates tähtsuse järjekorda.
Oli see seotud selle looga kuidas otse MM-le minnakse?Totsna, sealt hakakegi selle stoori jälgi ajama.
Muide Arnold, see mis sa delfis enda kohta ütlesid on hea tunnistus. /annab lootust, et võid paremaks saada/ EKFL-i juhatuse esimees võiks enda kohta sama öelda aga vaevalt ta seda teeb. Tahtsite ehk parimat aga välja kukkus nagu alati. Meekonnatöö on kehvake. Oleks see paigas, oleks siiani vaikus mõisas ja asjad sujuks arvatavasti plaanide kohaselt. St, siis, et Argo võistleks MM-l mis peagi Hisp toimuvad. Minu arvamus, et nii oleksi õige aga kuna kokkumäng teil seal liidus on null siis on just nii nagu hetkel on. Süüdistama ei pea praegu mitte ARGOT vaid iseendid. (muide imestada pole siin midagi, kõik te seal rohkem vähem kulturistid, individualistid, edukat koostööd sellise seltskonna puhul loota ongi natuke liiast)
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
