Skip to main content

Blackdom

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 61 through 75 (of 237 total)
1 2 3 4 5 6 … 14 15 16
  • Autor
    Postitused
  • detsember 15, 2008 at 2:30 p.l. in reply to: Võitluskunstid #175201
    Blackdom
    Member

    Relvastatud rünnakute puhul oleks ilmselt kõige rohkem kasu relvastatud kaitsest… <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    .. seda nüüd kindlasti <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Kui päris noaga rünnatakse, siis enamus juhtudel saaksid ka Krav Maga mehed “10x surma”. Noa vastu võideldakse paljaste kätega siis kui ühtegi muud võimalust enam ei ole…

    Jah, Krav Maga-s õpetataksegi sind ennast kaitsma, mitte lolli kangelast mängima, e. N: kui keegi sihib sind tulirelvaga ja tahab sult raha ära võtta, siis soovitatakse ikka raha heaga ära anda <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> aga kui sellest ei piisa, siis oleks ju kasulik, kui sul on juba käesees, mismoodi püstolitoru endast eemale suunata ja see kiirelt käest ära võtta. Krav Magas treenitakse spetsiaalselt relvastatud (vältimatute) rünnakute vastu, lisaks muule. MMA-s minu teada selliseid tehnikaid spetsiaalselt ei õpetata.

    detsember 15, 2008 at 1:15 p.l. in reply to: Võitluskunstid #175187
    Blackdom
    Member

    MMA on väga hea, kui vastane pole relvastatud. Relvastatud rünnakute puhul oleks kõige rohkem kasu vast Krav Maga-st. Igaljuhul nägin jutjuubis kunagi videot, kus MMA-kas oli Krav Maga trennis. Treeningvahendina kasutati kummist nuge ja tüüp ütles, et kui teda oleks päris noaga rünnatud, oleks ta vähemalt 10x surma saanud..

    detsember 12, 2008 at 3:30 p.l. in reply to: USA vs Euroopa #174743
    Blackdom
    Member

    Eurooplased o küll paremad kui Ameeriklased. Nii välimuse kui ka teadmiste poolest. Eurooplased teavad enamus maakaarti peast ja umbes teavad kus miski asub, aga Ameeriklased ei tea isegi et peale nende eksisteerib veel rahvaid sellel planeedil. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Ära ole nii kindel. Juhtusin ükskord vaatama brittide Big Brother reality showd ja näiteks üks tegelane Jade ei teadnud sedagi, millises maailmajaos asub Portugal:D Juuresolevalt pildilt paistab, et ta ei teadnud veel paari asja.. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Kusjuures seltskond tema ümber ei teinud tol hetkel sellest mingit numbrit ja üks kutt ütles suht targa näoga, et see on “next to Spain” nagu oleks mingi hull geenius geograafias:D

    … ma pole muidugi kindel, kas britte saabki üldse eurooplasteks nimetada. nad tahavad kuidagi omaette kontinendiks vist seal ennast pidada

    detsember 7, 2008 at 9:51 e.l. in reply to: Meestele – millised naised teile meeldivad? ;) #173764
    Blackdom
    Member

    Aga ise 18 <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Suured tissid ja blondiinid ei meeldi nagu enamustele meestele :o<img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Enamus mehi kaldub ikka brünettide poole vist – eriti siin fitnessi foorumis:D

    Aga jah, juuksevärv küll mingi näitaja pole.

    detsember 4, 2008 at 1:01 p.l. in reply to: Põlveprobleemid #173386
    Blackdom
    Member

    Soojendan liigeste teema jälle üles <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Põhiliselt ragisevad põlved (kükkide ajal päris kõvasti), kael ja hommikuti alaselg, kui olen öösel kõhuli maganud. Üldiselt mingeid liigesevalusid pole esinenud, aga tekkis ikkagi küsimus.

    Kas liigeste tahtlik ragistamine võib muuta asja hullemaks? No näiteks kaela ja alaselja puhul on sellel vähemalt lühiajaliselt positiivne toime – pinge liigestes kaob ära ja on palju kergem olla.

    november 16, 2008 at 10:34 e.l. in reply to: puuviljad #159608
    Blackdom
    Member

    Kes seleteks natuke seda, miks soovitatakse igal pool piirata puuviljade tarbimist.

    Igast toitumis nõustajate jutu järgi ongi puuvili see, millest me kõik rasva läheme <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Tundub üsna liialdatud see puuviljadest rasva söömise jutt.

    Või olen ma puhta lollakas:)

    Asi on fruktoosi ületarbimises, kuid selleks pead sa sööma korraga vähemalt 5-6 korraliku suurusega õuna. Kusjuures tavaliselt saadakse enamus fruktoosikogusest mitte otse puuviljadest, vaid limonaadidest, lauasuhkrust, HFCS siirupitest jne.

    “Some people—like those with diabetes, see fructose as a superior simple sugar because it doesn’t get used as quickly or as efficiently. What they don’t realize, is that fructose is normally consumed at the same time as glucose, which speeds up the absorptive process.”

    “If you have a lot of fructose in your diet, it only has one place to go: your liver. If your liver glycogen levels are full, which is the case all times of the day except before you eat breakfast, then that fructose is turned into fat!

    Since your liver doesn’t want to store this new fat, it ships it to other parts of your body; places you don’t want it, like your abdomen or lower back.”

    Allikas: Cassandra Forsythe, PhD©, CSCS, CISSN. Evils of Fructose

    november 14, 2008 at 12:59 p.l. in reply to: Hetke toitumine #96734
    Blackdom
    Member

    Täiesti haige… pmst see tähenab et ma võin süüa 100g kapsast päevas! No ok – see on ilmselt koos juurega seal see kogus aga… mida ma söön siis üldse? Süsikaid süüa ei saa – rikun insuliinitundlikkust, aevilju süüa ei saa – rikun aminohapete koostist… <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Ma olen aru saanud nii, et see nitraatide sisaldus köögiviljades on tingitud peamiselt nitraate sisaldavate väetiste kasutamisest ning sellisel teel jõuab see ka loomasööta, mis lihaloomade organismis nitrititeks muunduvad. Lisaks ka joogivesi muidugi.

    Tuleks süüa mahetooteid, kusagil peaks isegi maheliha saadaval olema.

    september 25, 2008 at 4:29 p.l. in reply to: Pullid pildid netist #166978
    Blackdom
    Member

    Dave Palumbo, kogu elu GH ja anaboolikute peal olnud

    Tahaks julmi nokunalju teha, aga subjektivism on 3ttearvamatu jõud…

    september 11, 2008 at 5:36 p.l. in reply to: Hardstyle #165560
    Blackdom
    Member

    Asjast sa midagi ei tea aga jutustad siin. Pole see midagi niisama nupuvajutamine. Ei tee ikka igaüks midagi normaalset valmis küll. Süntesaatorit kasutatakse väga palju sellise musa juures, mängitakse helid sisse.

    See on kergem, kui te arvate. Kui muusikaline kuulmine ja loomisvõime päris null on, siis ei tee muidugi mitte midagi.

    Uskuge mind, ise trumme või kitarri mängida ja olla sealjuures tehniliselt kõrgel tasemel + veel loominguline, on vähe keerulisem, kui süntekaga mingi tümm jooksma panna ja mingid sämplid luupima.

    september 9, 2008 at 10:14 e.l. in reply to: BONSUNA: Halastamatu & Kompromissitu – kommentaarid&kriitika #165339
    Blackdom
    Member

    http://www.epl.ee/artikkel/441078

    august 27, 2008 at 3:34 p.l. in reply to: Tervislik toit a la teleturg #164337
    Blackdom
    Member

    Sel juhul on elamine üldse ebatervislik. Ei tasu gluteenihüsteeriaga pimesi kaasa joosta. Kõiki pole tsöliaakia-haiged. Või miks sa täistera-seemnekuklit ebatervislikuks pead?

    Ilma elamiseta polegi tervist. Ära tembelda, kui sul pole aimugi, mida ma mõtlesin ja küsiks vastu, milleks see liimaine kasulik peaks olema?

    Vaata, siin on asjal veel üks konks (gluteenihaigeid on ka muidugi päris palju, ilma et nad seda ise teaksid).

    Kui sa sööd täistera-seemnekuklit, jääb sul sellevõrra kasulikum (täisväärtuslikum) toit söömata. Ka kõhuruum on piiratud ressurss, mida targem inimene oskab ka vääriliselt kasutada. Ka saamata jäänud kasu on ka kahju. Pragmaatiline loogika. Unusta see mõttetu saiandus!

    august 27, 2008 at 2:07 p.l. in reply to: Tervislik toit a la teleturg #164321
    Blackdom
    Member

    Hamburgeri saab teha ka täistera-seemnekuklist, loomahakklihast, tomatist, kurgist, salatilehest. Mis selles ebatervislikku on?

    Täistera-seemnekukkel.

    juuli 18, 2008 at 5:01 p.l. in reply to: Üks keefir peale trenni? #160823
    Blackdom
    Member

    Danke shön! Muna jääb alla põhiliselt loomamaksadele ja mingitele verikäkkidele, mida ma niikuinii ei söö (kui vaadata heemset rauda). Sealiha saab pika puuga ja teised lihad natuke lühema puuga.

    juuli 18, 2008 at 4:32 p.l. in reply to: Üks keefir peale trenni? #160820
    Blackdom
    Member

    Toidus on kahte liiki rauda. Lihas ja lihasaadustes on heemne raud ning taimses toidus mitteheemne raud. Heemne raud on kergemini omastatav.

    “Heemne raud” – 1. x kuulen ja jälle targem

    juuli 18, 2008 at 4:22 p.l. in reply to: Üks keefir peale trenni? #160818
    Blackdom
    Member

    lihas on mineraalained nagu tsink – suurendasb testosterooni taset

    Mineraalained, k.a. tsink sisaldub nii piimas kui ka munas.

  • Autor
    Postitused
Viewing 15 posts - 61 through 75 (of 237 total)
1 2 3 4 5 6 … 14 15 16