Arthas
Forum Replies Created
-
Postitused
-
“Ma tahan saada jõutõstjaks, aga mul pole raha, et varustust hankida. Surun rinnalt 200kg, kükin 290 ja tõmban 310kg. Kõik on õige tehnikaga ja IPF määrustele vastavad, olen ka võistelnud kuid pole kordagi auhinnavääriline olnud, sest vastased on kõvasti üle minust, kuna neil on raha, et osta endale varustus. On veel vaja trenni teha, et neile vastu astuda.
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>”
(niisama näide)
Kahju sellistest talentidest.
Aga keegi võiks polli teha, siis ei oleks ka vaidlust.
Kui selliseid tulemusi varustuseta teeksid, leiaksid kindlasti kellegi, kes su üritusi tulevikus finantseeriks, sellised mehed juba niisama vedelema ei jää
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Tegelikult eeldab taoliste numbrite tegemine, et oled alaga juba pikemalt ja väga tõsiselt tegelenud, seega vaevalt, et “roheline” ja varustuseta nonde tulemuste juures oleksid. Numbrite või õigemini siis , tasemevahe kirjeldus ei ole päris paigas. Pigem oleks harrastaja numbrid igas tõstes ca 100kg väiksemad, mis tähendab aga, et pane varustus selga või mitte, sinu poolt väljatoodud summast (200+290+310) võib mitte professionaalselt alaga tegelev inimene vaid und näha. Seega antud konteksti (tavainimese tulemuste võrdlus oma ala tegijatega) päris hästi ei istu.
Hakkab jälle see lõputa vaidlus peale – küll on parem ilma varustuseta tehes, küll varustusega. See on umbes sam kui lepitada omavahel reformi ja Keski pooldajaid
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Omast kogemusest võin öelda, et ühtegi tõsist vigastust oma “särgi “karjääri (6 aastat) jooksul saanud ei ole.
Ja võrrelda saab üldiselt omavahel vaid enam-vähem ühevanuseid, sarnastes tingimustes, toidulisanditega, varustusega…jne sportlasi, mis kehtib muide ka teiste spordialade kohta. Võrrelda võrreldamatut on minu meelest suht mõttetu ja ei vii mingi konstruktiivse tulemuse ega kompromissini!
Alexi suguseid andekaid sünnib sajandis 1 ja ma ei räägi siin ainult Eestist
.Õnneks vähemalt kaks (paneks Siimu ka sinna alla)
Jah, planeerisime teha kohapealt reportaazi, aga kahjuks ei olnud seal netti. Pärast ei olnud me mitte hotellis vaid laevas.Alexander ei saanud korraldajatelt tulemusi, need lubati talle posti panna…
Margusel peaks tänase päea jooksul tabelid valmis saama.
Võitis Eesti võistkond ja pikalt. Palju uusi rekordeid tuli.
Hea töö! Ega sellise materjaliga alla võidu tagasi tulla oleks ka patt olnud
Õnnelikult kodus, jalg on jääpakkide vahel
Kuidas ta nii pikalt kesta saab? Kas antibiootikumide kuurid siis lõpuni ei aitagi?
Mul endal on viimase kahe aasta jooskul kaks korda diagnoositud nö Lyme tõbi ja ravikuurid läbitud. Paari kuu möödudes antud vereproovid olid negatiivsed. Kas siin on veel mõni “konks”?
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Not Bad! Teise käe otsas peaks Medvedev olema
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Savisaare valijad annavad kõigele sellele kahtlemata positiivse hinnangu,nüüd on nad kindlad,et Tallinna linnapea on inimene – kasutan siin tolle elektoraadi keelt – которого они имеют … и который обслуживает их во все дыхательные и пихательные.Ehk siis me oleme saanud eluaegse Tallinna linnapea.
Kusjuures kaldun sinuga 100%-lt nõustuma, ükstaskõik kus, kes, mida või millal Keskerakonna või nende (tegelikult eriti just) esimehe suhtes midagi kompromiteerivat avastab/avaldab, tugevdab see pigem Tema toetajaskonna arvamust, et kõik on parempoolsete, kallutatud õiguskaitseorganite, kapitaliste, USA-agentide…ja kes teab kelle töö veel, aga nende IIDOL ei ole kärbselegi liiga teinud. Tahaks teada, mis juhtus? Tunnen inimest, kes mäletab teda tema peaministri aegadest (1990-1992), töötades ühes tolleaegses õiguskaitseorganis, ja mees on muutunud. Küllap on see sündroom, mis tekib pikaegsel võimust eemal olekus, ja sunnib sind otsima kõikvõimalikke mooduseid oma positsiooni taastamiseks.
Kusjuures sinna kuuluvad just need Keskerakonna liikmed, keda loetakse tema truimateks järgijateks…mitte aga näiteks need, kes võtsid ka teemal sõna (ja sugugi mitte nii positiivses toonis esimehe suhtes)
Lädra küll seal muud midagi ei teinud kui ainult kägaras passis.Eks mees sai aru, et ainus võimalus vastu pidada on põigelda ja lasta teisel kaitsesse ennast ära väsitada, ja see toimis, oleks veel paar raundi olnud, oleks ka Kristjan oma nurgas käed põlvedel istunud. Lisaks oli näha, et isegi taolises olekus oli Laanel korralik kaitse, põiklemine. Ka vasakuga üritas vastasega enne kontakti otsida, kui viimane hooga peale tuli. On kunagi asjaga tegelenud ja midagi veel liigutustes sees, seda näitas ka see, et teda “ära ei löödud”, ehkki korra põrandal käis.
Olles ka ise reval sportlane, kuulub mu süda kindlasti tiimi juurde, kuid ühtlasi olen alati üritanud vaadata asju erapooletult, ja mitte vastu võtta otsuseid ilma teist poolt ära kuulamata. Usun, et seda on täheldanud nii konkurendid kui omad.
Ellpool kirjutatut kommenteeriks järgmiselt: eks see meenuta jah natuke profipoksi, kus eelmisel päeval kaalumisel vastased üksteist psühholoogiliselt mõjutada üritavad ning ühe korraliku sõnasõja maha peavad. Nõustun ka Otiga, et meil, eestlastel kipub olema ikkagi see viga, et kui puuduvad välisvaenlased, hakatakse neid seestpoolt otsima. Meenutab natuke nõukogude aega, kus süütuid peeti tihti alusetult kollaborantideks, spekulantideks, kontrevolutsionäärideks…jne.
Nõustun ka sellega, et inimestel on õigus oma arvamusele, ehkki viimase aja sündmused lasevad meil läbi ajakirjanduse arvata, et seda viimase seadusega justkui piirati (seoses sellega teenis ka seaduse väljakuulutanud president Ilves “pressivaenlase” tiitli). Samas tasub alati jälgida, mida ütled, sest see võib niihästi kahjustada kellegi huve ja tundeid või tekitada sõnade autorile endale hilisemaid ebameeldivusi ja kahetsust, sest öeldut on raske tagasi võtta. Antud postituste kontekstis ei usu vastaspoole pahatahtlikkusse, vaid pigem emotsionaalsesse ja veidi ebaõnnestunud sõnade valikusse.
Lõpetuseks: vaevalt, et Marko Terasmaa oma rahvusvahelise kohtuniku kategooria ilusate silmade eest teenis
Valdav enamus õppejõust on tõepoolest Euroopast kuid mul on ka olnud päris mitmeid inimesi õpetamas näiteks Hiinast, Indiast, Singapurist ja Iraanist.India ja Singapur on Suurbritannia puhul oodatud riigid, endiste asumaadena (Singapur vabanes alles 60ndatel) on neil kunagise koloniaalvõimuga kindlasti tihedamad suhted ja läbikäimine. Iraan on selles loetelus küll meeldiv üllatus!
Ntx Strateegilise juhtimise magistriõpe Tartu Ülikoolis on selline.Just, ka endal on viimasel paaril aastal õnnestunud sarnase lähenemisega õppeprogrammist osa saada ehkki mitte küll meie vanimas ülikoolis. Ja küllap trend on selles suunas, et kaasata rohkem oma ala nö koduseid eksperte/tipptegijaid. On ju loogiline, et meil on olnud vaid pea 20 aastat aega oma tippspetsialiste koolitada, mujal Euroopas (Ungarist lääne poole) aga kordades rohkem.
Saan ka enda ülikooli kohta (Manchester Inglismaal) öelda sama et õppejõud on väga rahvusvahelise taustaga. Nende hulgas kes mind on viimased 2.5 aastat õpetanud on vist mitte Inglasi rohkem kui kohalikke ning ka Inglastel on väga mitmekülgne taust (on õpetanud palju välismaal ja ka teistes tippülikoolides). Paljud õppejõud on ka praktilise ning mitte ainult akadeemilise taustaga: mind on õpetanud endine börsifirma peadirektor, ühe maailma suurima investeerimispanga tähtis tegija, osad õppejõud töötavad ka akadeemilise töö kõrvalt konsultantidena rahvusvahelistes ettevõttetes.Ka külalisloenguid toimub: Tesco peadirektor, Rolls Royce’i tarneahela üks juhte ja palju teisi.
Eesti ülikoolid kahjuks lihtsalt ei saa endale selliseid asju (vähemalt mitte nii laiaulatuslikult) lubada. See ei pruugi muidugi tähendada et seal antav haridus oleks oluliselt halvem kuid teisest küljest ega need ülikoolide pingeread päris lambist ka võetud pole.
Tahaks ka väga loota, et ei ole “lambist võetud”. Usun, et haridus on veel küllaltki nö “rikkumata”. Viimasel ajal on üha rohkem ja rohkem võimalik kohata kõikvõimalikku ja kõige politiseerumist. Ja mida mõjuvõimsam riik, seda tugevamad on tsentrist tulevad sisendid.
Just, inglased, eurooplased ameeriklased, austraallased…mu point oli just see, et pea 100%-t piirdume ikkagi vaid Lääne kultuuripildi edastamisega üliõpilastele. Ja isegi, kui jagatakse teadmisi ka muust maailmast, teevad seda üldjuhul ju ikkagi “lääne” inimesed. Eks see ole ka arusaadav, sest meie (eurooplaste) maailmapilti sobitub paremini ikkagi meile lähedasem, arusaadavam, harjunum…elu.
