anelka
Forum Replies Created
-
AutorPostitused
-
anelka
MemberTäiskõhutunde tagab aeglaselt imenduv ja suure kiudainesisaldusega, nagu nt. kaerahelbed, eriti kui on mingite kliidega(nt. Nordic pudrud).
Ma lõpetasin peale seda pudru söömise ära -> maaharimine on inimajaloos üsna uus nähtus, u. 10000 aastat vana. seetõttu ei ole inimese organism viljatoodetega geneetiliselt kohanenud. teraviljas on väga palju antimetaboolseid aineid. viljas moodustub keemilisi ühendeid, mille abil see enda ärasöömist takistada püüab. need ained põhjustavad tavaliselt allergiat ja vigastusi soolestikus. vili sisaldab proteiine, mis meenutavad inimorganismis endas leiduvaid ning mille tagajärjel tekib ristreaktsioone ja autoimmuunhaigusi. vili takistab ka paljudemikroelementideimendumist. arheoloogiliste leidude põhjal on selgunud, et muinasaja kütid olid terved ja neil puudusid nüüdisaja haigused, samal ajal kui varajaste maaviljeluskultuuride inimesed kannatasid meile tüüpiliste degeneratiivsete haiguste all. õlluharijad olid lühemat kasvu kui kütid, laste suremus oli nende hulgas kõrge ja nakkushaigused laialt levinud. neil esines ka hammaste haigusi ja luukoe hõrenemist ehk osteporoosi – Antti Heikkilä.
anelka
Member…ikkagi on juurvili parim süsivesik
anelka
MemberArvestada võiks ka sellega, et inimese organism on väga südi ja suremine saab olema pikk ja piinarikas. Enne suremist hakkab keha sulle märku andma, et midagi on valesti – naha hädada, juuksed nõrgad, hambad lagunevad, keha proportsioonid(st. hormoonid) lähevad paigast, päevad lõppevad jne jne
anelka
Memberaga mis vahe on siis praetud ja keedetud kartulilVahe on selles, et polüsahhariidid muutuvad praadimisel/kõrvetamisel mürgiseks, tekitavad vähki(Friikat, krõpsud jne). Nii, et kartulit peab keetma. Koorega keedetud kartul on vähem happelisem ja sisaldab rohkem vitamiine… kui kooritud kartul.
anelka
MemberMiks hotellisdes on hommikusoogi-lauas mahladest pakutud alati need kaks mahla:1. apelsinimahl
2. ounamahl
Muid mahlasid pole kunagi hommikuti. Kuidas seda seletada?
Voiks ju moelda ,et ploomimahl oleks hommikul maole palju rahulikum kui happeline apelsinimahl.
Apelsin ja õun ei ole happelised vaid aluselised. Hoopis ploomid on happelised.
anelka
MemberIgasugu marjade jms viljade kohta – 1 asi on otse puuotsast, 2 asi on köögis seisnud, 3 asi on poes seisnud, 4 asi on poolas “kasvatatud” ja siia toodud jne…
C-vitamiini saad kibuvitsamarjadest. Kuivatad, jahvatad,jne… Astelpajuõli on vist kõige lihtsam. C-vitamiini jaoks kasvab mul akna peal mitu potti basiilikat.
Nii pole mõtet arvestada, et palju 1 mari midagi sisaldab. Kõige tähtsam on igapäevaselt loomseid toiduaineid süüa, siis on kõik ok. Liha, munad, piim, koor, juust, kala…
anelka
MemberKui oled maapoiss siis telli Mr.Mesilt, linnapoiss siis Fred Antsonilt. Muude teoorite peale pole mõtet aega ja tervist kulutada.
anelka
Memberpakun Erki Nool
“>anelka
MemberSea kasuks on vaid üks argument, ta puskleb vastu ja siis on teda kergem tappa. Lammas ja lehm aga vaatavad kurva pilguga, neid on hale teise ilma saata.
anelka
MemberAlkoholi toimel väheneb gravitatiooni jõud,elementaarne ju.
anelka
MemberGenoom on muutunud 150 000 viimase aastaga <0,1%. Kristlased muidugi ei usu seda.
anelka
MemberSuur suitsetamise vastane, nagu ma olen, läksin vaidlema jälle paar päeva tagasi ühe suitsetajaga. Vaidlus lõppes sellega, et ta väitis kaljukindlalt, et 1-2 suitsu päevas on tervisele kasulik ja pikendab eluiga. Mulle ei mahu kuidagi pähe, et suitsetamine kasulik oleks ( v.a see , et suitsetajad ei saa Parkinsoni tõbe). Kas sellel väitel on mingi tõepõhi all?… ja narkomaan jääb ka endale kindlaks, 1-2 grammi päevas, see teeb ainult head.
-
AutorPostitused