AlanBStard
Forum Replies Created
-
Postitused
-
Kehv lugu on see, et isegi, kui sul on “kalduvus” või geneetiliselt liigeste probleemsusega maadelda hiljem võimalus, ei ole enam-vähem ühtegi tõestatud toimega lisandit.
Bioloogias ei saagi midagi tõestada. Ja enamvähem tõestamise vastu pole kellegi rahalist huvi, küll on palju rahalist huvi nn ümberlükkamiseks.
Aga glükoosamiin paistab hiirtel olevat elupikendaja nii et midagi kaotada pole peale raha.
Vanarahvas rääkis et hiljemalt madisepäevaks on kuuspakk näha. Balthasar Russow samas kirjutab et temal polnudki silmaga nähtavat tulemust.
millest on tingitud asjaolu, et need kasulikud ained, millest räägid, ei ole leidnud laialdasemat kasutamist headel eesmärkidel?
Raha. Milleks ravida inimesi, kui haigete pealt saab rohkem kasumit teenida?
Ei tasu nii rahvalikult lihtsustada. Poliitikat ja raha läbisegi ja raha ka keerulisema skeemiga, lühiplaanis hoopis saamata kasumid/suured kulutused hilisema pikaajalise kvaliteetsema stabiilsema eksklusiivsema rahavoo huvides.
Poliitikaplaanis ei tasu tänapäeva maailmas unustada ka seda et üks tüüpiline keelatud ainete klass on meessuguhormoonid
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ülejäänud on mõnes mõttes collateral damage, mõnes mitte.
Kuna sa oled kemmi pooldaja, siis tekib küsimus sulle, kui “King of Spades” loojale, et kas sinna pandi ka veidi “head staffi”. Üks karp hetkel kapi peal ootamas.
Ma olen kasulike asjade pooldaja.
Ja enamuse töö eest ma pean teisi asjaosalisi kiitma
“King of Spades” on GMP ja läks läbi ühe maailma karmima filtri, Eesti Ravimiameti, positiivset dopinguproovi sealt loota ei tasu.
See viimane välistab muuseas mõned toredad ravimtaimed mida mõnda teise teemaga toidulisandisse võiks panna ja ühe mida ilutootesse võiks panna
, wada analüüsimeetodid on väga loomingulised.Ja oh jah, läks teema käest ära. Eesti ei mängi suures maailmas rolli, ma pidasin üht maailmaorganisatsiooni silmas.
Kui sa tahad lihtsalt vaielda ja ennast kinnitada siis lase edasi.
Ma räägin neid asju praktilisest kogemusest mitte hüpoteetiliselt. Paneks need juhtumid siia saidile kirja aga see pole lihtsalt eetiline.
Vaata neid asju erinevate nurkade pealt: lapsevanem, treener, abikaasa, sõber, võistlev sportlane, kaasvõistleja…
Loe tasakaaluks (oma pildi laiendamiseks) läbi vähemalt see: http://www.antidoping.ee/?cat_1=3&cat_2=97&cat_3=100&ID=100
Minu puhul vast pildi kitsuse pärast muretseda ei tasu
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ja hüpoteetilist pole siin midagi.
Milleks vaielda, aga masendav on lihtsalt.
Siin eriti testo t6stjaid kyll pole , kui siis kaudselt maca
Ingver ka. Ja viinamarjaseemne ekstrakt peaks toetama vähemalt küll.
kui oled noor ja tervislik siis need naturaalsed testo tõstjad eriti ei mõjugi
Pigem vastupidi, mida paremas seisus seda parem võime toota ja parem signaalitundlikkus.
Sõltub muidugi ainest ja tema mõjumehhanismist, mõni aine kompenseerib elu jooksul tekkinud kahjustusi või puudujääke, kui neid pole siis pole midagi lappida.
Kuule vaata kes meil seda ja millistel eesmärkidel kasutab. Ei tehta seda tervise hoidmise või kaitsmise eesmärgil.
Oma 29 aastase jõusaali praktika juures olen näinud inimeste surmasid, haiguseid ja muid nähtusi mis sellega on kaasnenud.
Positiivsetest juhtumitest sa ei kuule sest
a) inimesed hoiavad need enda teada
kui mingi kahju ära hoitakse siis ei saagi ju seda teada. Lihtsalt aju jäi terveks ja kõik, lihas ei armistunud, liiteid ei tekkinud… elu läks edasi nii nagu peab, midagi pole toimunud, millestki polegi rääkida.Surmajuhtumid vs surmade ärajäämine või traumakahjud vs nende ärajäämine sõltub kindlasti kasutaja-kasutusviisi intelligentsusest.
Ainerühmad on ka erinevad, universaalsemad tervist hoidvad on tavaliste jõmmide seas vähepopulaarsed
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kui mingi med asutus seda kasutab patsiendi operatsioonist taastumiseks näiteks, siis palun.
Ma palun ka aga seda ei juhtu kunagi sest need on ju “pahad ained”
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ja “pahaks” said nad tänu sellele samale poliitilisele kihutustööle meedias ja rahvusvahelises poliitikas.
Tavalised peatraumapatsiendid pannakse enamvähem lihtsalt voodisse pikutama ja loodetakse et paranevad enamvähem ära. Patsiendi aju tahaks nüüd ise paranemiseks kõvasti kasvuhormooni vallandada… aga kasvuhormooni tootev ajuripatsi osa on suhteliselt üks õrnemaid struktuure ajus ja üsna esimene asi mille veresooned löögil purunevad. Ja jääb tulemata see enda toodetav kasvukas.
Insuldiga sama lugu, trombolüüsi saavad ja kõik. Ehkki kirjandus toetaks enamat. Jääks kõveraid nägusid ja ühepoolseid halvatusi vähemaks.
Ei ole tore tegelikult, mõttetult ülespuhutud teema asjast rahaliselt ja poliitiliselt huvitatud wadade poolt tegelikult, jahuvad aususest aga nagu Verpsi juhtumist koorus, on aususega endal kõige rohkem probleeme.
Ja ausus aususeks aga see demoniseerimine tervisekahjustuste müüdiga. Paljud ained just hoiaks tervist, eriti suurel koormusel, ja mõned oleks väga abiks nt poksijate peatraumakahjude vältimiseks.
Demoniseerimisega on asjad ka tavakodanikule kättesaamatuks, mõnel pool kriminaalseks tehtud ja peaaegu kõigi silmis nii pahaks tehtud et neid ei kasutata seal kus peaks. Oppidel ja traumadel peaks enamikul kasvutegureid kasutama. Ja kasvõi Merck lõpetas ühe ravimiuuringu paugupealt kui selgus et ravim vanainimesed tugevaks ja lihaseliseks teeb. Tugev patsient on paha, tugev vanur on paha ja ajab segadusse. Põdur on õige ja harjumuspärane.
See “sisemise” rasva põletamine on vist üsna sarnane lokaalsele rasva põletamisele. Ühesõnaga seda ei ole olemas. Ei saa põletada rasva kindlasti kohast. Rasv põleb ainult kaloridefitsiidis olles,
Mõlemad on olemas ja saab ka ilma kaloridefitsiidita põletada aga see pole lihtne : )
Aga see va kõhuõõnerasv on paljus hormoonidest, elustiilist ja menüüst sõltuv nähtus.
Ja selline huvitav valgujutt jäi wikis silma, wiki ikka areneb:
It has also been shown that quality protein intake during a 24-hour period and the number of times the essential amino acid threshold of approximately 10 g [12] has been achieved is inversely related to the percentage of central abdominal fat. Quality protein uptake is defined as the ratio of essential amino acids to daily dietary protein.[13]
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdominal_obesity#Causes
Ja vana juttu leidsin ka: )
http://forums.fitness.ee/index.php?/topic/18983-talje-peenemaks/#entry158910
