AlanBStard
Forum Replies Created
-
AutorPostitused
-
august 23, 2012 at 3:53 p.l. in reply to: Energiajook – energiat andev jook või «energiavampiir» #322388
AlanBStard
ModeratorEks see oleneb inimese temperamendist ka.
—
Selles suhtes on artikli fookus vale, et energiajooke esitletakse kui pahatahtlikke objekte, mis poelettidelt lapsi enda rüppe tõmbavad. Tegelikult peaks küsima, et mis on selle lapse elus / peres valesti, et tal on tarvis kuskilt energiat ammutada vms.
Temperament ongi aju ja keha biokeemia ja retseptoritundlikkuse üks väljundeid.
Ja miks peaks lapse elus midagi valesti olema.
august 23, 2012 at 1:15 p.l. in reply to: Energiajook – energiat andev jook või «energiavampiir» #322379AlanBStard
ModeratorMul ei ole kofeiin kunagi mõjunud, ka lapsena, aga eks ta on väga individuaalne. Tundlike isendite maharahustamiseks see tauriin seal ongi aga ilmselt pole sa jälle selle suhtes tundlik
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>AlanBStard
ModeratorHell`s Breathi tooteinfos on kirjas, et seda ei tohiks kasutada kui on kalle depressioonile. Kas oskate öelda, miks?
Tüüpiline igaksjuhuks-märkus kohtuvaidluste tõrjumiseks
august 23, 2012 at 12:13 p.l. in reply to: Energiajook – energiat andev jook või «energiavampiir» #322370AlanBStard
ModeratorSeda kofeiini on seal üsna vähe, lihtsam oleks teed või kohvi kaanida.
Ja tauriin pehmendab nii kofeiini kui alkoholi mõju. Metamfetamiini oma ka. Iseasi et teda on seal sees vähe.
august 23, 2012 at 10:58 e.l. in reply to: Energiajook – energiat andev jook või «energiavampiir» #322367AlanBStard
ModeratorMinu meelest täielik totrus+ebateadus. Energiajook ei ole metamfetamiin aga artikli järgi võiks nii arvata. Põhimure minu jaoks on nende suhkru- ja värvainesisaldus.
AlanBStard
ModeratorUsun, et AlanBStard on pädev ja hakkaja inimene
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Sul on kindlasti õigus aga mispuhul see jutuks tuli ?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>AlanBStard
ModeratorMina soovin õnne alles täna et soovid ei kaoks teiste vahele ära ja ükski nüanss ei läheks kaduma
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>AlanBStard
ModeratorPigem kõik retseptoritundlikkused paigast ära läinud
AlanBStard
ModeratorIlmselt mitte midagi väga asjalikku.
AlanBStard
Moderatorliiter natuke palju töö juurde.
Plika.
AlanBStard
ModeratorPigem ei reageeri rakkude retseptorid insuliinile. Insuliiniresistentsus, nagu ka Alzheimer on väga seotud mitokondritega ja nii mitokondrite tervist kui ka insuliinitundlikkust on võimalik parandada. Esiteks korralik uni, siis BCAA ja aeroobika.
Iseenesest kusagil arvati et banaba kasvatab isegi I tüübi puhul hävinud insuliinitootjaid Langerhansi saarekesi tagasi. Igatahes ta vähendab I tüübi insuliinivajadust.
AlanBStard
ModeratorAavo Pikkuusil ja Enn Sellikul on mõlemil diabeet. (Kunagi andsin lingid ka).
Teevad nad trenni ka?
AlanBStard
ModeratorEesti keeles vist betoonkingad?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>AlanBStard
ModeratorLoodan, et see näitab seda, et inimesed on teadlikumad sellest mida nad endale suust sisse ajavad.
Ei näita. Pigem näiteks rasvatu piima ja tavalise piima hinnavahe on suureks läinud. Kunagi ammu oli rasvatu odavam kui rasvane.
Ja keegi ei ole ilmselt teadlik, et poepiima homogeniseeritud rasv ei sarnane kuigivõrd maapiima rasvale.
AlanBStard
ModeratorIsegi üsna kehvas seisus isendid peaks trenni ja ravimtaimedega normi saama igatahes. Terved aga kehva geneetikaga isendid peaks trenni, BCAA ja ravimtaimedega üsna normis püsima aga seda ma ei oska öelda, kui palju nad seejuures HFCSi saavad ahmida. Glükoosi ja tärklist pärast anaeroobset saavad kindlasti ahmida.
-
AutorPostitused