47
Forum Replies Created
-
Postitused
-
Ma ei ütleks, et Bonsuna seekord liiale läks. Ühtegi roppu sõna nagu ei kasutanud ja ega temale iseloomulikku stiili midagi parata saa. Mõned taluvad debiilikuid, teised mitte nii hästi.
Suhtlusstiili, mis koosneb fraasidest nagu “Hei Hiiumaa kalevipoja lõuaga naljamees kes sa klistiiri abiga rinnalt 80kg suruda jaksad” mina küll viisakaks ei nimeta
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Iseenesest ei ole minu asi, mil viisil Bonsuna teistega suhtleb, kuid kui sellised asjad ilmuvad avalikus foorumis, kus käib ka muud rahvast peale nn. siseringi, siis on naiivne loota, et üldine arvamus kulturistidest ja kulturismist paraneb. Kui mina alast kaugel oleks ja esimest korda siia lehele antud stiilis postitusi lugema satuks, ühineksin suure tõenäosusega rahva poolt pandud diagnoosiga suurtest musklitest ja väikesest ajust.No võta lahti tolle kasutaja profiil ja loe ta postitusi- seal pole vist ühtegi kulturismiga seotud kasulikku postitust. Ainult täielik jama. Siuke jutt viitab minu arust lausa vaimuhaigusele juba.Ja seetõttu tuleb teda “tema oma relvaga” üle trumbata? Igatahes õnnestus see Kalmusel filigraanselt. Jokeri viimane postitus oli tabav – saame suureks. Kui mitte kehalt, siis vähemalt vaimult. Marek on kehalt suur, kuid kuidas vaimuga on?
Hei Hiiumaa kalevipoja lõuaga naljamees kes sa klistiiri abiga rinnalt 80kg suruda jaksad. Tubli!! Kõik on väga tore aga räägi miks saare-mees krabipulki sööb? Ei viitsi paadiga ise merel käia?Olgu, aga küsimus selline, mitut kulturisti sa tunned isiklikult , et saad oma arvamust avaldada nende hoomorimeele kohta?
Tervitused sulle sinna saarele!
Oh jah… Inimene avaldas oma arvamust lihtsalt. Võibolla mitte küll poliitiliselt korrektselt, aga samas mitte ka ebaviisakalt. Seda ei saa öelda aga filmi peaosalise kommentaari kohta. Selliselt pinnalt ongi keeruline vaimutoitu kasvatada. Seepärast ongi see film selline nagu ta on
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Film nähtud. Kõigepealt – selline algatus on igati kiiduväärt, tuues kulturismi rohkem “rahva sekka”. Kuna olen ise ka veidi filmindusega kokku puutunud, siis tean, kui aeganõudev, keeruline ja närvesööv võib filmi valmimise protsess olla. Nii et selles suhtes tubli töö.
Kui filmis veel head otsida, siis ehk lahedalt ja taotluslikult naiivne teemakäsitlus ning osad parodeerimisstseenid olid üpris ehedad. Samas, paraku on üldmulje ikka üpris nõrk. Filmi stsenaarium on meeletult segane ja naljad üsna kaheldava väärtusega. Olen kindel, et projektis osalenutel oli kindlasti lõbus ja tajuvad “kilde”, kuid minu kui vaataja seisukohast jäi filmis sisalduv huumor väga pehmelt väljendudes äärmiselt kaugeks.
Ühesõnaga – mul hakkas esimese viie minuti pealt juba surmavalt igav ning pidin pingutama, et asi lõpuni vaadata. Mr. Mesi treeningvideod on olnud tunduvalt pädevamad näiteks.
Aga nii palju kui on inimesi, on ka erinevaid arvamusi. Igal juhul tubli ettevõtmine ja loodetavasti täidab oma eesmärki.
Argo ja Helena on konkurentsitult kõige sümpaatsem paar tantsusaadete ajaloos. Sai isegi just äsja Koidula heategevuseks ning kulturismi propageerimiseks annetatud
“>Kõlab juba palju paremini ega mul ei ole kriitika vastu ka midagi, see on tegelikult see, mis edasi viib eriti kulturismis kui öeldakse, et oled ilus ja suur ja tugev, siis arvad, et oledki, tegelikus on teine ja pidev enesekriitika ongi see, mis edasi viib. Olgu öeldud, et kolm favoriiti, keda ka vartasemates kirjutsites üles lugesin (Tabrizi, Belous ja Bahreini mees, kõik on saanud dopingukaristuse 2 aastat.Viimane mees laus aaasta tagasi, kuid jälle laval nagu poleks midagi olnud) eks see ilmestab seda seltskonda veelgi paremini, aga jah, et kartula – soustiga nende kõrvalgi kannatab seista, see on ka omaette saavutus
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Peab tunnistama, et Vene koondise vormid on samas minu jaoks väike pettumus, väljas on neil neli meest, ma ühe nime ei mäleta kuid Burenkov, Lesukov (andekas noorsportlane) ja Sebald raskekaal on küll kaugel oma hiilgeaegade vormidest.Eeelmine aasta MM tulid nad puhaste poistena, seda tean selle pärast, et istusime ühes lauas ja mehed võtsid toosti oma elu kõige parema “naturaalse” vormi terviseks (kaks meest väiksemates kategooriates), tulemuseks oli EL ehk elliminatsiooni voor nagu minulgi, kuid kevadel oh imet, mees oli nagu öö-päev muutnud ja Euroopa meister valmis.
Kriitikast sinu suhtes oli minu postitus väga kaugel
Pigem oli see kriitika IFBB silmakirjalikkuse pihta. Noored kulturismihuvilised saavad 20-aastase andeka noorsportlase Lesukovi väljanägemisega tutvuda aadressil http://profile.myspace.com/index.cfm?fusea…endID=105355511
Kui nüüd natuke tähe kallal närida, siis arvan ,et sõna vorm mida kulturistid kasutadavad ja millest nad ühtemoodi ürtiavad arusaada on ikkagi see, kuidas nn vigurid välja tulevad ja milline on rasvaprotsent. Siis selles osas, arvan et ei jää me alla midagi, kuid mis puudutab lihasmassi, siis selles osas küll. Olgu märgitud, et Belousi pikkus on kuskil 165 cm juures ja kaal sama mis mul, nii et ümberarvestatuna 1cm=1kilo on mehel 9 kilo lihaseid rohkem.Väljendasin ennast ebatäpselt:) Pidasin vormi all silmas üldpilti (mass ja kuivus, millest viimasega annad ka paljudele andekatele sportlastele silmad ette). Mis mind aga kõige rohkem rõõmustab, on see, et ka sellise IFBB “asjaajamise ja maailmakorra” peale pole sa püssi põõsasse visanud, kuigi ilma Ukraina toidulisanditeta on sinisilmne finaalikohta oodata. Sellise meele- ja järjekindluse järgi saabki aru, kes on tõeline sportlane ja kes mitte.
Ukrainas ei tundu ka “andekatest sportlastest” puudu olevat. Galeriid vaadates tundub, et see vorm, mis Otile head EM ja MM kohad on toonud, on “heade geenidega” poiste kõrval maratonijooksja vorm.
Loodetavasti näitab Dexteri võit, et sümmeetriat ja harmooniat hakatakse massi kõrval kohtunike poolt üha enam hindama. Melvini 6. koht lihakollide keskel on ka tubli tulemus.
No jah, juba aasta mõtlen, et huvitav, kaalu juurde ei tule eriti, kõlgub seal 79 ja 81 vahel koguaeg.Ma siis vaatasin kaloriarvutiga umbes üle palju mul midagi kokku tuleb…ja see imestas mind ennast kah.Üle 1800 pole ma võluväelgi saanud…pole ka siis ime et kaal ei tõuse.Söön küll palju aga siiani koguaeg 0,1% kohupiima jn banaan kõrvale ja ka kodujuust rasvavaba.Arvutades kohupiimad ja asjad 5% peale ja võtta kohupiimad rosinatega, siis tõuseks kaloraaž kuskul 2300 peale. Kas kohupiimade valiku arvelt võib nüüd kaal tõusma hakata? Ning kas see aasta on siis maha visatud aeg? Ning kui ma ei suuda endale vajalikku kaloraaži tagada päeva lõpuks, kas siis lihtsat saiakest sinna otsa visata ei või?(hoobilt 300kcal juurde)Marek Morozov soovitas siin ühes teemas sama probleemi puhul jogurtit süüa (1L pakk). Nii saad kaloraaži täis.
Pildil on kujutatud bussi poolt tagumist otsa (suured pidurituled ja üleval tablood). Kuna buss tagurpidi sõita ei saa (kuvarist läbi ja teile laua peale) ja pidurituled ka ei põle, siis sõidab buss otse Internetiavarustesse.
Mul on paar küsimust, Fred:
1) Millisel kujul ja kust saab rohelise tee ekstrakti?
2) Kui suurt rõhku tuleb pöörata jõutreeningu kõrvalt aeroobsele treeningule antud toitumisprintsiipe silmas pidades?
3) Süsivesikud on toidulaualt peaaegu tõrjutud. Kas peale trenni valgusheik on siiski koos süsivesikutega?
4) Ilma naljata – kas süda pahaks (“läikima”) ei lähe nii palju rasva süües? Kui läheb, siis kuidas sellega kõige efektiivsemalt võidelda?
Tänud ette!
