47
Forum Replies Created
-
Postitused
-
Ma päris ei nõustuks selle väitega. On tõsi, et Eestis on võõrlektorite oskaal olnud seniajani küllaltki väike, kuid see paraneb pidevalt. Teisest küljest küsiks vastu – kui palju näiteks USA ülikoolides kasutatakse külalisõppejõude? Ja milliselt mandrilt nad valdavalt tulevad? Pigem kaldun arvama, et ameeriklased on vägagi enesekesksed ja nö rahvusvaheliste õppejõudude kaasamisel tagasihoidlikumad kui väikeriigid. Tihti ei äe just suurriigid oma ninaesisest kaugemale. Lisaks kaasneb ju tänapäeval üldjuhul ülikoolidest rääkides arusaam, et maailma piirdub Euroopa ja Põhja-Ameerikaga (vahest ka Austraalia lisaks), ja meie, eurooplaste, jaoks ta nii ka on. 80% maailmast on meile veel suht tundmatu haridust silmas pidades.
USA heades ülikoolides kasutatakse külalisõppejõude äärmiselt laialdaselt. Nendeks on nii professionaalsed õppejõud kas ülikooli teistes campustest või nn. sõsarülikoolidest nii Euroopast kui Aasiast (tõusev trend). Samuti on väga laialt levinud oma ala professionaalide kaasamine õppetöösse. Kas Eestis juhtub niipea, et näiteks Samsung Electronicsi VP turunduse alal annab terve loengusarja oma hands-on kogemustest ja case-studydest? Paraku mitte.
USA’s mõistetakse väga hästi, kui oluline on võimalikult lai rahvusvahelistumine kursuste lõikes. Seal vaadatakse hoolega, kes sisseastujatest mis väärtust konkreetsele lennule toob. Nii on paradoksaalsel kombel eestlasel, kes räägib lisaks inglise keelele ka veel vene ja soome keelt ning kes umbes adub, kuidas käib siin põhjalas äri ajamine, suur võimalus USA eliitülikooli sisse pääseda, kuna sellesuunalisi kontakte ja insight-i on USA-keskselt suht keeruline hankida. Kindlasti on ka seal tähtis GMAT ja muud testitulemused, kuid kaugeltki kõike ei taandata numbritele. Lendu kokku pannes üritatakse luua võimalikult laiapõhjaline sünergia.
See käib USA eliitülikoolide kohta (Columbia, Wharton, Berkeley etc.). Kui latt madalamale lasta, kohtab ka USA’s teistsugust lähenemist.
Kui võrdlete Eesti ja välismaa korralike ülikoolide pakutavat, siis tuleb selget vahet teha, kas soovite kuivi faktilisi teadmisi või kogemusi, grupitööd, maailmanimega praktikutest lektoreid ja rahvusvahelist kontaktvõrgustikku. Kuivade numbrite päheajamisel on meil kultiveeritav haridussüsteem kindlasti tõhus, kuid puudujääk neis muudes asjades on nii suur, et lõpetanu ei oska nende numbrite/faktidega midagi asjalikku peale hakata (st. raha teenida).
Kui eesmärgiks on teadustöö, sobib TÜ õppimiseks nagu valatult. Kui eesmärgiks on olla konkurentsivõimeline äris, siis kurb tõsiasi on see, et ükski meie kõrgkool vajalikke teadmisi ja kontakte ei jaga. Noortel jääb paratamatult potentsiaal rakendamata, kuna ülikool on tihti just see, kus sõlmitud tutvused peaksid sind elus edasi kandma.
Poiss on küll tublisti paisunud, aga proportsioonide ja teravusega võidab meie Mikk seda kolli igas poosis!
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Vot see mees “teeb korralikult Arvydast”, kui uut poppi väljendit kasutada
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Imre tulemus MM-il on lihtsalt super! Kui kevadel veel medal peaks tulema, siis…pole sõnu
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Jüri 7 koht on samuti vägagi märkimisväärne tulemus. Finaalikoht ei jäänud kaugele ja aasta pärast kodukamaral on finaalipääs väga reaalne.
Võimas töö!
Poseerimine, poseerimine, poseerimine….loodan Janarit teadvat, et poseerimine on koht, kus tal on kõige kergema vaevaga võimalik palju võita. Lihasmass on korralik, aga kuidagi õnnestub end piltidel tunduvalt väiksemana näidata. Poseeringu osas oleks kuu-kaks tugevat treeningut-analüüsi omal kohal. Sisuliselt on praegune poseerimine nii kehv, et tunduvalt väiksema massiga mees võib kohustuslikes poosides korralikku konkurentsi pakkuda.
Piltide järgi tundub seis olevat mõõdukat optimismi sisendav. Imre on oma tundud teravuses, aga Jüril on korralikku laadimist vaja. Kaalumisel tehtud pildil on selgelt näha, et lihas on tühi.
Pöidlad on pihus igatahes!
Just tahtsin kommenteerida, et nr. 110 ja 96, kelle pildi Imre siia äsja riputas, on võimsad ja Otist suure tõenäosusega peajagu üle. Kui aga ilmusid pildid, kus Ott nimetatud härradega kõrvuti on, tuleb oma sõnu süüa. Võimas, Ott! See on ehe näide sellest, et kui puudub otsene võrdlusmoment, kus mehed seisavad kõrvuti, on prognoosid mõttetud.
-90kg tase tundub mulle selgelt viimaste aastate kõrgeim olevat. See, et Tatarka 15 seast välja jäi, tundub ulmelisena.
Sellise vormiga võib isegi karmis MM konkurentsis korralikku kohta oodata. Ei tulegi meelde, kas nii kuiva ja samas “lopsakat” vormi sul varemalt olnud ongi?
Vaatasin Eastlabist pilte ja paistab, et kogu see Egiptuse loomaaed on ka kohal….
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Eks tuleb siis WADDA’le hakata vihjeid andma, mis Bakuus toimuma hakkab
Sulle, Ott, palju edu! Kerge ei saa sellise kaadri vastu olema.
Imre! Sa võiksid siia foorumisse mingi kontonumbri sebida, kuhu raha üle kanda saaks. Kindlasti on siin inimesi, kes kasvõi 50 krooniga üritust toetaksid ja kui veab, saab sedasi ehk nii mõnegi tuhande kokku?
Postitused
