TUHARAD
Avaleht » Forums » Päevakajaline » Külastajate Küsimused » TUHARAD
- This topic has 11 replies, 6 voices, and was last updated 17 years, 10 months tagasi by
Agnes1h.
-
AutorPostitused
-
märts 15, 2008 at 7:45 e.l. #9163
Anonüümne
Guestkuidas saaks tuharalihast väiksemaks, nimelt ülakeha on heas vormis aga tuharad on proportsioonidest väljas?olen 17 aastane noormees
märts 15, 2008 at 9:14 e.l. #145790Sarge
MemberJooksmine ?
märts 16, 2008 at 9:05 p.l. #145994PointGuard
Memberendale mõjus väga hästi see jalapressil surumine.peale igat trenni kannikad olid valusad
märts 16, 2008 at 9:18 p.l. #145997undisputed
Memberkuidas saaks tuharalihast väiksemaks, nimelt ülakeha on heas vormis aga tuharad on proportsioonidest väljas?olen 17 aastane noormeesMis, ümar kann meeldi we
märts 16, 2008 at 9:28 p.l. #146004peugeot
MemberMis, ümar kann meeldi we
Naistele just meeldib on kust krabada 
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>oot ikka vastupidi! meestele meeldib naiste kann! meestel ja kann??pff no mida väiksem seda parem…
märts 16, 2008 at 9:29 p.l. #146005undisputed
Member
märts 16, 2008 at 9:31 p.l. #146006riorijkaard
MemberÄkki on lihtsalt nõgusselgsus?
märts 16, 2008 at 10:07 p.l. #146022Agnes1h
MemberMis, ümar kann meeldi we
Naistele just meeldib on kust krabada 
Õige jutt!
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>märts 16, 2008 at 10:17 p.l. #146025peugeot
Membermis asja te nyyd ajate? ümarad pepu kannid on ikka naistel!!! meestel domineerib ikka õlad, rind, biitsepsid…
parem kui igasugune kann on meestel olematu ehk siis meestel on lihtaslt jalgade ülemine osa või tuharalihas siis.
märts 16, 2008 at 10:30 p.l. #146029Agnes1h
Membermis asja te nyyd ajate? ümarad pepu kannid on ikka naistel!!! meestel domineerib ikka õlad, rind, biitsepsid…parem kui igasugune kann on meestel olematu ehk siis meestel on lihtaslt jalgade ülemine osa või tuharalihas siis.
Mkm.
märts 16, 2008 at 10:52 p.l. #146032undisputed
Membermis asja te nyyd ajate? ümarad pepu kannid on ikka naistel!!! meestel domineerib ikka õlad, rind, biitsepsid…parem kui igasugune kann on meestel olematu ehk siis meestel on lihtaslt jalgade ülemine osa või tuharalihas siis.
Oot, kas siis nt. kulturistidel on väike lame p……….. we
märts 16, 2008 at 11:20 p.l. #146035Agnes1h
MemberOot, kas siis nt. kulturistidel on väike lame p……….. we
Ja kes on kulturist ja kes on nt kulturismi harrastaja?! Kust läheb piir?
Tippkulturistil on ilmselt treenitud tuharalihas (sest nagunii saab kogu keha “kõva vatti”), kuid kui ta megapalju nt ülakeha treenib, siis võib ju kujuneda proportsioon tõesti selliseks, et tagumik suure ülakeha kõrval olematu näib… Ilmselt aga tuleb tippkulturistil ka mingi hetk piir peale tuharalihase treenimisega?
Või seda siiski ei treenita sellise usinusega nagu nt sageli käsi, õlga jne… Ma ei tea… Mehi ma harva tuharalihase masina taga näen, kuigi jah eks mõned teised harjutused katavad ka niikuinii seda lihast, kuigi minu meelest vist mitte nii hästi kui mõni konkreetne tuharalihase masin jõusaalis.Ma kirjutasin enne, mida arvan ÜLDJUHUL ja eks kulturisti puhul oleneb ju ka konkreetsest kulturistist (ja ka hindaja maitsest
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> !) Aga muidu, mehed, head pepu treenimist Teile!
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>AutorPostitusedViewing 12 posts - 1 through 12 (of 12 total)- You must be logged in to reply to this topic.