Suur mees…
- This topic has 22 replies, 16 voices, and was last updated 14 years, 7 months tagasi by
.
-
Postitused
-
-Janar Rückenberg
… See lugu on vaid üks väga paljudest ja ilmselt ei ole vaja kahelda selles, et nii mõnigi kaasvõitleja on sääraseid arusaamu korduvalt kogenud. Iga kord, kui ma midagi sellist kogen, siis saan ma sisemiselt pahaseks, päris ausalt. Ma mõtlen, et mis asi on suur. Kui suur on suur? Millist suurust te siis näha tahate? Kuna ma olen kulturist, kulturismivõistlustel võistelnud, kas ma pean siis külg ees ustest sisenema ja väljuma? Kui te tahate suurt inimest näha, siis vaadake neid 400 kg – seid ameeriklasi, kes on ennast nii suureks õginud, et ei suuda enam oma jõududega taguotsagi pühkida. Vot see on suur inimene. Inimesed segavad ära tavalise absoluutse suuruse ja sportliku suuruse.
…
sellest kulturismist aru. Eks see on ühelt poolt ka arusaadav, kuna kulturism on omamoodi ala. Aga ausalt, mind häirib see. Ma valetaksin, kui ütleksin, et ei häiri ja arvan, et ükski selle ala viljeleja ei jää tegelikult ükskõikseks, kui öeldakse, et sa oled suur või sa oled väike. Lihtsalt, kes seedib seda kergemalt, kes raskemini. Aga nagu ütlesin juba enne, eks need segased arusaamad ongi müütide taimelava. Kui öeldakse, et sa oled kulturist, siis eeldatakse, et sa näed samasugune sooniline ja kiuline isegi une pealt välja.
Selline mõtisklus sedakorda.
Tavainimene ei vaatagi inimest kui kulturisti. Ja kui on kõrvuti 2 meest, kellel pole just õllekõhtu ees, siis on selge, et öeldakse suurem selle kohta, kelle õlad riided seljas laiemad paistavad. Tavainimesel on sellest kvaliteedist ikka täiesti ükskõik. Suur mees on see, kes on SUUR (ei räägi siin suurtest õllekõhtudest, vaid tavamõistes suur ja mitte pekine). See, kellel on suur õllekõht ees, see on paks ja kellel see riiete alt välja ei paista, aga on suur, see ongi suur. Loomulik täiesti
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> .Huvitaval kombel eelistan ma ise pigem madala rasvaprotsendiga (alla 10) vormi ja ei soovi “hiiglaslikku” keha, eelistan väiksemat, aga kvaliteetsemat, raami. On ju tore, kui saad ikkagi normaalseid riideid kanda ja vastassugu uneleva pilguga peale vaatab. Kui 80ndad välja jätta, siis lihamäed pole õrnemale soole kunagi meelejärgi olnud.
Minujaoks on mõiste SUUR(kui me räägime spordi ja treeningute kontekstis) positiivne omadus mida ei omistaks paksule ja vormist väljas inimesele.
Samas teema on natuke tuttav kuigi ei tegele ise kulturismiga.olen kogenud ka neid ütlemisi,et oi sa ju nii kõhn ja näe see ja too tüüp (tegelikult rasvunud)mees on kindlasti ka väga tugev sest ta on ju nii turske.
ilmselt tavainimene ei saa asjast aru ja mõtleb niipidi,et tüüp teeb küll trenni kuid näeb vaevalt samasuur välja kui mu sõber,abikaasa või tont teab kes veel.reaalsus ongi selline,et läbi treeningute saavutatakse ülekaalulise inimese visuaalsed mõõtmed,üldpilt.kuna aga tänapäeva meeste kehakaal jääb kuskile umbes 95-120 vahele siis ka ekslikult ongi saanud selline kaalunumber normatiiviks.
kõik sportlased ju ainult püüdlevad sellepoole ja seetõttu on nad ju väiksed,viletsad ja üleüldse nõrgad sest õige mees ei tee ju trenni ta juba ongi vormis.poisid teevad ju trenni,et meheks saada
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>selline mõtteviis valitseb enamus tavainimeste peas.ilmselt tuleb sellega leppida ning võimalusekorral asja selgitada.mõni ärkab ja saab aru,teine mitte…
Samuti on levinud arusaam, et suurte kätega meestel on kindlasti ka palju jõudu, aga kui need koosnevad enamasti mitteaktiivsest rasvkoest, siis ei saa ka rammu seal ju olla. On ikka vahe paksukese ja kulturisti/rammumehe/jõutõstja käte vahel
Ega selline 100 kg kulturist polegi suur ju, enamik suht lühikesed ka veel. Janar, sa võta vend kaasa rattaga sõitma, siis kaob vähemalt see painaja varsti ära, et tema sinust suurem
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Tavainimene ei vaatagi inimest kui kulturisti. Ja kui on kõrvuti 2 meest, kellel pole just õllekõhtu ees, siis on selge, et öeldakse suurem selle kohta, kelle õlad riided seljas laiemad paistavad. Tavainimesel on sellest kvaliteedist ikka täiesti ükskõik. Suur mees on see, kes on SUUR (ei räägi siin suurtest õllekõhtudest, vaid tavamõistes suur ja mitte pekine). See, kellel on suur õllekõht ees, see on paks ja kellel see riiete alt välja ei paista, aga on suur, see ongi suur. Loomulik täiesti” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> .Tavainimene vaatab pigem suuruse all pikkust. Kui panna kõrvuti 2m pikk ja 100kg keskmine mees ja 175cm tippkulturist on tavainimese jaoks 2m pikk mees suurem.
Tavainimene ei vaatagi inimest kui kulturisti. Ja kui on kõrvuti 2 meest, kellel pole just õllekõhtu ees, siis on selge, et öeldakse suurem selle kohta, kelle õlad riided seljas laiemad paistavad. Tavainimesel on sellest kvaliteedist ikka täiesti ükskõik. Suur mees on see, kes on SUUR (ei räägi siin suurtest õllekõhtudest, vaid tavamõistes suur ja mitte pekine). See, kellel on suur õllekõht ees, see on paks ja kellel see riiete alt välja ei paista, aga on suur, see ongi suur. Loomulik täiesti
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> .Hästi öeldud – tavainimeste jaoks võib öelda, et
“Paks” on nö. inimene kellel rasv juba voolab kumerustepealt alla
“Suur” on nö. suurt kasvu (vahet pole, et siiski natuke rasvane) kuid jah ilmselt PIKK ja lai.
“Väike” on väikest kasvu vend
ning kuhugi auku liigitatakse siis veel “sportliku kehaehitusega” ning “kulturistid”.
Kuid siiski – “ILU on vaataja silmades!”
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>“Suur mees”
?
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Pikkus mõjub massiivsemalt
Tema kaal oli 220 kg.
seda kutsutakse Ned Flanders’i effektiks
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>riietega:
riieteta:
Haha kusjuures ühed ütlevad, et ma olen suur ja teised ütlevad, et olen kõhna:D Õnneks see mind ei häiri, pigem pakub just lõbu. Endamisi saan alati naerda. Eriti koom on, kui soovitatakse, et peaksin rohkem sööma ja siis teised jälle imestavad, et mida kuradit ma söön, mis mu dieet on, et kas manustan rohkelt lisandeid….
- You must be logged in to reply to this topic.