Train smart!
Avaleht » Forums » Treening » Jõusaal » Kulturism & Fitness » Train smart!
- This topic has 25 replies, 12 voices, and was last updated 20 years, 2 months tagasi by
builder.
-
AutorPostitused
-
detsember 6, 2005 at 10:48 p.l. #5895
phonkypapa
MemberRaamatus “Train smart!” räägib Pete Sisco, et see, mida teevad enamus bodybuildereid saalides on porno. Väidetavalt on ta seda treenimismeetodit, millest raamatus juttu on, välja töötanud 10 aastat. Kutsub ta seda High Intensity Training ning treeningu kestus on mõnel juhul vaid paar minutit!! Nimelt jagab ta olenevalt eesmärgist treeningud kaheks:
- Power Factor Training
- Static Contraction Training
Harjutusi sooritatakse ainult nii öelda poolikult või teisisõnu selles vahemikus, kus ollakse kõige tugevam. Näiteks horisontaalpingilt rinnalt surudes lastakse kang vaid paar tolli allapoole. See lubab kangile panna 25-100% rohkem raskusi. Samas ei tohi lasta kätel üleval “lukku minna”, et pidev pinge oleks tagatud (samuti ei tohi näiteks jalapressi ajal jalgu lukku lasta). Kuna raskused on suuremad kui tavaliselt, siis soovitatakse treenida koos treeningpartneriga või Smith masinal. Samuti kuna raskuste liikumisamplituud varjeerub paari tolli ringis (raamatus on toodud välja numbrid 2-4), siis harjutustele kulub ka vähem aega.
Nendele, kellele meeldib jõusaalis olla (kes on harjunud kauem seal olema), soovitab raamatu autor Power Factor Training‘ut (mille kestus on ikkagi kuskil 5 min. juures). Nendele aga, kes jõusaalis ei viitsi rassida või lihtsalt pole aega, soovitab ta Static Contraction Training‘ut, mis on rohkem hetkejõu suunitlusel (intensiivne ning lühike).
Seda teooriat ning värki on seal veel küllaga kirjas ning kõike ei viitsi siia kirjutada, aga see mille pärast ma selle teema tegin, oli hoopis järgmine…
Nii PFT kui ka SCT korral on kasutusel järgmine kava:
- TREENING A
- Õlad
- Trapets
- Triitseps
- Biitseps
- Kõht
- TREENING B
- Alaselg
- Rind
- Ülaselg
- Jalad
- Sääred
Treeninguid hakatakse tegema järjekorras: A, B, A, B, A, B jne. Aga kui tihti treenida? Soovitatakse järgmist: kui oled päris algaja, võid alustada kaks korda nädalas, mitte rohkem. Vähemalt kolme nädala pärast peab muutma selle korra nädalaks. Järgnevalt umbes nelja nädala pärast pead treenima korra kümne päeva või kahe nädala tagant. Kaks kuud peale seda treenid sa korra kolme või nelja nädala tagant. See tähendab seda, et treening A korra jaanuaris, treening B korra veebruaris, siis jälle treening A korra märtsis jne.
Milleks me siis seal jõusaalis 2-4 korda nädalas rassime, kui saab sellise treeningtihedusega massi ning jõudu. Ja põhipoint ongi see, et veel paremini, kui seda nädalas kordi treenides. Raamatu autoril on veel seal näide, kuidas üks vend jäi arengus toppama ning ei saanud kuidagi edasi. Peale seda, kui raamatu autor temaga rääkis, treenis ta ühte ja sama lihast 19 päevase vahega (enne treenis 4 korda 9 päeva jooksul). Lühidalt kasvas tal jõud hüppeliselt. Igast numbrid surumises olid ka antud, aga ma ei viitsi neid siia kirjutada.
Raamatu autor on ka igasuguste toidulisandite ja värkide vastu. Ta ei saa aru, miks inimesed neid kalleid asju ostavad. Tema treeningmeetodit kasutades võib need välja jätta, on tema soovitus.
Selline treening tundub tegelikult päris hea olevat. Väga intensiivne. Kindlasti õieti tehes areng seisma ei jää ning treeningute vahele on vaja rohkem puhkust, kuid kas tõesti on seda vaja ligi kuu aega?
Oskab keegi midagi tarka pakkuda, miks sedavõrd kaua on vaja taastuda?
Mõtted raamatust:
- Do you really need to work out three days a week to stimulate new muscle
growth? No. - Do you really need to get back to the gym within 72 hours or risk losing
muscle? No. - Do you really need to lift weights in a position of weakness that invites
injury? No. - Do you really need drugs or expensive supplements to build 30-40
pounds of new muscle? No. - Do you really need to perform 3 or 4 exercises for each bodypart? No.
- Do you really need to work out for 45 – 60 minutes? No.
Umbes selline on siis nägemus “smart training”‘ust Pete Siscol.
Et siis, wtf?
detsember 6, 2005 at 11:07 p.l. #63746Helmps
Member




Ei ole sõnugi
detsember 6, 2005 at 11:37 p.l. #63747Razard
MemberJätab kuidagi teleturu mulje.
Treeni(loe: kasuta vööd vms) 2 min päevas ja saad omale unistuste keha paari kuuga.
detsember 7, 2005 at 1:26 e.l. #63748phonkypapa
MemberVõib-olla tõesti, aga see ei ole siiski selline teema, et istud maha ja arened, vaid see trenn, mis sa teed, on maksimaalselt intensiivne. Kuid isegi kui ma treenin iga trenn praktiliselt maksimumi lähedaste raskustega praktiliselt maksimumi lähedaseid kordusi ning seeriaid tehes, samas hoides trenni kestvust maksimaalselt lühikese, siis kas on sedavõrd kaua vaja taastumiseks aega anda, nagu seda Pete Sisco soovitab. Mis sugugi ei tähenda, et taastumine tähtis ei oleks!
detsember 7, 2005 at 6:03 e.l. #63750Undionu
Memberhea näide on toodud- vend treenis ühte lihast 9 päeva jooksul 4 korda, see on ju ilmselge ületreening ja kui nüüd puhkust anda, siis loomulikult tulemused paranevad. selline meetod võiks ju sobida aeg-ajalt lihaste ?okeerimiseks, aga no mina ei usu, et lihast kord kahe nädala tagant treenides mingi kasva ja areng toimuks.
detsember 7, 2005 at 9:07 e.l. #63756BULDOOSER
MemberKes seda usub , see tehku niimoodi, äkki ongi hea. Peale sellise kava lugemist võiks lugeda Brian Sidersi treeningkava , see on briansiders.com foorumis. Kes ei tea ,siis Siders on jõutõstja , üks tugevamaid läbi aegade. Jah, ta ei ole kulturist , aga kava annab vähemalt aimu , kuidas veel trenni tehakse ja sellised absoluutset tõde kuulutavad programmid ei tundu usutavad.
detsember 7, 2005 at 11:04 e.l. #63760builder
Memberhttp://athlete.ru/trening/otduh_pausa.htm
http://athlete.ru/books/think/think3.htm
http://athlete.ru/books/arnold_schwarzeneg…ok_1/glava3.htm
kus te olete olnud? see muidugi koik vene keeles aga ma arvan noored kasvoi ingliskeeltki oskavad. et proovida ikka tasub koike variante ja vaheldumisi ja osad kindlasti kukuvad välja teie kavast,kuna ei arenda s..gi ja mönele mehele jälle sobib. amazon-i linkide alt kah saab igale poole kui tahate lugeda
detsember 7, 2005 at 11:46 e.l. #63766bohemianrhapsody
MemberMinu arust töötas umbes sellise süsteemi välja kõigepealt Mike Mentzer. Aga see selleks…
Olen treeninud nii, iga 3-5 päeva tagant trenn (hiljem vist isegi 1 kord nädalas).
A Jalg
B Õlad-käed
C selg-rind
A,B,A,C jne…
Kusjuures teatud ajani see toimib. Ehk siis, treeningus on vaja vaheldust ning ei kujutaks ette treenida korra kuus.
Sellise süsteemiga peab toitumine täiesti selge olema, suur oht rasvuda.
detsember 7, 2005 at 12:04 p.l. #63767phonkypapa
MemberMinu arust töötas umbes sellise süsteemi välja kõigepealt Mike Mentzer. Aga see selleks…Olen treeninud nii, iga 3-5 päeva tagant trenn (hiljem vist isegi 1 kord nädalas).
A Jalg
B Õlad-käed
C selg-rind
A,B,A,C jne…
Kusjuures teatud ajani see toimib. Ehk siis, treeningus on vaja vaheldust ning ei kujutaks ette treenida korra kuus.
Sellise süsteemiga peab toitumine täiesti selge olema, suur oht rasvuda.
There is one crude definition of intensity floating around bodybuilding. Itcomes from Arthur Jones and Mike Mentzer. (Who both did a lot to
improve the science of bodybuilding.) Basically, it says you must exert
“100% of momentary effort”. This is a start. But if you exert 100% effort
on a day when you are coming down with the flu, have seriously overtrained
or are just worried about some work-related stress … your 100%
effort won’t trigger any new muscle growth because it will be less than
LAST workout’s 100% effort. So the Jones/Mentzer definition of intensity
is subjective, not objective. Science needs objective definitions. It
needs numbers … not feelings.
bohemianrhapsody sa tahtsid äkki kirjutada A,B,C jne või ei?
detsember 7, 2005 at 12:10 p.l. #63770builder
Memberjah mulle kah oli kunagi see mentzeri värk nagu teleturu kõhulihaste trimmer.ja nüüd sis seda uuesti ei vöta ette,ei sobi mulle.reljeefi lihastes pole ollagi,algus hea oli vahelduseks,stimuleeris lihaseid ja sis koik hea sai otsa.aga mine tea ,vahelduseks vöibolla uuesti näpin seda treeningut
detsember 7, 2005 at 12:55 p.l. #63774Rihostern
MemberHmm see treening meetod tundub hirm kahtlane !
detsember 7, 2005 at 12:57 p.l. #63775Urunugis
MemberTundub kuidagi väga ebausutav,huvitav kas profid on tõesti oma vormi saavutanud mingi kord kuus oleva trenniga?
Tundub muide tõesti nagu telereklaam…
detsember 7, 2005 at 12:59 p.l. #63777savi_
MemberMai tea kui väga see vigastamise jutt seal paika peab .. st minu arust kui valid õige rasku ning ei suru “egoga” siis pole vigastamisohtu… samas kui saad endale mingi kuni 100% raskusi juurde panna ja antud meetodit kasutada on minu arust vigastamisoht oluliselt suurem.
detsember 7, 2005 at 1:03 p.l. #63779builder
Membersiin sis mees videol ja googeldades hulka juttu mehest,mr olympia jne
http://www.geocities.com/mike_mentzer_vide…tzer_video.mpeg
see mees ei usu et kord kuus treenib aga raha tahab igaüks
detsember 7, 2005 at 1:05 p.l. #63780Eastsider
MemberMa ei usu sellese, kohe mitte ei usu.
See on nagu liiga lihtne tee saavutamaks suuri lihaseid.
Parast TV-shop kraam.
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.