Kulturism Eestis
Avaleht » Forums » Treening » Jõusaal » Kulturism & Fitness » Kulturism Eestis
- This topic has 23 replies, 18 voices, and was last updated 20 years, 12 months tagasi by
eints.
-
AutorPostitused
-
jaanuar 29, 2005 at 12:45 p.l. #3767
muc
MemberEKFL’i koostöös Robocopi ning Planet Spordiga moodustatakse noortest ning juunioritest koosnev treening-grupp. Projekti eesmärk on tõsta kulturismi taset Eestis. Treeningrühma juhendab 6x Eesti meister kulturismis, Ott Kiivikas isiklikult. Siht on võistelda kaks korda aastas, võttes osa nii Karikavõistlustest kui ka Meistrivõistlustest kulturismis. Planet Sport andis omalt poolt viiele noorele võimaluse treenida nii öelda leiva hinna eest. Hetke seisuga on kolm kohta juba hõivatud, kuid kaks veel siiani vabad. Juhul kui kuulud sellesse vanuseklassi ning Sul on tõsine huvi kulturismi ning sellel alal võistlemise vastu, siis võib üks kahest kohast saada just Sinu omaks. Täpsema info saamiseks, või soovi avaldamiseks võtta ühendust aadressil info@amazon.ee
Ühtlasi on plaanis hakata pidama uue grupi töödest ja tegemistest päevikut amazoni portaalis.Teatavasti on kohe-kohe algamas kevadisteks Karikavõistlusteks dieediperiood, mil lisame iga paari nädala tagant rühma liikmetest uued pildid ning kaalud, et meie külastajad saaksid jälgida progressi ning ühtlasi anda asjale oma hinnang. Hoidke silmad lahti, sest peagi ilmuvad esimesed pildid ning andmed!
Nüüd siis selle taaselustamisega algust tehtud. Päris kõva oleks, kui ka teised klubid alustaks sellise asjaga. Idee on olemas, tuleks vaid otsida sobivad inimesed. Tartus on mitu Eesti tippmeest, usun, et sealt tuleks väga kõva tiim. Ühtlasi oleks raudselt kõva tiim Revalist. Nii oleks ka kindlad grupid, kes omavahel võistelvad, lisaks klubidele. Minu arust on idee hea ning saaks nii mõndagi ära teha. Tuleks vaid algust teha. Mida teised arvavad?
jaanuar 29, 2005 at 12:51 p.l. #46642Makaveli
MemberMina toetan ideed , pole küll veel võistelnud aga suhteliselt kindlad plaanid on kevadel lavale astuda.
jaanuar 29, 2005 at 2:18 p.l. #46644Marek Kalmus
MemberNÜÜD SIIS PEALINN KA ÄRGANUD:
Nüüd hakatakse siis järjekordse “äriideena” promoma Ott-i ja tema kõikvõimsust.
Olen Tartus sellega tegelenud viimased 4 aastat( Vaadake Eesti mv-te ja karikavõistluste protokolle juunioride ja noorte klassis. Need võitjad on olnud enamasti Tartust ja minu õpilased. Võitjate hulgas on olnud ka naisterahvaid. Olen teinud seda tööd omast ja oma pere ajast , samas TASUTA. Kas ka OTT seda tasuta tegema hakkab??? Ma kahtlen.
Loomulikult on see v-hea, et Ott seda teeb. Aga milleks selline kära( vahepildid ja jutud amazonis). Las võistlusprotokoll näitab seda kui tulemuslik see töö saab olema.
6x-ne EESTI Abs.meister Kiivikas ise…… ))))) Lahe, jõudu teile Ärihaid. Ärge ainult enda tunnustuse vajaduses noori tühjaks pigistage.
3x Euroopa ja 1x Maailmameister Fitnessis, NABBA Maailmameistrivõistlustel kulturismis 5 ja 7 koht. Lisaks veel Eesti kulturismi 1xabs meister paljukordne raskekaalu Eesti meister, 6x Eesti abs. karikavõitja, 1xEesti rammumees, 1xEesti meister rinnalt surumises, 5x Eesti meister jalgrattaspordis JNE: JNE. )))))))
Mister: Marek Kalmus isiklikult.))))))))))
Oi me oleme kõik kõvad mehed)))))))))))).
??:”>jaanuar 29, 2005 at 5:30 p.l. #46674Ott Kiivikas
MemberEi tea mis sulle jälle sisse on läinud kui midagi kirjutad kajab selles viha või vimm (ka kadedus), tõenäoliselt vajadus tunnustuse järele, oleksid võinud mainida ka seda et kannad teistkordset karistust dopingutarvitamises (ma ei tea kui hea eeskuju see noortele on). Seda noortegruppi treenin ma tasuta, tasuta ei tee ma oma põhitööd, vaevalt et sinagi. Keegi ei ole keeldunud sellist noortetööd kajastamast varem, kuid kajuks ei ole kuskilt tulnud initsiatiivi. Seda et oled noortega head tööd teinud – pole kahtlustki, said ka sellekohase tunnustuse viimastel võistlustel. Lihtsalt oma suhtlemises võiksid olla positiivsema suhtumisega ja sõbralikum – siis võiks sind see ka elus aidata, vastasel juhul korjad ainult vaenlasi.
jaanuar 30, 2005 at 8:05 e.l. #46695Marek Kalmus
MemberViha, kadedus, tunnustuse vajadus. Jess, pihtas põhjas! Miks mu kirjutis sind nii väga ärritas, küsisin ainult et miks selline tširkus?
Võin sulle vastata, sellepärast, et see on järjekordne võimalus sul ennast upitada ja tähtsaks teha. Ma ei oleks ju mingi valemiga hakanud sellel ajal kui noortega tegelesin nõudma mingit reklaami amazoni lehel, et vaadake kui kõva mees, minu õpilased võidavad!!! Kui ka oleksin seda teinud poleks teie “Vennaskond” sellest seal essugi kõssanud.
Aga ex te pullige pealegi, kes teid saab maapeale tuua.
Teistkordset karistust kandev , dopingu tarvitamises: Marek Kalmus.
JAAAAH….! Siiski. Aasta tagasi kui KV-tel mind kõrvale tõsteti nn. keelatud ainega, mida minu organismist leiti, pean siikohal ütlema. Selle aine kasutamine on arsti poolt mulle määratud ja välja kirjutatud. Pean seda kasutama ka praegu ja olen kasutanud seda viimasd 4 aastat. Minu viga oli aga see, et ma enne võistlustele sõitu ei võtnud oma arstilt vastavat paberit dop. kontrollile esitamiseks. Saatsin need hiljem kui karistus ei olnud mulle veel määratud Hr. Arnold Tokkole. Kuid kas neid arvestati??? Mulle isegi ei vastatud. Jah ma tean, et olen süüdi selles, et õigel ajal oma pabereid korda ei teinud, Kuid ma ei olnud MM-il ega olümpial vaid Eesti kv.-tel. Olen süüdi ja karistuse oleksin pidanud saama, aga kas EKFL ei oleks võinud seda arvestada, et ma arsti ettekirjutuse järgi pean kasutama sellist ainet ja sellest lähtudes ka karistuse määrama???
MA VÄGA KAHTLEN, Kas EKFL-i juhatus karistuse määramise hetkel sellest teadis, et ma seda ainet kasutama pean. Arvan, et Hr Tokko need paberid lihtsalt “unustas” ja need rändasid kohta kus on kõik mittevajalik sodi.
Ütlen veel, ma tõesti oleksin pidanud enda eksimuse puhul saama mingi karistuse aga kas tõesti KAKS AASTAT? ? ? ?
Kui nüüd näiteks Hr presidet väidab, et ma pole mingeid pabereid näinud, siis mul on olemas tšekk sellekohta, et ma need tähitud kirjaga talle saatsin ja seal on näha ka kuupäev, et tegin seda nädal enne seda kui EKFL-i juhatus kogunes erakorralisele kokkusaamisele, et arutada Marek Kalmuse juhtumit ja määrata talle vastav karistus.
Ausalt, Selline asi teeb tusaseks küll ja paneb taevasse tõstetud pilgul küsima: ” Miks ei ole maapeal õiglust”?……………
Ilusat pühapäeva kõigile!!!
Karistuse lõpuni veel aasta ja kaks kuud.
??:”>

” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>jaanuar 30, 2005 at 8:07 e.l. #46696Marek Kalmus
MemberLoodan, et mu postitust seekord maha ei võeta, vastupidi, tahaksin hr. Tokkolt sellekohta põhjalikku selgitust.
jaanuar 30, 2005 at 10:16 e.l. #46721Thor
Memberminu mäletamist mööda Kalmusel juu otseselt mingit steroidi ei tuvastatud…oli vist diureetikum see…Arvata on et kalmus kasutas seda verer6hu alandamiseks.
??:”>jaanuar 30, 2005 at 10:42 e.l. #46731kame
Moderatorkui asi on nii nagu eespool räägitud siis antudjuhul küll on kahtlane et tahetakse edendada eesti kulturismi aga nagu Marekust tahetakse lahti saada!
??:”>siiski oleks hea kui mees saaks võistelda kes tegelikult pole sohki teinud ju!
jaanuar 30, 2005 at 11:03 e.l. #46740paprica
MemberKalmuse ültlemised Amazoni saidil annavad vähemasti vastuse sellele, miks vaatamata parematele füüsilistele eeldusetele (minu arvetes), on kulturismis edukam hoopis teine mees.
Ott on tõestanud ennast võistlustel kulturistina; toidulisandite äris; toitumisspetsialisti ja nõustajana (n: Tammert ja teised kergejõustiklased); koolituste korraldaja ja koolitajana ning visionäärina (kasvõi amazon.ee). Mis tõestust te veel tahate? Ott hakkab särava persoonina väljuma kulturismi suht kitsastest piiridest, kuid ses pole miskit taunitavat. Näiteid ja analooge pole vaja kaugelt otsida, meenub koheselt üks nimi….
Praegu on Ott see nimi kelleläbi saab kulturismi turundada !
jaanuar 30, 2005 at 12:17 p.l. #46751Arnold
MemberViha, kadedus, tunnustuse vajadus. Jess, pihtas põhjas! Miks mu kirjutis sind nii väga ärritas, küsisin ainult et miks selline t?irkus?Võin sulle vastata, sellepärast, et see on järjekordne võimalus sul ennast upitada ja tähtsaks teha. Ma ei oleks ju mingi valemiga hakanud sellel ajal kui noortega tegelesin nõudma mingit reklaami amazoni lehel, et vaadake kui kõva mees, minu õpilased võidavad!!! Kui ka oleksin seda teinud poleks teie “Vennaskond” sellest seal essugi kõssanud.
Aga ex te pullige pealegi, kes teid saab maapeale tuua.
Teistkordset karistust kandev , dopingu tarvitamises: Marek Kalmus.
JAAAAH….! Siiski. Aasta tagasi kui KV-tel mind kõrvale tõsteti nn. keelatud ainega, mida minu organismist leiti, pean siikohal ütlema. Selle aine kasutamine on arsti poolt mulle määratud ja välja kirjutatud. Pean seda kasutama ka praegu ja olen kasutanud seda viimasd 4 aastat. Minu viga oli aga see, et ma enne võistlustele sõitu ei võtnud oma arstilt vastavat paberit dop. kontrollile esitamiseks. Saatsin need hiljem kui karistus ei olnud mulle veel määratud Hr. Arnold Tokkole. Kuid kas neid arvestati??? Mulle isegi ei vastatud. Jah ma tean, et olen süüdi selles, et õigel ajal oma pabereid korda ei teinud, Kuid ma ei olnud MM-il ega olümpial vaid Eesti kv.-tel. Olen süüdi ja karistuse oleksin pidanud saama, aga kas EKFL ei oleks võinud seda arvestada, et ma arsti ettekirjutuse järgi pean kasutama sellist ainet ja sellest lähtudes ka karistuse määrama???
MA VÄGA KAHTLEN, Kas EKFL-i juhatus karistuse määramise hetkel sellest teadis, et ma seda ainet kasutama pean. Arvan, et Hr Tokko need paberid lihtsalt “unustas” ja need rändasid kohta kus on kõik mittevajalik sodi.
Ütlen veel, ma tõesti oleksin pidanud enda eksimuse puhul saama mingi karistuse aga kas tõesti KAKS AASTAT? ? ? ?
Kui nüüd näiteks Hr presidet väidab, et ma pole mingeid pabereid näinud, siis mul on olemas t?ekk sellekohta, et ma need tähitud kirjaga talle saatsin ja seal on näha ka kuupäev, et tegin seda nädal enne seda kui EKFL-i juhatus kogunes erakorralisele kokkusaamisele, et arutada Marek Kalmuse juhtumit ja määrata talle vastav karistus.
Ausalt, Selline asi teeb tusaseks küll ja paneb taevasse tõstetud pilgul küsima: ” Miks ei ole maapeal õiglust”?……………
Ilusat pühapäeva kõigile!!!
Karistuse lõpuni veel aasta ja kaks kuud.
??:”>

” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Marek, Sa lased tõel jälle vales valguses paista .
Ole aus ja ütle, kes on Sinu hädades kõige rohkem süüdi ?
Mis puutub arstitõendisse , siis tõesti sellise sa tõid , kuid kaks nädalat peale dopingu tulemuste avalikustamist !
Kui Sa oleksid selle aine märkinud dopinguproovi ankeeti, või paberi ette näidatanud dopingukontrolli korraldavatele medtöötajatele kohe enne proovi andmist , siis oleks seda ka arvestatud.
EKFL i korraldatud võislutel on samasugused reegilid nagu IFBB EM il või MM il , mille poolest siis peaks Eesti võistlus olema küla – ja omameeste võistlus, kus kõik kõigile meeldivad ? Kui tahame maailmas läbi lüüa, siis peavad meie kohalikud reeglid olema samal tasemel rahvusvahelistega.
Kaks aastat karistust oli kollektiivi otsus, mis tuli hääletamise teel, kus mina ja Ott ei osalenud .häältega 10 poolt ja 3 vastu otsustati kaheaastase karistuse kasuks.
Isiklikult olen kevadises dopingu tulemuses ja kogu loos väga pettunud , inimesena jätad Sa, Marek, mulle väga sümpaatse ja intelligentse mulje .
Arnold Tokko
EKFL president
jaanuar 30, 2005 at 12:35 p.l. #46754Sten
Member
??:”>jaanuar 30, 2005 at 12:44 p.l. #46756bacardi
Memberei tea ma ise ka mille järgi kulturiste valitakse aga minu silma järgi on ka kalmus kuidagi suurem ja lihas ka suurem, aga otil aint rasva vähe aga lihas ikka väiksem ja siiani arusaamatu kuidas ott üldse kalmust võitnud on absoluutses arvestuses, igatahes loodan et kalmus paneb kunagi otile ära
hoian kalmusele pöialt igatahes
jaanuar 30, 2005 at 12:53 p.l. #46757freewingonboard
Memberjaanuar 30, 2005 at 1:29 p.l. #46760hatebreed
MemberKulturismis ikka et enne võistlust on paljud asjad juba ette ära korraldatud ja määratud.Bürokraatia nah–ui.vähe teadjamad mehed saavad aru vb millest jutt käib.
jaanuar 30, 2005 at 1:37 p.l. #46763Tim
Memberma olen koguaeg imestanud kuidas saab ott kalmust võita . ainutl üks võisltus on erand sest siis oli kalmus tõesti pehme. ta vist pani põhirõhu tulevasele võistlusele siis. kalmus on suurem kui ott ja tal on parem geneetika ja tema keha on ilusam.ilu on vaataja silmis
??:”>meie kõvad mehed võime ju siin vaadata, et Kalmus suurem kui Kiivikas, et miks siis Kiivikas no.1 on?! eks siis ta on parem nende kriteeriumide järgi, mida profesionaalsed kohtunikud arvestavad.
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.