uus tegija
- This topic has 10 replies, 4 voices, and was last updated 21 years, 7 months tagasi by
.
-
Postitused
-
powermani foorumis jahub keegi mingist uuest tegijast. prolab, muscletech ja iss researh. was gibt’s?
Dunno man. kui täna vaatasin siis oli selline teade powermanis:Ajutiselt suletud!
Vabandame, kuid tehnilistel põhjustel on leht ajutiselt suletud!
no ei kujuta ette. mina jalutan sisse välja lõdva randmega. copy paste siis sealt foorumist.
”ja sulle lohutuseks et ma ei tea mis teil seal tlnas toimub aga meil siin tartus käivad jutud et varsti pidavat tulema uus tegija kes pakub muscletechi ja prolabi ja iss researchi. ja hinnad pidavat tulema vägagi konkutentsivõimelised. ma ise muiud kardan et hinnad tulevad kirved sest usa on ikka päris kaugel ja pole eu liige (igast maksud vist?) aga eks see pärast näha ole. mul igatahes vaikselt kõppi kogutud juba
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>) ja kes ei tea kes/mis on muscletech,prolab,iss research siis appi tuleb sõber internet. musletech on ikka väga kõva seda söövad jay cutler ja dexter jackson ja chris cormier. need vennad on maailmareitingutes ronnie järel 2 3 4 vist. ja prolab on ka usas top10 sees ja isegi eespool kui muscletech. iss researchi eriti ei tea aga on ka kõva vist. mingi seos pidavat jay culteriga olema. ja igast usa pesapallistaarid söövad iss vist.
jah olen küll kõva külamutt
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>)”et siis siuke teema.
Oleks kõva küll, kui neid asju Eestis müüma hakataks. Ja ISS research tooteid kasutas Jay Cutler mitu aastat, kuni Muscletech ta n.ö. üle lõi. Lugesin, et Muscletechi kreatiin pidi mingi üle 700% tavalisest kretiniinist kõvem olema, aga noh eks nende oma kirjutatud artikkel ka, aga kõva ikka.
tegelt nad ei tohi niisama lambist tarbjat petta et umbes 1 000 000 000 giga% parem või halvem. nendel nr on ikka mingi tõepõhi all. kuskil pole ju öeldud millest need % välja on arvutatud. ja mu mate on muidugi 0 aga kui võtta et 100% on tervik siis 700% on ju 7 tervikut. ehk siis aint 7 korda suurem. nad raisad on lihtsalt kavalad ja tõlgendavad neid nr niimoodi et illusiooni tekitada. ja no muidugi need algsed arvud on ka kuskil laboris katsete käigus saadud. a no labor ja tegelik elu on tihti vägagi erinevad. ühesõanag minu teada ilmselgelt tarbijat eksitavat reklaami ei tohi vist nigu teha.
nu a kuida siis mõista seda tehnika peal olevat infot kus näiteks kõlarite watte tõstetakse julmalt. Isegi näinud kuidas köögiraadiomakikene olevat 100w kõlaritega:P
loomulikult. ei vaidle vastu. aga kas seal on ka kirjas mis tingimustel need watid saadud on. ma siiski arvan et täitsa lambist keegi kuhugi midagi kirja ei pane. et mingi imepisike tõetera peab igal nr ikka sees olema. muidu läheks asi ju täitsa hulluks kätte. siis oleks meil bmw 350i -d mis kiirendavad 3 sekia ja pagasiruum oleks 5000 m3. kõik sõltub sellest kus rõhuasetus on. ja siis on meil ju veel tarbijakaitse
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>)tegetl ega ma ise ka neid asju päris täpselt ei tea. lihtsalt targutan oma loogikaga
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>) aga võtame näit prot nr 1. seal on vist 100g 86 g valku. noh et kui igaüks võiks lambist nr välja mõelda siis võiks ott ju sinna 86 – le 1 ette kirjutada ja olekski hoopis 186. ja vaevalt keegi meist kui tarbijatest seda kuskil laboris kontrollida laseb. et siis olekski hüpersuperproteiin. 100g tootes 186 g valku ” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>))
- You must be logged in to reply to this topic.