“Sulle, paksmagu”
- This topic has 14 replies, 9 voices, and was last updated 11 years, 1 month tagasi by
.
-
Postitused
-
Leidsin siis internetiavarustest sellise mõtteavalduse. Minu arust tore, et keegi lõpuks välja julges öelda kogu selle asja. Ka minu tutvusringkonnas on mitu ülekaalulist inimest, nende kohta isiklikult INIMESENA pole mul ühtegi halba sõna ning pigem tahaks neid aidata, trenni kaasa kutsuda, tutvustada neile võimalusi jne. Aga noh… see “olen paks ja õnnelik” suhtumine ei ole normaalne ning tõepoolest tuleks sellise asja ülistamine lõpetada.
Suhteliselt sama asi, et kui paks võtab alla, siis kõik kiidavad taevani seda inimest. Aga, kui inimene on terve elu sportlik olnud ja jälginud, mida sööb, siis see inimene jääb tunnustuseta ja öeldakse: “Veab, et sul sellised geenid on.” vms. Absurd. Kõik väärivad ühtemoodi tunnustust, isegi need, kes on terve elu peenikesed/fit olnud. Kahjuks reaalsus on teine.
Kahju on lugeda kommentaare, mis toetavad ja õigustavad rasvumist.
Süsteem on selles suhtes kaval. Sisendatakse, et paks on OK. Siis toodetakse igast saasta, et sinu arvelt rikastuda. Ning kui sa seda jama sisse ajades pärast haige oled, saab sult jälle raha ära võtta – sulle ravimeid müües.
http://nihilist.fm/see-koikidele-naistele/
ja, palun, siit tuleb “vastus”
http://nihilist.fm/see-koikidele-naistele/
ja, palun, siit tuleb “vastus”
Räägib, et teised ei tunne anatoomiat, aga räägib, et on olemas jämedama kondiga inimesed. Ma arvan, et selle lausega sai kokkuvõtvalt öeldud, et ärge selle inimese teksti mitte kuidagi tõsiselt võtke.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Eelmine autor rääkis üldse teisest asjast, kui viimane autor.
http://nihilist.fm/see-koikidele-naistele/
ja, palun, siit tuleb “vastus”
Rasvaprotsendi vähendamine = näljutamine,juurikad,kanarind ja “maailmavaade” a la “ võid süüa mida iganes,teha iganes kui palju trenni aga midagi ei muutu” ……oleks võinud veel lisada “geenid ei võimalda” oleks täis kompott olnud(.vist oli isegi midagi taolist,ei süvenenud 100%)
Mul endal on po..ui kuidas keegi välja näeb,aga miks alati sellised totrad põhjendused…..alati suht samad kui juhtub kuulma,nagu õpikust
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Mõlemad tekstid on vormiliselt käkerdised (vabandust), teine ka sisu poolest – alates detailidest, et USA-s tuleb 1-2 inimese päevatoidule 70-100 usd kulutada (kauplusest ostes) kuni ideoloogiani ” ära põe, sa ju oledki sellisena sündinud – ela täiega “.
Nagu siis iga aktiivne ennastjälgiv inimene vaevleks tohutult oma sportlike hobide ja täisväärtusliku toitumisega. Ei mingit pingevaba fun-i.
Esimese artikli juures oli ka kommentaar ala stiilis “see nolgist autor pole 25 aastat vanagi, pole elu näinud”. Kuid tundub, et poisil rohkem mõistust, kui 40- aastastel, kes enda tervisega riskimist õigustavad.
Kui paksude mõnitamine ja häbimärgistamine ja nendega kurjustamine oleks efektiivsed, siis kas meil ülekaalulisuse epideemia ei oleks juba võidetud?
Kurjustamine ja mõnitamine ja häbimärgistamine ei ole efektiivsed tõesti. Kuid siiski peab kuidagi muutma mentaliteeti, et üle vöö rippuv kõht on OK või siis äärmisel juhul mitte, aga süüdi on siiski kõik peale iseenda. Kas ma oleks alla võtnud kui vähemalt osaliselt poleks pidevalt peas vasardanud mõte, et paks olla ei ole OK?
Ma osaleks heameelega igasugustes tegevustes, mis süvendaks mõtteviisi, et normaalse rasvaprotsendi hoidmine on elementaarne nagu hambapesu.
Kuidas seda teha olukorras, kus 50% uutest raamatutest on kokaraamatud? Järelikult peab neile ostjaid olema.
Ma ei poolda paksumaksu. Ma ei arva ka, et kui muuta kõik trennid päevapealt tasuta (Edgar, miks sa pole rohelisele kaardile lisanud kõiki Tallinna spordiklubisid), siis oleks probleem kadunud.
Kõik algab ikkagi ühiskondlikust suhtumisest.
Mis oleks aga, kui järgmise “Teeme ära” talgute teema on “Eesti saledaks”? See ei tähenda, et kogu Eesti rahvas end 3 päeva jooksul ribadeks tõmbaks.
See tähendaks, et 3 päeva jooksul muudetakse esimese riigina maailmas üheskoos kogu ühiskondlikku mõtteviisi. Alates eeskujudest, poliitikutest, arvamusliidritest kuni ajakirjanikeni.
Saavutatakse ühiskondlik kokkulepe ja programm, kuidas asjasse suhtuda ja mida teha. Ja keegi ei küsi siin riigilt raha.
Vastupidi, haigekassa hoiaks aastas kokku mõned miljardid eurod.
Aga meil tegeletakse poliitiliste ostukorvide võrdlusega ja hambaraha jagamisega.See on teema, kus fitness.ee-d külastavatel spordisõpradel oleks ilmselt väga palju kaasa rääkida, aga kahjuks ainult mõned üksikud võtavad sõna. Kõik algab rohujuure tasandil. Oma viimasel USA- reisil panin tähele, et tavalises ostukeskuses toiduosakonnas keskmine ameeriklane üsna täpselt jälgis, mida ostukorvi tõstis. Viimaste aastatega on vähemalt mõnes osariigis toimunud väga suur muutus ning tervisliku toitumise vajalikkusest on hakatud aru saama. Ilmselgelt on selles riigis ka kordades rohkem näiteid sellest kuidas inimesed on ennast surnuks söönud.
Vastukaaluks toitumisele tooksin välja palju suurema probleemi- netikeskkond ja selle mõju meie noortele. Kurbusega näen iga kord poes käies kuidas meie noored endale krõpsu, cocat ja energiajooke ostukorvidesse laovad ning arutavad plaani terve öö kuskil virtuaalmaailmas kulgeda. See tähendab, et järgmised 12 või isegi 24 tundi püsivad nad paigal ja erilist füüsilist liikumist ei toimugi. Krõps ja mullivesi lükatakse naha vahele ning elu on lill! Järjest rohkem on hakanud silma ülekaalulisi lapsi ja teismelisi. Suur osa prillidega ja paljude tervisehädadega. Nii USA-s kui lõuna-euroopas ei õnnestunud mul näha ühtegi noort, kes oma elu lihtsalt kuskil nutitelefonis oleks kulutanud- no ei näinud sellist asja mitte kuskil! Lapsed olid vahetundide ajal õues jooksmas ja mängimas nagu meie aastakümneid tagasi. Söögikohtades teismelised suhtlesid üksteisega silmast silma emotsionaalselt ning tuleb tunnistada, et seda oli tegelikult tore jälgida- mitte ükski noor ei olnud kuskil teistest eemal “omas mullis”. Oleme uhked(suur osa meie seast) selle üle, et oleme interneti kasutuse koha pealt maailma eesotsas, aga kas peaksime ikka uhked olema? Siinviibijatest võiksid kõik endale käe südamele panna ja küsida ise endalt, kui palju kordasid on jäänud soe söök söömata või söök üldse tegemata kuna me oleme sukeldunud virtuaalmaailma? Hallist vene ajast mäletan, et soe söök oli alati laual ning ei olnud nendel kartulitel, piimal ja kotlettidel häda midagi võrreldes tänapäeva kiirtoitudega. Toit on meie kütus ja sa oled see mida sa sööd! Kirjutada oleks palju, aga keegi peab tööd ka tegema. Siinkohal palun sellel teemal rohkem sõna võtta kõikidel, kellele see teema kuidagi korda läheb!
Kui paksude mõnitamine ja häbimärgistamine ja nendega kurjustamine oleks efektiivsed, siis kas meil ülekaalulisuse epideemia ei oleks juba võidetud?
Kahjuks see nii lihtne ei ole jah. Sama asi on tegelikult ka rahaga. Inimestele ei õpetata koolis kummagi kohta midagi. Ok raha kohta õeldakse, et käige õppige hästi koolis siis saate hea töö ja siis saate head palka. Tegelikult pole vaja üldse tööd teha. Võimalusi on alati erinevaid.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Mul ka vana treening partner pole kaks kuud trennis käinud. Iga nädal räägin taga. Ise ka ütleb, et nüüd uus töö, istuv. Kaal kasvab ja peab jah trenni tulema. Siiani pole näha teda kuskilt poolt.
Kui inimesel endal pole soovi ja tahtmist, siis ei saa keegi teda aidata. Kui keegi tahab väita vastupidist, siis võib ühe alkohooliku ja ühe narkomaani kaineks ravida ja siis edasi rääkida.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Junga on ju parim näide, kelle abil eeskuju anda. Kuuluta oma tõde laiemalt, mõni hing õnnestub ikka päästa.
Mitte raha-teemat ei ole vaja alg/keskastme õppeasutuses õpetada , vaid realistlikku arusaama inimesest, tema toimimisest; seda, mis on tõeline väärtus, mis lihtsalt iluasi.
Aga see on vaid fantaasia, sest isegi suur osa praegusi nö aktiivses eas “arvamusliidreid” kas väärtustavad suvalisi asju või lausa edastavad totaalselt valesid signaale.
Kuskilt ei ole näha, et ühiskond tervikuna oleks muutusteks valmis, isegi arutlemiseks nende üle mitte.
On üksikud helged pead. Keda peetakse kas napakateks, kurjadeks või virisevateks, kui nad oma *optimistlikku*, teoreetiliselt eluparandavat sõnumit edastada üritavad.
- You must be logged in to reply to this topic.