Skip to main content

Smith mc vs barbell ?

Avaleht » Forums » Treening » Jõusaal » Smith mc vs barbell ?

Viewing 12 posts - 1 through 12 (of 12 total)
  • Autor
    Postitused
  • #25955
    Aftermath41
    Member

    Sai hakatud nüüd uuesti trenni tegema, u 6 kuud olen jõusaalis käinud 4-5 korda nädalas . Ainukene mure on , et jõusaalis pole tavalist surumis pinki vaid on ainult smith masin , millega olen pidanud läbi ajama kõik see aja. kükk + rind. Kas mul oleks targem otsida mõni teine jõusaal kus on tava surumis pink jne ? hetkel surun smithi peal u 110 kilo max , kükk ei taha üldse ülesse liikuda, viimati tegin 80kg 85 x 6-8.. Kui suur vahe neil kahel masinal on? tean et kang ja vabaraskused aitavad ehitada ülesse stabilisaator lihaseid. Keegi teab mis on maxide vahe smith vs barbell?

    #364497
    kristen.
    Member

    smithil väiksem vigastuste oht, kang liigub kindla trajektoori alt

    #364498
    joonast
    Member

    Tavalise kangiga kükki tehes on jah kindlasti kaasatud rohkem lihaseid, eriti just stabiliseerivaid siselihaseid. Smithiga ja üldse erinevate masinatega on lihtsam tatud lihasgruppi isoleeritumalt treenida. Max-e niimoodi võrrelda üks-ühele ei saa, kuna Smith pinke on erinevaid – mõnedel on vastukaal, osad vanemad masinad jälle liiguvad väga halvasti jne. Ise eelistan kindlasti vabaraskusi, kuid on palju ka inimesi, kes ehitavadki oma kavad masinate peale üles.

    #364502
    matjusm
    Member

    MItte ükski tõsisem treenija ei kasuta Smithi masinat. Ei rammumehed, klassikalised tõstjad, jõutõstjad ega sportlased ei lähe selle lähedale, kõik eelistavad vaba kangi. Ning ma ei näe miks peaks asi olema teisiti hobikorras treenijale.

    Väga hea humoorikas kokkuvõte Smith masinast:

    #364503
    Sarge
    Member

    Enamasti Smithil ikka kõvasti lihtsam. Mäletan, kui mu küki max oli 135kg, siis Smithil tegin 150kg seeriaid <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>. Kui ei jõudnud, surusin selja vastu kangi ehk libistasin kangi mööda raame üles.

    Soovitatav oleks tõesti kasutada vabaraskusi. Kui suurt tüli ja oluliselt suuremat rahalist ressurssi saalivahetus ei nõua, siis vahetaksin sinu asemel saali. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #364508
    Aftermath41
    Member

    MItte ükski tõsisem treenija ei kasuta Smithi masinat. Ei rammumehed, klassikalised tõstjad, jõutõstjad ega sportlased ei lähe selle lähedale, kõik eelistavad vaba kangi. Ning ma ei näe miks peaks asi olema teisiti hobikorras treenijale.

    Väga hea humoorikas kokkuvõte Smith masinast:

    LOL see vend on täielik Id*oot siin su videos:D

    #364509
    Aftermath41
    Member

    Hetkel on hea küll muidu, ainult 2 minuti tee jõukasse, kodu aknast isegi gym paistab <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Eks peab proovima küki ja surumise ära kangiga , siis saab aimu mis vahe on ja kas on mõtet jõusaali vahetada.

    #364517
    Tragl
    Member

    smithil väiksem vigastuste oht, kang liigub kindla trajektoori alt

    Ilmselt ei ole see päris nii. Võib-olla ideaalolukorras on tõesti mingid eelised, kuid üldiselt on selle masina ohtlikkusest päris palju räägitud. See on disainitud mingile kindlale kehatüübile. Tasub vältida. Ei ole see kükk üleüldse mingi imeasi, et selleta amatöörina ei saa – tee väljaasteid.

    #364519
    Kang08
    Member

    ….sealt küsimus nr.1,minu arust päris hästi seletab ära….

    p.s…mille pagana pärast peab lihtsa ja loogilise küsimuse ingl.keeles sõnastama? Viimasel ajal suur osa nooremapoolsest generatsioonist räägib nii,et lause 5st sõnast 3 on ingl.keeles.Mulle tundub see veider,aga ma vist vana ja hall ka juba…. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #358827
    Aftermath41
    Member

    ….sealt küsimus nr.1,minu arust päris hästi seletab ära….

    p.s…mille pagana pärast peab lihtsa ja loogilise küsimuse ingl.keeles sõnastama? Viimasel ajal suur osa nooremapoolsest generatsioonist räägib nii,et lause 5st sõnast 3 on ingl.keeles.Mulle tundub see veider,aga ma vist vana ja hall ka juba…. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Olen pea 10 a välismaal elanud, suhteliselt raske on eesti keeles korralikku juttu kokku panna <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Aga tänud vastuste eest

    #364611
    dront.
    Member

    aftermath , kui sa oled 6 kuud teinud surumisliigutusi smithi masinal ja nüüd järsku lähed üle tavalisele kangiga surumisele , siis ma murdud kuskilt otsast lihtsalt pooleks.

    need on totaalselt erinevad harjutused ja vabaraskusega surudes töötavad väga paljud lihaskinnitused mis smithiga ei tööta.

    #364617
    Aftermath41
    Member

    aftermath , kui sa oled 6 kuud teinud surumisliigutusi smithi masinal ja nüüd järsku lähed üle tavalisele kangiga surumisele , siis ma murdud kuskilt otsast lihtsalt pooleks.

    need on totaalselt erinevad harjutused ja vabaraskusega surudes töötavad väga paljud lihaskinnitused mis smithiga ei tööta.

    Eks hantlitega surumine flat ja incline aitavad natukene kaasa ikka, päris nii hull pole vast <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> , mul oli alaseljaga koguaeg jamasid mis peatasid mu treeninguid, selles suhtes on smith masin hea, tavalise kangiga kükkides alguses ikka väristad seal ja tehnika annab soovida , see annab alaselga ikka mõnusalt tunda kui midagi nihu seal <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Viewing 12 posts - 1 through 12 (of 12 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.