Krõbe seakamar
Avaleht » Forums » Päevakajaline » Külastajate Küsimused » Krõbe seakamar
- This topic has 11 replies, 7 voices, and was last updated 12 years, 2 months tagasi by
Akrapovic.
-
AutorPostitused
-
november 27, 2013 at 6:01 p.l. #25466
Anonüümne
GuestSelline küsimus siis, et kas Krõbe seakamar soolaga ( http://www.lejos.ee/OK_snacks ) on hea valguallikas või läheb see ikkagi rämpstoidu alla ?
Toiteväärtus siis 100g kohta järgmineEnergia 550Kcal
Valk 65g
Süsivesikud 0-1g
Rasv 29g
november 27, 2013 at 6:09 p.l. #354987Akrapovic
MemberSelline küsimus siis, et kas Krõbe seakamar soolaga ( http://www.lejos.ee/OK_snacks ) on hea valguallikas või läheb see ikkagi rämpstoidu alla ?
Toiteväärtus siis 100g kohta järgmine
Energia 550Kcal
Valk 65g
Süsivesikud 0-1g
Rasv 29g
65 g. valku ?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>november 27, 2013 at 8:04 p.l. #355000Erkko
Member65 g. valku ?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kus see nali on ?
november 27, 2013 at 8:18 p.l. #355002Karu87
MemberIse ka imestasin kui kunagi ostsin Ossi kamarakrõpse, lugesin paki tagant, et valku ca 70g.
november 28, 2013 at 6:43 e.l. #353863Akrapovic
MemberKus see nali on ?
Ei usu seda jama.
november 28, 2013 at 6:54 e.l. #355009biggereveryday
MemberEi usu seda jama.
Tee labori testid ja tõesta siis. Sama hästi võiks õelda, et kõik pakendid valetavad. Suht pointless nagu. Mind näiteks ei huvita üldse, mida keegi usub, mida mitte, aga sellepärast pole vaja niisama läbustada…
november 28, 2013 at 7:30 e.l. #355010ROtter
MemberSellega peaks olema niimoodi, et praadimisel vesi aurustub, lihatükk jääb kergemaks, valgukogus jääb ikka samaks. Selleks, et 100 g toodet kätte saada, pannakse kolm kergemat praetud lihatükki pakendisse ja valgukogused samuti liidetakse ning ongi tulemus selline.
november 28, 2013 at 7:45 e.l. #355013Archangel
MemberSellega peaks olema niimoodi, et praadimisel vesi aurustub, lihatükk jääb kergemaks, valgukogus jääb ikka samaks. Selleks, et 100 g toodet kätte saada, pannakse kolm kergemat praetud lihatükki pakendisse ja valgukogused samuti liidetakse ning ongi tulemus selline.
Midagi taolist vist jah. Umbes nagu vinnutatud liha puhulgi. Valgusisaldus on väga kõrge võrreldes tavalise lihaga, kuid tihti ongi 50g toote saamiseks kasutatud 100g liha.
november 28, 2013 at 8:49 e.l. #355020RiinaSolo
MemberAvastasin samuti hiljuti, et see on parim alternatiiv krõpsudele kui on soov teha üks tõeline “jalkaõhtu”. Kuid ma enda jaoks pigem liigitaks selle nende toitude hulka, mida süüa harva.
november 28, 2013 at 8:57 e.l. #355022Akrapovic
MemberTee labori testid ja tõesta siis. Sama hästi võiks õelda, et kõik pakendid valetavad. Suht pointless nagu. Mind näiteks ei huvita üldse, mida keegi usub, mida mitte, aga sellepärast pole vaja niisama läbustada…
Testid maksavad üle 200.- Ammu uuritud. Kuid pole näinud Eestis müüdavate valkude (toidulisandite) ametlike teste.Kes ja mida kui palju tegelikult müüb.
Eelistan alati võimalikult vähe töödeltud toite. See pärast suhtun nenedesse toodetesse skeptiliselt.
november 28, 2013 at 9:29 e.l. #355030Akrapovic
MemberAga kus neid teste tehakse, kas saaksid lingi tuua?
http://www.terviseamet.ee/laborid/kesklabor/toiduainete-analuusid-ja-hinnad.html
november 28, 2013 at 9:58 e.l. #355035Akrapovic
MemberMulle tundub, et pole 200 eurot, vaid on 42 eur valgu sisalduse määramine:
Vali Näitaja Akrediteeritud Hind/€ Km Summa/€ Valgu sisaldus – 35 7 42
“Kui Bonsuna.com portaalis veel figureerid, siis tee omad järeldused.”
Arvasin kohe ,et pakud seda . Palja valgu näiduga pole sit*agi teha.Tahan teada kas loomsed või taimsed .
Aminohapped (38 hapet) toidu hüdrolüsaadis-205.-
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.