EKFL annab teada: kaks dopinguproovist keeldujat
Avaleht » Forums » Päevakajaline » Uudiste ja artiklite järelkaja » EKFL annab teada: kaks dopinguproovist keeldujat
- This topic has 29 replies, 23 voices, and was last updated 12 years, 7 months tagasi by
Hypix.
-
AutorPostitused
-
juuni 25, 2013 at 6:53 p.l. #25133
Reinart
MemberEKFL annab teada: kaks dopinguproovist keeldujat.
SA Eesti Antidoping edastas EKFL-le info kolme sportlase võistlusvälise testimise kohta.
juuni 25, 2013 at 7:13 p.l. #345450Tragl
MemberLas olla pealegi. Sellistele asjadele tulebki tähelepanu pöörata.
Ausalt öeldes oli uudis šokeeriv. Valus laks kohalikule kulturismile.
juuni 25, 2013 at 7:22 p.l. #345451protein_pets
MemberBooo! Nikolai vanakooli mees mullegi sõnu peale lugenud ja nüüd siis siuke uudis. Võiks ikka noortele eeskujuks olla.
juuni 25, 2013 at 8:10 p.l. #345454rait83
Membermida pommuudist !
juuni 25, 2013 at 8:40 p.l. #345455Anonüümne
GuestVäga kahju, et jälle 2 patust juures
juuni 25, 2013 at 9:13 p.l. #345456Siim Kelner
Membermida pommuudist !
Kogenud silmaga inimese jaoks pole see mingi pommuudis.
juuni 25, 2013 at 10:33 p.l. #345459Kristjan-Johannes Konsap
MemberNjaa… mis ma oskan öelda. Esmapilgul tundub ülekohtune, et kõiki hea arengu/tasemega kulturiste skeptiliselt keemikuteks tembeldatakse, kuid paraku peab see liiga sageli paika.
Iseenesest on ju üldjuhul tegu tavaliste normaalsete heade inimestega, kes on lihtsalt valinud tee, mida vähemalt nemad usuvad olevat õige(õiglase) olevat.
Raske vastu vaielda kui vaadata, et maailmatasemel on ma ütleks rohkem neid, kes midagi kasutavad, kui puhtaid sportlasi. Ses valguses polekski justkui tegu fair play põhimõtte rikkumisega, vaid hoopis mängureeglite võrdsustamisega. On siis just see spordiala sedavõrd väärastunud või äkki ei olegi terved suusakoondised tegelikult täis astmaatikuid?
Kui kõik oleks puhtad sportlased, oleks asi ilus, aga ma ei usu, et minu silmad seda kunagi näevad. Muidugi si*ast saia ei tee ja ka kulturismis võidab samade reeglite puhul ikka andekam sportlane. Keemia ei tee veel kellestki Mr Olympiat, kui selleks eeldusi pole. Nagu ei teeks ka imepill, mis viisi pidama paneb, veel kellestki superlauljat.
Noored ei taha aru saada sellest, et keemiat võivad olla läbi aegade kasutanud sajad või tuhanded jõusaalijõmmid, siiski on arvestatava taseme saavutanud vaid kümmekond. Ehk siis on neil ikkagi see miski, mis terasid sõkaldest eristab. Olgu see siis andekus, töövõime, piisav intelligentsus toitumise ja treeningu planeerimisel, järjepidevus… Samas on ikkagi halb kuulda, kuidas üks ja teine eeskuju ikkagi midagi tarvitanud on. Osad neist kahetsevad seda, osad ütlevad, et nii need asjad lihtsalt käivad… Sirvides vastilmunud Eesti kulturismi ajaloo e-raamatut võite kokku lugeda, palju neid puhtaid sportlasi siin alles jääb…
Hiljuti rääkisin ühe võrdlemisi noore sportlasega, kes on ka aru saanud, et see tee ei vii kuhugi. Kahjuks õpitakse alles oma vigadest. Kahetsusväärne on, kui noort sportlast satuvad “nõustama” autoriteedid, kes näevad keemias lahendust. Üldjuhul viib see lahendus vaid jämeda jõusaalikolli staatusesse, kuid mitte tiitliteni.
On siis kuskil ööklubis keemia raha jaoks töötamine ja “pükste jalast müümine” väärt, et käsi oleks jäme? On see üldse elus oluline? Kauaks see jämedus õnnetunde annab?
Mis ma oskan kokkuvõtteks öelda…Keeruline ja mitmetahuline teema… Don’ t hate the player, hate the game, sest ala (tippsport üldse) on pe*ses? Olles selles alas piisavalt kaua sees olnud, võiksin öelda, et visaku esimene kivi see…
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>juuni 26, 2013 at 5:08 e.l. #345461Archangel
MemberNoh jah, ega selliseid uudiseid keegi just ei oota, kuid vaevalt, et keegi üleliia imestunud ka oleks, et kulturismis seda tihti juhtub. Muidugi mõlema mehe vormid oleks pidanud olema ka naturaalsed saavutatavad seega peaks küsima, et kus on puudujäägid teadmistes või trennides pingutamiste suhtes, et tekkis nii suur vajadus kemmi võtta?
Aga noh, ei ole esimesed… ei jää viimasteks. Sellest muidugi kahju, et kaks päris heal tasemel tüüpi kes omavahel võistlusmomenti pakkusid nüüd lavalt ära kaovad. Mehi laval niigi vähe, kes sellisel tasemel konkurentsi pakuvad…
juuni 26, 2013 at 7:08 e.l. #345464rait83
MemberKogenud silmaga inimese jaoks pole see mingi pommuudis.
Ei saa öelda, et ma polnud üllatunud, kui ma neid mehi sel hooajal nägin.
juuni 26, 2013 at 7:22 e.l. #345467Ott Kiivikas
MemberMinujaoks jääb arusaamatuks see, et tegelikult on ju olemas alternatiivliiga kus võistleda, ilma et keegi kontrolliks. Selge, et seal saab inimene märgi külge ilma kontrollimatagi, kuid tulla EKFL võistlusele nö “petma”, et ehk on sealsed funktsionäärid pimedad, sellest ma aru ei saa. Nagu näete, siis sihik on paigas päris hästi ja patustanute tabamisprotent on väga kõrge. Oleks see vaid teistele õppetunniks, siis oleks see asi asjaette, kuid elu on selle 12 aasta jooskul ,mil kontrolle on tehtud, näidanud, et õppust siin küll väga keegi ei võta. Kurb…
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> (seda kurvem ,et tabatute sportlik tase enamjaolt on olematu – pidades silmas rahvusvahelist taset, ma ei saa aru, miks seda tehakse…
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> )juuni 26, 2013 at 7:27 e.l. #345468Aimar Kuusnõmm
MemberMul hea meel , et Raigo näitas keemikutele, et võita võib ju ka puhtalt. Nimelt Ahti oli terve hooaja Raigo seljataga teine.
juuni 26, 2013 at 7:35 e.l. #345470Ak_47
MemberHiljuti rääkisin ühe võrdlemisi noore sportlasega, kes on ka aru saanud, et see tee ei vii kuhugi. Kahjuks õpitakse alles oma vigadest. Kahetsusväärne on, kui noort sportlast satuvad “nõustama” autoriteedid, kes näevad keemias lahendust.On siis kuskil ööklubis keemia raha jaoks töötamine ja “pükste jalast müümine” väärt, et käsi oleks jäme? On see üldse elus oluline? Kauaks see jämedus õnnetunde annab?
Millised vihjed,millised vihjed hr. Kirp
Nõiajahi korraldama siinses konnatiigis 
Nõustun aga Holgeriga siinkohal,et meeste vormid oleks võinud olla paremad. Äkki nüüd peale kahte aastat, tulevad suurtematena tagasi
juuni 26, 2013 at 8:30 e.l. #345475Reinart
MemberEKV tulemused jäävad ilmselt kehtima ? Kuna tegu on võistlusvälise kontrolliga ?
juuni 26, 2013 at 9:32 e.l. #345478Sarge
MemberMul hea meel , et Raigo näitas keemikutele, et võita võib ju ka puhtalt. Nimelt Ahti oli terve hooaja Raigo seljataga teine.
Samuti Janar näitab iga võistlus kõvat arengut olles juba 34-aastane ja keemia vabalt. Janar vist iga aasta kaks korda proovi andnud?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>juuni 26, 2013 at 10:51 e.l. #345482Janika Aavamägi
MemberEKV tulemused jäävad ilmselt kehtima ? Kuna tegu on võistlusvälise kontrolliga ?
Jah, tiitleid ära kellegilt ei võeta, kuna nagu Sa ka ütlesid, tegu oli võistlusväliste testmistega.
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.