Toorelt kanafilee söömine

Tagged: filee, kana, kanafilee, toit

This topic has 12 replies, 11 voices, and was last updated 13 years tagasi by martinkink.

Viewing 13 posts - 1 through 13 (of 13 total)

Autor

Postitused
oktoober 26, 2012 at 3:50 p.l. #24444

bbmania
Member

Kas teie sööte toorest kanafileed,et seda üldse ei töötle.Otse pakist suhu? Olen kuulnud ja lugenud,et mõned teevad.Mis te arvate,on see asi ikka õige või hoopis väär?

oktoober 26, 2012 at 3:52 p.l. #328052

bbmania
Member

Arvan ise,et ei julgeks küll mingi 400g toorest kana nahka panna.Risk on salmonella kaela saada ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Aga ilu ja vormi nimel on paljud selleks ka valmis ??:”>

oktoober 26, 2012 at 3:57 p.l. #328053

Kristjan-Johannes Konsap
Member

Ei.

oktoober 26, 2012 at 4:14 p.l. #328054

Okk
Member

Ei

oktoober 26, 2012 at 4:27 p.l. #328055

Aleks144
Member

mis eelised toorel kanafileel siis nt keedetud ees on, et peaks teda just toorelt tabima…?
oktoober 26, 2012 at 4:39 p.l. #328059

Archangel
Member

Liha toorelt tarbimine on küll laias laastus päris tobe. Lisaks tervise-riskidele peaks ka valgu omastavus toorel lihal kehvem olema. Seega ei pruugi seda kirjas olevat valkugi kätte saada. Nagu toored munadki. Ainult osa valku saab omandatud ning tervise-risk ka veel. Pole mõtet.

See 10min mis valmistamiseks läheks ei tapa. Ning kui oled jooksus siis chick snack parem juba, saab ka korralikult valku ja kiiresti.

oktoober 26, 2012 at 4:44 p.l. #328062

ROtter
Member

Arvan ise,et ei julgeks küll mingi 400g toorest kana nahka panna.Risk on salmonella kaela saada ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Aga ilu ja vormi nimel on paljud selleks ka valmis ??:”>

Salmonelloosi tagajärjel oled vähemalt nädal aega rivist väljas.

oktoober 27, 2012 at 1:39 e.l. #328089

Rainerr
Member

Kindlasti ei soovita toorest liha sööma hakata! Igasugused parasiidid ei ole meeldivad.

oktoober 27, 2012 at 7:33 e.l. #328102

Kevin de puta madre
Member

Kas teie sööte toorest kanafileed,et seda üldse ei töötle.Otse pakist suhu? Olen kuulnud ja lugenud,et paljud just nii teevadki.Nimelt sisaldab 100g kanafilee tükk tervelt 23g valku.Müügil on filee tavaliselt suuremates pakendites nagu näiteks 400g.Teeme väikse arvutuse ja saame et sellise koguse ära söömine annaks koheselt 92g valku!!!Inimesed,mis te arvate,on see asi ikka õige või hoopis väär?

Anna andeks, aga enda 21 postiga, oled jätnud endast totaalse jõusaali tola ja idioodi mulje.

oktoober 27, 2012 at 9:05 e.l. #328113

matti
Member

Inimene ei ole hunt ” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> , inimese organism ei saa üldjuhul toore liha seedimisega eriti edukalt hakkama. Kui ma ei eksi, siis inimese maohappe kontsentratsioon peaks olema 2-3 korda nõrgem kui kiskjatel. Seega, parem on enne söömist termiliselt töödelda.

oktoober 27, 2012 at 9:51 e.l. #328116

bbmania
Member

Anna andeks, aga enda 21 postiga, oled jätnud endast totaalse jõusaali tola ja idioodi mulje.

Igaühel oma arvamus,kuidas kellegile näin…mind ei koti…vaata parem iseennast:)

oktoober 27, 2012 at 9:57 e.l. #328120

-Egert
Member

Olin toore muna tagajärjel ükskord 5 päeva haiglas, salmonelloos ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Päris rõve olukord, korralik valu kõhus, unetus ja söetabletid ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

jaanuar 17, 2013 at 4:30 e.l. #334883

martinkink
Member

Kunagi inimene sõi toorest liha ja väga edukalt, kui kui inimene avastas liha küpsetamise ja sellega ka liha pehmenemise hakkas ta kogu aeg oma liha küpsetama. Varasema 4t mälumise asemel, tuli liha süüa umbes 10min, sellest ka evolutsioon, kus meie näod on sirged, mitte nagu ahvidel etteulatuvad. Inimesed kui tahate toorest liha süüa sööge sushit, mitte ärge hakake mingisuguse jamaga tegelema.
Autor

Postitused