Toitumisnipid Cosmopolitanist
- This topic has 25 replies, 18 voices, and was last updated 16 years, 3 months tagasi by
.
-
Postitused
-
http://naistekas.delfi.ee/tervis/trenn/art…83&l=wdelfi 
Need ju päris kenad punktid võrreldes Cosmo kunagiste seksisoovitustega, kus neiudel paluti meeles pidada, et enne vahekorda tuleb strateegilised piirkonnad vähemalt niiske lapiga üle tõmmata
Miks peaks olema üldse vajadus vahesnäkkideks, ja veel mett??? Ok mesi on hea ja kasulik neste aga nn vahesnäkkina ikka täiesti puusse soovitus. Alkohol söögiisu peletamiseks pole ka just püsivaid tulemusi tagav. Huvitav kes sellised toitumisspetsialistid küll on kes Cosmole neid jagavad.
Kas te ka naersite seda lugedes?
need soovitused üldse rohkem näljutamise põhimõttel vist.
Miks peaks olema üldse vajadus vahesnäkkideks, ja veel mett??? Ok mesi on hea ja kasulik neste aga nn vahesnäkkina ikka täiesti puusse soovitus. Alkohol söögiisu peletamiseks pole ka just püsivaid tulemusi tagav. Huvitav kes sellised toitumisspetsialistid küll on kes Cosmole neid jagavad.
ÄSSAD!Vahesn2kid.. ju siis s6i enne liiga v2he.
Mee kohta tahtsin sama ytelda. Kuivatatud puuvilju ka ei soovita.
Iseenesest head punktid
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Pead oma parima mina ette kujutama…see on ju vana nipp ja aitab edasi liikuda v2ga h2sti. Raskem on siis, kui te ei olegi kunagi eriti k6hna olnud
Siis tuleb ennast m6telda skulptoriks, n2ha vaimusilmas oma skeletti ja siis asetage sinna midagi meelep2rast ymber.Sama ylej22nute kohta, kui s88te, siis s88ge…2rge tegelege millegi muuga (televiisor, arvuti…)
Tugigrupi t2htsus on k6igile teada.
Hommikus88k on vajalik…teame ju k6ik.
Kaks korda p2evas puuvilju ja marju. Kardate v6i? Millegi p2rast on siin saidil asetatud v6rdusm2rk kunstliku fruktoosi tarbimisele ja puuviljade s88misele.
Miks peaks olema üldse vajadus vahesnäkkideks, ja veel mett??? Ok mesi on hea ja kasulik neste aga nn vahesnäkkina ikka täiesti puusse soovitus. Alkohol söögiisu peletamiseks pole ka just püsivaid tulemusi tagav. Huvitav kes sellised toitumisspetsialistid küll on kes Cosmole neid jagavad.
TV ees omastab 40% paremini süsivesikuid …MIDA KURADIT! Vihale ajab igasugune naistekirjandus ..kuna paljud naised on naiivsed, siis jäädakse seda ka uskuma!!
Ettekujutamises elik unistamises on vähemalt minu jaoks jõud olemas, teisiti ma ju isegi ei tea, mille nimel hommikuti kell kuus end voodist väevõimuga välja rebin ning trenni minema sunnin.
TV ees omastab 40% paremini süsivesikuid …MIDA KURADIT! Vihale ajab igasugune naistekirjandus ..kuna paljud naised on naiivsed, siis jäädakse seda ka uskuma!!
Minul saab kõht ühtemoodi täis, olenemata kas söön laua taga, arvutis või TV vaadates ..tv ees pole avja poole suuremat portsjonit …magu on mul ühesuurune igalpool. Aga vb tõesti peetakse siis silmas rämpsu näksimist TV ees, millega ei saada pidama. Aga see ju polnd ainuke tarkusetera, lõpuks avati meie silmad ja saime teada, et mesi ja puuviljad on valgurikkad ..LÕPUKS OMETI! Igaljuhul täiesti VÄÄRTUSETU artikkel, sedanäitab juba ajakirjaniku(pigem lihtsalt tõlkija) hoolimatus teksti endale lahti mõtestada ja teistele arusaadavaks teha… või kui ongi 1:1 tõlgitud, siis on mõlemad osapooled raske ajuhälbega…
vast on ajakirjanik puuse pannud
Ja huvitaval kombel on ikka rasvad need, mida kindlalt vältida tuleb. Oeh. Ime, et apelsinimahlaga niisutatud vatti vahepalaks ei soovitata.
Värsked uuringud väidavad, et kui sööd ja vaatad samal ajal telekat, omastad 40% võrra rohkem kaloreid kui tavaliselt. …
Mina loen sellest tekstist nii välja, et samast kogusest toidust omastad 40% rohkem kaloreid
Postitused- You must be logged in to reply to this topic.
