Võitlus ja suured lihased
- This topic has 53 replies, 31 voices, and was last updated 13 years, 9 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Mul on natuke lapsik küsimus, millest on ka palju räägitud. Kas suured treenitud lihased ja mass annavad palju eeliseid ühes tõsisemas kakluses? Kuidas jõusaal mõjutab üleültse kaklemist ?Paljud sõbrad ja tuttavad on palju selle üle pead murdnud, et mis see muskel ja suurus ikka loeb, mida suurem oled seda aeglasem ka, kui kiirust ja oskust pole, saab kohe tänaval peksa jne
Jõud kui selline, annab mingeid eeliseid kindlasti. Samas lihaste suurus küll erilist rolli vast ei mängi. Kõik on siiski inimese peas ja oskustes kinni.
Lihaste suurus võib vaid sellise eelise anda, et äkki vastane hakkab kartma, muud ei midagi.
Lihaste suurus annab massi, see tähendab, et raskem sind tõugata jne.
Oleneb ka, kui suured lihased, sest “suur” on suhteline mõiste. Ilmselt mingil lühikesel ja kaks meetrit laial kulturistil läheks mõne mõõdukalt treenitud venna vastu ikka päris võimatuks, et selle lihakuhja all end kaitsta ja liigutada. Mõõdukas lihaskond on ilmselt tänavakakluses kõige parem, a’la taipoksijate kehasid vaadata ja selline, mitte kulturist.
suuremad lihased=suurem kiiruspeaks ju abiks olema
Ah et kiireim loom maal on elevant
Ah et kiireim loom maal on elevant
Grisli eest saad ära joostud ?Kas see küsimus peab tõestama väidet mida suurem,seda kiirem,
Arvan,et suurem lihasmass annab potensiaali kiireks ja ja jõuliseks löögiks kuid ei garanteeri seda.Kiiruslik jõud tuleb ikkagi vastava treeninguga ning lihast nö pumbanud mehed jätavad vastases välimuse poolest hirmsa mulje.
reaalsus võib olla selline,et need tegelased on harjunud ühekülgsete liigutustega ning on eelkõige ennast VAIMSELT aeglaseks ja kohmakaks treeninud.
Põhjus võib olla ka sellest,et treenitakse lihasgruppe eraldi ning üldine lihasgruppide koostöö,valitsemisoskus ei ole seetõttu väga hea.Samas arvan,et tavainimesega võrreldes ollakse ikkagi eelises.
inimesi on erinevaid nagu ka kulturiste kes saali kõrvalt veel palju muuga tegelevad,nii mõnigi neist kindlasti ka poksiga või muu sarnasega.
Kas see küsimus peab tõestama väidet mida suurem,seda kiirem,
Ja kas sinu väide pidi vastupidist tõestama?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kiirus, vastupidavus, suurus jne on igal inimesel väga individuaalne. Osadel inimestel suured lihased kindlasti takistavad liikumist, osadel läheb lihas kohe täis pärast paari kiiret liigutust, aga on ka inimesi, kellel ei ole suur lihasmass probleemiks ei treeningutel ega erimeelsuste lahendamisel. Kõik on selles suhtes väga suhteline!
Ja kas sinu väide pidi vastupidist tõestama?
No tõele on rohkem lähedal.Vastasel juhul oleks kõigil võitlusaladel lihasmassi kasvatamine primaarne.
See on ka üks põhjus, miks Bruce Lee, kes tegi nooruses päris raskeid kangitrenne oma lihasmassi väga suureks ei ajanud. Mingi aeg kaalus ta isegi üle 70 kg. Oma osa oli tal ka seljavigastusel muidugi ja äärmuslikkusel, sest kiirus, mida tema taotles oma kätetehnikates oli niikuinii ebareaalne ja seda isegi väga heade kiiruslike omadustega indiviidile.
Kui läheneda “kuldse kesktee” printsiibist, siis iga võitluskunstide huviline peaks jõutreeningutel treenima mitmekülgselt ja mitte äärmustesse laskudes. Primaarne olgu siis ikkagi võitlustehnika omandamine ja hea sooritus.
Hea mitmekesine füüsiline vorm on kasuks. Kakelda ei soovita ei musklis ega mittemusklis inimestel:)
- You must be logged in to reply to this topic.
