Nokk kinni saba lahti … Eestis elava steroidikasutaja pihtimus
- This topic has 25 replies, 12 voices, and was last updated 17 years, 5 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Tagasi uudise / artikli juurde
Arvan, et järgnev kirjutis on fitness.ee portaalis esimene julge katsetus rääkida steroididest läbi kellegi otseste kogemuste. See avameelne ülestunnistus pärineb minu healt sõbralt ja tuttavalt, kel pole minu ees saladusi ning olen temaga neil teemadel palju diskuteerinud. Loodan ka seda, et portaali omanikud avaldavad artikli, kuna tema avameelsuse eesmärk on ergutada kõiki sportlasi mõtlema. Igal juhul – kindlasti ei ole kirjatükk keelatud aineid propageeriv – otse vastupidi – loodame noori kangitõstjaid (sportlasi tervikuna) ärgitada mõtlema ja kaalutlema…
Mõista-mõista, kes see on, aga see vist pole tähtis.
Ots on lahti tehtud. Äkki mõni teine tegija julgeb oma kogemustest pajatada? Muidu ainus ettekujutus on Coleman või Cutler Flexi esikaanel ja usk, et kui tabla sees või süst tagumikus, siis elu ilus
“>Ahjaa. Õige unustasin, keegi ju ei kasuta meil.
Aga artikkel iseenesest intrigeeriv ja elust enesest.
PS! Aile loodetavasti siis väga ei pahanda, et fitness.ee meelsus väga muutunud.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Väga hea kirjutis. Mulle ta ainult kinnitas seda mõtet, et steroidid peavad jääma kättesaadavaks vaid arsti vahendusel.
Meie organismi naturaalne nädalane testo kogus ei jää eluseeski toetama seda lihasmassi, mis on kasvatatud ja saavutatud 700 mg sünteetilise testosterooni kaasabil.
Selle lausega peaks kõik öeldud olema
“> Väga hea artikkelVäga hea kirjutis. Mulle ta ainult kinnitas seda mõtet, et steroidid peavad jääma kättesaadavaks vaid arsti vahendusel.Mis imeloom see arst ikka on. Enamikul endokrinoloogidel on ainult suht baasteadmised hormonaalsüsteemist ja selles toimivatest vastasmõjudest ja nii ei pruugi kuigi kvaliteetseid nõuandeid saada. Paljudes ingliskeelsetes netiportaalides liigub palju rohkem teadmisi. Ma ei mõtle steroidide ja lihasmassi seisukohalt vaid üldpilti kogu organismi biokeemiast, tervisest jne.
Mis imeloom see arst ikka on. Enamikul endokrinoloogidel on ainult suht baasteadmised hormonaalsüsteemist ja selles toimivatest vastasmõjudest ja nii ei pruugi kuigi kvaliteetseid nõuandeid saada. Paljudes ingliskeelsetes netiportaalides liigub palju rohkem teadmisi. Ma ei mõtle steroidide ja lihasmassi seisukohalt vaid üldpilti kogu organismi biokeemiast, tervisest jne.Täpselt. Minul on küll tunne,et kui Eestis tahad mingitki arstiabi saada,siis pead ise teadma mis sul viga on ja samuti ka kindlasti seda,kuidas seda ravida.
“>Mis imeloom see arst ikka on. Enamikul endokrinoloogidel on ainult suht baasteadmised hormonaalsüsteemist ja selles toimivatest vastasmõjudest ja nii ei pruugi kuigi kvaliteetseid nõuandeid saada. Paljudes ingliskeelsetes netiportaalides liigub palju rohkem teadmisi. Ma ei mõtle steroidide ja lihasmassi seisukohalt vaid üldpilti kogu organismi biokeemiast, tervisest jne.Ma ilmselt ei pidanudki silmas siin kõikide arstide elusmassi kokku. Arst, kes mingit ravimit ei tunne, ei kirjuta seda ka oma patsiendile välja. Arsti vastutustunne on ikka suurem kui keskmisel kulil, sõimake arste palju tahate.
Eks sa ise tead kui usaldusväärne allikas on sinu jaoks mingi suvaline portaal või netifoorum. Oled sa siis ise tohutult steroide tarvitanud või juhendanud teisi nende allikate põhjal, et julged neid teadmisi kvaliteetseiks pidada või pigem on see su soovmõtlemine?
Väga hea artikkel. Ma arvan, et nüüd on kõigile puust ja punaseks ette tehtud ning panus “ennetustegevusse” antud
“>Põhimõtteliselt meeldis kogu loo juures see, et mees polnud jobu ja katsetas asja mõistusega ning jõudis ikka järeldusele, et keemia ei tasu ära.
Seoses artikliga tekivad loomulikult m6ned kysimused,aga neid ei saa siia postitada,saan raudselt 10% hoiatusele juurde.
“>Seoses artikliga tekivad loomulikult m6ned kysimused,aga neid ei saa siia postitada,saan raudselt 10% hoiatusele juurde.“>ära mängi kannatajat. kui on aus küsimus, ei saa sa mingit % juurde.
ära mängi kannatajat. kui on aus küsimus, ei saa sa mingit % juurde.Olgu ma kysin siis otse- 700 mg sünteetiliste androgeenidega nädalas kasvatatud lihasmassi ei suuda keha normaalse testo toodanguga hoida,see on selge,aga kas 70-100 mg sünteteetiliste androgeenidega “tehtud“ lihasmassi suudab ?
Sooviks ainult asjalikke vastuseid,palun
“>
- You must be logged in to reply to this topic.