Euro Elite Tour Võitjad…
Avaleht » Forums » Päevakajaline » Külastajate Küsimused » Euro Elite Tour Võitjad…
- This topic has 5 replies, 4 voices, and was last updated 18 years, 2 months tagasi by
ollykas.
-
AutorPostitused
-
november 11, 2007 at 11:09 e.l. #12439
ollykas
Memberma ei saa aru miks leedu pocius kes oli kõigist tunduvalt suurem(jalg, selg, käed, kõik) pandi kolmandaks? miks see lukas osladil teise koha sai? ja miks see suure ümmarguse peaga esimese koha sai? ok oli teravaim, aga pocuis oli kõvasti suurem. ja teiseks minuarust oleks sobind hoopis võistleja nr. 4 kes oli ka väga massiivne peale pociuse…
november 11, 2007 at 11:20 e.l. #130833V8
MemberProportsioonid?
november 11, 2007 at 11:23 e.l. #130834M.M.
Memberma ei saa aru miks leedu pocius kes oli kõigist tunduvalt suurem(jalg, selg, käed, kõik) pandi kolmandaks? miks see lukas osladil teise koha sai? ja miks see suure ümmarguse peaga esimese koha sai? ok oli teravaim, aga pocuis oli kõvasti suurem. ja teiseks minuarust oleks sobind hoopis võistleja nr. 4 kes oli ka väga massiivne peale pociuse…Kui ainult suuruse järgi kohti pandaks siis poleks küll kulturism kui spordialana enam midagi väärt. Õnneks hinnatakse lisaks suurusele(annab mõninga eelise) skeleti kuju, propotsioone, separatsiooni, rasvaprotsenti, poseerimisoskust, vabakava jne. Minu nägemuse järgi on kohad täiesti õiglaselt hinnatud.
november 11, 2007 at 11:49 e.l. #130836ollykas
MemberKui ainult suuruse järgi kohti pandaks siis poleks küll kulturism kui spordialana enam midagi väärt. Õnneks hinnatakse lisaks suurusele(annab mõninga eelise) skeleti kuju, propotsioone, separatsiooni, rasvaprotsenti, poseerimisoskust, vabakava jne. Minu nägemuse järgi on kohad täiesti õiglaselt hinnatud.kas mitte pocius eelmine aasta teiseks ei tulnud euro elite touril ja see selleaastane võita oli ju tagapool siis?
ma ei saa ikkagi aru miks selline kohtade jaotus.
november 11, 2007 at 12:58 p.l. #130844renku
MemberMinu arvates oli esimese koha saaja teistest peajagu üle. See, kes teise koha sai, tõusis sinna minu arvates eriliselt hea vabakavaga (pole elus nii head vabakava näinud- mulle igatahes meeldis jõhkralt). Kolmandaks oleksin pannud selle, kes sai neljanda koha. Aga see lihtsalt minu asjaarmastajalik arvamus:-)
november 11, 2007 at 1:05 p.l. #130846ollykas
MemberMinu arvates oli esimese koha saaja teistest peajagu üle. See, kes teise koha sai, tõusis sinna minu arvates eriliselt hea vabakavaga (pole elus nii head vabakava näinud- mulle igatahes meeldis jõhkralt). Kolmandaks oleksin pannud selle, kes sai neljanda koha. Aga see lihtsalt minu asjaarmastajalik arvamus:-)leedu pocius oli ju teistest peajagu selgelt üle. mina ei leia et lukasel eriliselt hea vabakava oli, see jala tõstmine massiivsel mehel on tobe, põhilised poosid olid tal eest ja tagant jalgadega poolspagaati, üles alla… erinev teistest ja mind eriti ei tõmband aga tuharalihastega küll pullilt mängis muidu.
maitseasi…
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.