Doping hävitab sportlaste lapsi
Avaleht » Forums » Päevakajaline » Vaba foorum » Doping hävitab sportlaste lapsi
- This topic has 26 replies, 12 voices, and was last updated 18 years, 2 months tagasi by
AlanBStard.
-
AutorPostitused
-
november 2, 2007 at 11:38 e.l. #12353november 2, 2007 at 12:31 p.l. #129931
Aile
MemberVajalik artikkel.
november 2, 2007 at 1:35 p.l. #129943inside14
MemberEga see eriti uus uudis ei tohiks olla! Kui doping kahjulik juba selle kasutajale miks ta siis ei peaks kahjulik olema väikesele inimesele kes kasvab ju temast endast, seegi ju mõjub halvasti kui lapse kuuldes ropendada, kohe hakkab külge!
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>november 2, 2007 at 3:50 p.l. #129962Vägivaldur
MemberHävitab sportlaste lapsi ja hävitab ka kõiki teisi lapsi oma eeskujuga, mis sportlased noortele annavad.
november 2, 2007 at 4:34 p.l. #129966AndresT
MemberTean kahte sportlast kes kunagi kasutasid dopingut, mõlema lapsed on puudega
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>november 2, 2007 at 8:23 p.l. #129990Vägivaldur
MemberJa see teeb sulle rõõmu!?!
november 2, 2007 at 8:31 p.l. #129991anelka
Memberäkki oli üks AndresT issi?
november 2, 2007 at 9:06 p.l. #129993wicked
Memberjube lugu igatahes.
samas mine sa tea mis sinna “meile” müüdavatesse toidulisanditesse topitakse
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>november 3, 2007 at 5:38 e.l. #129998Andrei8
MemberKes veel tähele ei pannud, siis jutt endisest DDR-st ja see mis kogustes seal söödi ja neelati, siis praegu ei tee sedasi ammu keegi. Tollal olid asjad ilma kontrollita. Ei võtaks seda artiklit eriti tõsiselt. See kui aastas tehakse 1-2 kerget kuuri, ei muuda midagi … arstlik kontroll on vajalik. Kõik oleneb ka kui pikalt sedasi aastaid teha, siis mingi kahju tekib ikkagi. Osasid inimesi lausa ravitakse ja nad on sunnitud pidevalt end süstima ja elavad ja elavad ka lapsed.
Ma muretseks parem nende idikate pärast kes kanepit igal nädalavahetusel viina kõrvale kimuvad.
Sellest uuringust on juttu olnud.
november 3, 2007 at 11:14 e.l. #130017Vägivaldur
MemberEi ole sugugi nii, et dopinguga seotud mured on kusagile DDRi jäänud. On neid olnud kõikjal ja on edasi ka hetkel.
Lisaks: kuna keelatud ainetega seotu on kriminaalne, siis on kaduvväike osa “keemikutest”, kellel on võimalus keelatud aineid kasutada spetsialisti käe all. Kuna keelatud ainete manustamisel abis olev arst on kurjategija, siis on küsitav tema eetika üldse ja samal ajal kohe ka “patsiendi” turvalisus.
Ja kui siis need omal käel spetsialistid oma tervise tagumikku keeravad, siis Eestis peavad tema enda lolluse ravi näol kinni maksma maksumaksjad. Spordimiljonärid, kes oma rahaga ravi eest tasuvad, on jällegi tilk meres. Ja samas need spordimiljonärid, kes kasutavad eetikavabasid arste ja suudaksid ehk oma ravi eest tasuda, tunnevad kuklas sundi saavutada ning vähetõenäoline, et nad jäävad tervist mittekahjustavate koguste juurde. Seega ma kahtlen, kas kusagil on üldse olemas mingit turvalist illegaalset steroidikuuri vms
Andrei8, räägid lisaks legaalsest ravist nende samade ainetega. Kas sa tead milline koguste vahe on näiteks steroidide manustamisel põletiku raviks ja lihasmassi plahvatuslikult kasvama panemiseks? Need koguste vahed on ikka räiged. Uurisin kunagi seda kui mu põlveliigest steroididega raviti.
Tippsportlane on tavaliselt paljude noorte iidol ja seega ei vastuta ta ainult oma tervise eest, vaid ka kaudselt nende tervise eest, kellele ta eeskuju annab. Kui noortele saadetav sõnum on “vaadake ma kasutan steroide ja näete kui tugev ja terve ma olen”, siis see on minu meelest kuritegelik. Ja sportlane ei pea sugigi otse keelatud aineid propageerima, piisab nn avalikust saladusest, et antud sportlane kasutab keelatud aineid. Tipp-profikulturistide puhul ei ole see ju küsimus.
november 3, 2007 at 12:03 p.l. #130020Andrei8
MemberKui paljusid Eestis elavaid steroide tarvitanud inimesi tead kellel on ka lapsed juba suureks kasvanud?
Kuidas nende tervis on?
Ma tean paljusid ja kõigil on tervis ok, nii lastel kui endal.
Kui arvad, et ma teemat ei valda, siis eksid.
On 2 eri asja kas tarvitada kui proff või kui asjaarmastaja ja seda mõlemat arsti kontrolli all.
Seda kas steroidid sulle kahju teevad, saab suht kenasti teada analüüsidega, k.a. elundid.
november 3, 2007 at 12:27 p.l. #130022matti
MemberLõppude lõpuks on see ikkkagi igaühe enda asi,,kas tarvitab või mitte.
november 3, 2007 at 12:44 p.l. #130024Vägivaldur
Membermatti, seadused paljudes kohtades nii ei arva. Sina isiklikult ju võid.
Andrei8, ma tean mõnda, kes on oma tervise korralikult ära rikkunud. Mõni võibolla ei saagi enam lapsi. Ma ei taha väita, et sa ei ole asjaga kokku puutunud ja et sul teistsuguseid näiteid tuua ei oleks. Mõtle lihtsalt suurema pildi peale ka. Teaduslikud uuringud ja reaalsus on ikkagi need, mis on viinud mingite ainete keelamiseni. Või sa arvad, et seda on ainult kellegi lõbu pärast tehtud? Et on vahe kui tarvitada nagu proff või asjaarmastaja. See vahe võib olla. Ma aga ei ole küll kindel, et kui paljud seda vahet suudavad teha. Rohkem = rohkem tulemusi. Kes ei tahaks rohkem? Asjaarmastajad tahavad ka rohkem. Need mõned näited, keda mina tean ei ole kindlasti tippsportlased. Ilmselgelt on mõnel inimesel võimalik ka tugevaid narkootilisi aineid nii kasutada, et ta tervis eriliselt ei kahjustu ja elu ei lagune. Siiski see ju pigem nii ei lähe.
november 3, 2007 at 2:37 p.l. #130033Ahha
Memberminu teada ei või ju siin FOORUMIS steroididest rääkida ?!
november 3, 2007 at 3:00 p.l. #130040matti
Memberminu teada ei või ju siin FOORUMIS steroididest rääkida ?!Sa oled pisut valesti aru saanud:promoda ei tohi,maha teha võib
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> -
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.