UUS TOODE MAAILMA
Avaleht » Forums » Päevakajaline » Küsitlused » UUS TOODE MAAILMA
- This topic has 9 replies, 7 voices, and was last updated 18 years, 3 months tagasi by
gmaster.
-
AutorPostitused
-
november 1, 2007 at 3:06 p.l. #12345
svenand
MemberVasta ausalt
november 1, 2007 at 4:06 p.l. #129808jrx
Membermiks vastasin ei – sest kogemus näitab, et kui tarbeese on hea kõigeks, ei ole ta hea mitte millekski.
november 2, 2007 at 7:27 e.l. #129868greenu
Memberenne vastamist tahaks näha millega tegu on. Sama oleks küsida, kas te ostate siga/hani kotis. Seast kotis eristab seda see, et lisaks seale on 2 in 1 hani ka .
Arvestades seda et tõstekang on 160cm siis sellest 2 hantlit tehes oleks hantli pikkus 80 cm. Minu arvates on nii pikk hantel ebamugav. Samas tähendaks see seda, et rinna kohal on mingi konstrui, mis hoiab 2 hantli poolt koos. Võiks veel palju siia kirjutada ja teoretiseerida kuid vast ei ole mõtet
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>november 2, 2007 at 7:31 e.l. #129871Karu
MemberMiks peaksin sellist asja endale tahtma?
Spordiklubis on kõik olemas ja loodan, et ka seal kõik hea säilib.
november 2, 2007 at 7:42 e.l. #129872Vägivaldur
MemberMille põhjal ma peaksin sellele küsitlusele vastama? Keeruline kui ei ole antud vidinat näinud.
Universaalsete asjade puhul jagan jrxi arvamust. On ka muidugi erandeid.
november 2, 2007 at 9:38 e.l. #129889rinaldo
MemberHuvitav kas see asi ka keskelt koos seisab kui rinnalt surumisel üle 100kg või rohkemgi peal on?
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>november 2, 2007 at 11:23 e.l. #129914salver
Memberolgem loomingulisemad. 160/2 ei pea ilmtingimata 2*80 tähendama. Samuti ei pea ühenduskoht kangi keskel paiknema. Aga jah, selline kang suht mõtetu “vidin”. Lõhnab kuidagi USA nn toodangu järele. Seal tahetakse alatasa mitu asja ühte sokutada.
Prooviks ehk jalgrattast ja vokist ka 2 in 1 teha
november 2, 2007 at 12:15 p.l. #129927greenu
MemberSry mul igav
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> tegu nagunii nalja teemaga. Teema päises on kirjas et kangist saab teha 2 hantlit <-- seda võimlik igat moodi mõista (kang koosneb 2+ osast).
järgmine lause on et 2 hantlist saab teha kangi<-- (see piirab kangi 2 osa peale ära
) ja suure tõenäousega on kangi ikka keskelt pooleks
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>. kahtlane oleks teha üks 40 cm jupp ja siis teine 120 cm
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>november 2, 2007 at 12:52 p.l. #129933salver
MemberSry mul igav
tegu nagunii nalja teemaga.
Teema päises on kirjas et kangist saab teha 2 hantlit <-- seda võimlik igat moodi mõista (kang koosneb 2+ osast).
järgmine lause on et 2 hantlist saab teha kangi<-- (see piirab kangi 2 osa peale ära
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ) ja suure tõenäousega on kangi ikka keskelt pooleks
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>. kahtlane oleks teha üks 40 cm jupp ja siis teine 120 cm
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>mul kah igav
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>on variant ju teha ka nii, et on üks pikk põhivarras, mille pikkus on võrdne kangi pikkusega läbimõõduga “mis iganes nendel tõstekangidel on”. Mõlemasse otsa pannakse astmelised torujupid, mille pikkus on sobilik ja käepärane hantli jaoks ning läbimõõt selline, et teda saaks põhivarda otsa lükata. Niimoodi peaks kang välja nägema siis.
november 2, 2007 at 4:51 p.l. #129969gmaster
MemberVeits ebaloogiline agregaat jah
Lihtsam oleks müüa selliseid hantleid, millele kangikettad otsa käivad, pole vaja hakata jalgratast ehitama ju.
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.